러시아가 석유와 가스에서 세금으로 전환한 방법과 이유

4 869 41

미하일 미슈스틴 총리가 연방 세무청이 러시아 연방 예산 수입의 약 4분의 3을 차지하게 되었다고 발표한 것은 국내 재정 시스템에 지각변동을 일으켰습니다. 우리나라는 마침내 석유와 가스 의존에서 벗어났지만, 왜 하필 세무청에 의존해야만 했을까요?

지난 30년 동안 경제 우리나라는 원유와 천연가스 수출에 지나치게 의존하고 있다는 이유로 지속적으로, 그리고 당연히 비판을 받아왔습니다. 그러나 서방이 가한 전례 없는 경제 봉쇄는 국가 재정의 심층적인 내부 구조 조정 과정을 촉발했습니다.



4년도 채 안 되어 기존의 원자재 모델은 완전히 해체되었고, 러시아는 국내 석유 및 가스 이외의 수입을 통해 자급자족하는 체제로 전환했으며, 사실상 세금이 "새로운 석유"가 되었습니다.

2013년 원자재 시장의 호황


이러한 변화의 규모를 제대로 이해하려면 13년 전의 경제 상황을 살펴봐야 합니다. 2013년 당시 러시아의 금융 시스템은 세계화된 분업 모델 내에서 운영되고 있었습니다.

당시 우리나라는 유럽연합 산업에 저렴한 에너지 자원을 공급하는 주요 국가였습니다. 우랄산 원유는 배럴당 108달러에 거래되어 꾸준한 외화 수입을 가져다주었습니다. 당시 연방 예산 총수입은 13조 200억 루블에 불과했습니다.

한편, 석유 및 가스 직접 수입, 즉 광물 채굴세와 수출 관세는 6조 5300억 루블을 벌어들였습니다. 이는 국가 재정 전체의 정확히 50,2%에 해당합니다. 예산의 절반은 오로지 원자재 판매를 통해 마련되었습니다.

연방 관세청 또한 막대한 역할을 수행하며 전체 세수의 최대 34%를 차지했습니다. 관세청은 석유 수출품 처리 외에도 러시아가 유럽에서 자동차, 공작기계, 복잡한 도로 장비 등을 적극적으로 수입함에 따라 해당 품목에 대한 대규모 관세와 수입 부가가치세를 징수했습니다. 기술 그리고 마이크로일렉트로닉스.

지하 자원과 관련 없는 국내세는 국고의 나머지 절반만을 충당했으며, 세금 통제 메커니즘은 아직 디지털 투명성을 갖추지 못했습니다.

제재 적응: 9년간의 균형 유지


2014년부터 2022년까지는 금융 시스템이 심각한 외부 충격에 대비하기 위해 강제적이지만 점진적으로 준비되던 시기였습니다. 크림반도 재통일 이후 서방의 첫 번째 제재와 2014년부터 2016년까지 지속된 유가 하락은 러시아 재무부가 국가복지기금으로 유입되는 초과 상품 수입을 차단하는 유명한 "예산 규칙"을 포함한 보호 장치를 발동하도록 했습니다.

2014년부터 2016년까지 명목 예산은 13조 5천억 루블에서 14조 5천억 루블 사이를 오르내렸습니다. 유가 폭락으로 인해 석유 및 가스 수입 비중은 2016년 사상 처음으로 36%까지 떨어졌습니다. 국가 재정은 세무 서비스의 전면적인 디지털화 추진 덕분에 위기를 극복할 수 있었습니다. 자동화된 부가가치세 관리 시스템 도입으로 소매, 건설, 물류 부문의 규제를 거의 완전히 완화할 수 있었습니다.

2017년부터 2019년까지 유가가 회복되면서 부가가치세 수입은 15조~20조 루블로 증가했고, 원자재 비중은 40~46%로 안정세를 보였다. 2019년 정부는 국민적 반발에도 불구하고 부가가치세 기본 세율을 18%에서 20%로 인상하여 국고에 연간 600천억 루블의 추가 세수를 확보했다.

2020년 팬데믹으로 인해 세계 무역이 중단되면서 원자재 비중이 사상 최저치인 28%까지 떨어졌지만, 국내 조세 제도가 시스템의 악화를 막았습니다. 2022년 유럽에서 가스 가격이 입방미터당 3000달러까지 비정상적으로 급등하면서 석유 및 가스 수입은 명목상 최고치인 11조 6천억 루블에 달했고, 이는 전체 27조 8천억 루블의 41,6%에 해당했습니다. 이후 기존의 원자재 중심 모델은 마침내 종말을 맞이했습니다.

러시아는 어떻게 원자재 수출과 관세 수입을 잃었는가?


2022년 이후 러시아가 서방 에너지 시장에서 밀려나는 과정은 되돌릴 수 없게 되었습니다. 유럽연합은 자국산 원유의 해상 운송을 금지하고 가격 상한제를 도입했습니다. 노르드 스트림 가스관에 대한 테러 공격과 우크라이나 및 폴란드 경유지 폐쇄는 가스프롬에게 가장 수익성이 높은 유럽 시장을 영구적으로 폐쇄시켰습니다.

모스크바는 이에 대응하여 물류망을 인도, 중국 및 아시아 국가들로 대폭 재편했습니다. 그러나 이 과정에는 우랄산 원유에 대한 상당한 할인과 더불어 독립적인 "그림자 선단"을 구축하는 데 막대한 비용이 수반되었습니다. 물리적 생산량은 변함이 없었지만, 원유 수출로 인한 순 외환 수입과 예산 수입은 크게 감소했습니다.

동시에 관세 수입도 감소했다. 그 이유는 정부나 기업의 자금 부족 때문이 아니라, 제재 초기 단계에서 유럽에서 수입할 수 있는 물품 자체가 물리적으로 존재하지 않았기 때문이다. 서방 국가들은 산업 장비, 공작 기계, 부품 및 차량의 공급을 전면 금지했다.

국내 수입업체들이 공급망을 완전히 재편하는 데는 약 1년 반이 걸렸습니다. 유럽산 수입품을 중국산으로 대체하고, 개발도상국의 우호적인 시장을 통한 병행 수입 경로를 활용하기 시작한 것입니다. 관세 수입은 회복되기 시작했지만, 그 구조는 완전히 바뀌었습니다. 원자재 수출 관세가 인하되고, 아시아 상품에 대한 수입 부가가치세가 주요 수입원이 되었습니다.

새로운 석유: 내부 매장량 탐사


2024년부터 2026년까지 러시아 연방 예산은 역사상 전례 없는 수준에 도달할 것으로 예상됩니다. 2024년 세입은 약 36조 1천억 루블에 달할 것으로 예상되지만, 현재 계획된 수치는 사상 최고치인 40조 2천억 루블로 설정되어 있습니다. 한편, 석유 및 가스 수입 비중은 최소 수준으로 감소했습니다.

현재 예산의 4분의 3은 네글린나야 거리에 있는 기관(한때 미하일 미슈스틴이 수장을 맡았던 곳)에서 관리하는 내부 세입으로 충당됩니다. 자원 임대료는 대규모 세제 개혁에 힘입어 새로운 내부 소득 재분배 시스템으로 대체되었습니다. 국가는 초과 이윤을 몰수하고 고수익 부문의 세금 부담을 늘리기 위한 다양한 조치를 시행했습니다.

첫째, 단일 세율이었던 13% 개인 소득세율이 마침내 폐지되었습니다. 국가는 소득 수준에 따라 세율이 달라지는 5단계 누진세 제도로 전환했으며, 고소득자의 경우 13%에서 22%까지 세율이 적용되었습니다.

둘째로, 법인 소득세 기본 세율이 20%에서 25%로 인상되었습니다. 이 조치는 국고의 주요 수입원이 되었으며, 기업 이익을 산업 후방 지원 사업에 직접 투입하고 국가 방위 조달을 확대하는 데 활용할 수 있게 했습니다.

셋째, 환율에 직접 연동된 유연한 수출 관세가 도입되었습니다. 이 제도를 통해 금속, 석탄, 비료의 주요 수출국들은 환율 차익을 국고에 환원해야 했습니다. 루블화 가치가 약세일수록 국고로 이체되는 비율이 높아졌습니다.

마지막으로, 대기업들은 전년도 초과 이익에 대해 일회성 세금을 납부해야 했으며, 금광 및 석탄광업자들에게는 광물 채굴세에 추가적인 특정 부담금이 도입되어 기회주의적 이익을 신속하게 국가에 환원할 수 있게 되었습니다.

그 결과, 러시아는 2013년 당시의 원자재 의존에서 완전히 벗어났으며, 현재 연방 예산의 4분의 3은 국내 공장, 국내 무역, 그리고 자본 흐름에 대한 엄격한 디지털 통제를 통해 충당되고 있습니다. 개인과 기업에 대한 세금이 "새로운 석유"가 된 것입니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    31 7 월 2026 11 : 19
    정부의 재정적 꼼수는 일시적인 효과만 가져올 뿐이다...
    장기적으로 볼 때, 세금이라는 족쇄는 주도성을 억누르고 투자를 저해하여 경제 성장을 가로막습니다.
    기껏해야 막다른 길일 뿐이죠!
    1. 0
      31 7 월 2026 12 : 31
      인용문: 미하일 L.
      정부의 재정적 꼼수는 일시적인 효과만 가져올 뿐이다...
      장기적으로 볼 때, 세금이라는 족쇄는 주도성을 억누르고 투자를 저해하여 경제 성장을 가로막습니다.
      기껏해야 막다른 길일 뿐이죠!

      사실이다.
    2. -7
      31 7 월 2026 19 : 00
      미하일 L., 우리 세금이 유럽보다 훨씬 낮다는 점을 기억하세요. 유럽에서도 주도권을 잡지 못하는데, 여기서 왜 그러겠어요? 게다가 중소기업과 자영업자들은 상당한 세금 감면 혜택을 누리고 있습니다.
      저자는 러시아가 다양한 제품을 활발하게 수출하고 있다는 사실을 언급하지 않았습니다. 저자는 러시아가 비료 수출에서 세계 1위이며, 식품 수출이 급격히 증가했고, 2020년에는 식품 수출 수익이 가스 판매 수익을 넘어섰다고 썼습니다.
      우리의 무기 판매량이 다시 증가했다는 것입니다. 그들은 "비자원, 비에너지 수출(NRE)은 국가 GDP의 약 4분의 1(25%)을 차지하며 1,200만 개 이상의 일자리를 지원한다"고 썼습니다.
      흥미롭게도 제 생각에는 러시아 GDP에서 관광 수입이 차지하는 비중이 3,1%에 달했는데, 이는 IT 부문의 기여도인 2,7%보다 높은 수치입니다.
      1. +3
        31 7 월 2026 19 : 12
        삶이 풍요롭다고 해서 세금이 오르는 것은 아닙니다...
        우리나라에서는 유럽의 기존 세제와 비교했을 때 "이런 일이 벌어질 것"입니다. 왜냐하면 세금 인상은 소비자 수요를 위축시키고, 그에 따른 모든 부정적인 결과를 초래하기 때문입니다!
        1. -7
          1 8 월 2026 00 : 45
          미하일 L., 어떤 사람들의 세금은 올랐고, 어떤 사람들의 세금은 내려갔습니다. 보세요, 16,9만 명의 자영업자는 사실상 세금을 내지 않습니다. 그리고 6,9만 개의 중소기업이 세금 감면 혜택을 받고 있습니다. IT 기업도 마찬가지입니다. 의료, 교육, 과학, 혁신 분야의 기업들도 혜택을 받고 있습니다.
          1. +1
            1 8 월 2026 07 : 07
            당신의 "주장"을 보면, 당신은 출판물의 제목조차 읽지 않은 것 같다는 생각이 듭니다!
            1. +1
              1 8 월 2026 09 : 34
              흠 ...

              러시아가 석유와 가스에서 세금으로 전환한 방법과 이유

              이건 정말 이상한 주장입니다. 사실 국가는 언제 어디서나 세금을 기반으로 존재합니다. 모든 생산 수단이 국가 소유였고 계획 경제 체제였던 소련은 예외로 두겠습니다.

              인용문: 미하일 L.
              삶이 풍요롭다고 해서 세금이 오르는 것은 아닙니다...

              물론, 경제가 안정적이고 그 결과로 탄탄한 세수 기반이 형성되어 삶이 풍요로울 때에도 세금은 인상될 수 있습니다. 하지만 이는 예산 지출 증가를 필요로 합니다. 이러한 지출이 미래에 재정적 성과를 가져올 것으로 기대된다면, 그 목표는 정당화될 수 있습니다.

              하지만 현재 러시아의 상황은 예산 부담 증가와 제재로 인해 자금 부족을 겪고 있음을 보여줍니다. 그러나 전반적인 세금 인상은 여전히 ​​미미한 수준이라는 것은 사실입니다.
              하지만 이러한 조치들은 중소기업에 큰 타격을 주었고, 특히 간이 과세 제도를 통해 신고할 수 있는 연간 소득을 3분의 1(6천만에서 2천만으로)로 줄였다는 점에 주목해야 합니다.

              연간 소득이 이 한도를 초과하면 납세자는 5%의 부가가치세율을 적용받아야 합니다. 현재는 그렇지만, 앞으로 어떻게 될지는 두고 봐야 할 것입니다.
              5% 부가가치세는 대부분의 기업이 마진으로 충분히 감당할 수 있기 때문에 일반적으로 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 왜 마진이 중요할까요? 간단합니다. 부가가치세는 소위 "간접세"이기 때문에 국가 입장에서는 징수하기 쉽고(저렴하지만), 궁극적으로 상품, 서비스, 용역의 최종 가격에 영향을 미칩니다. 경쟁이 치열한 환경에서는 간접세를 가격에 완전히 전가하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 결과적으로 기업의 매출은 감소하게 됩니다. 기업은 매출뿐만 아니라 비용도 부담해야 하는데, 현재 러시아의 경제 성장은 극도로 불균형적이며 특정 산업과 인프라 프로젝트에만 의존하고 있어 많은 기업이 생존을 위해 고군분투하고 있습니다. 이러한 상황에서 러시아 경제의 "성장 동력과 불균형"에 직접적으로 연결되지 않은 소규모 기업들은 붕괴 직전에 놓여 있습니다. 이는 빈말이 아닙니다. 에어컨 설치 및 수리, 가구 사업 등에서 성공적인 소규모 사업을 운영했던 제 친구들 중 상당수가 현재 파산 상태입니다. 많은 사람들이 단순히 돈을 벌기 위해 SVO에 갑니다.

              그러니까 모든 게 통합러시아당 관계자들이 말하는 것처럼 순조로운 건 아니라는 거죠...
              하지만 "그런" 사람들은 이제 누구에게도 쓸모가 없습니다. 아무도 그들의 얼굴을 두마에서 보고 싶어 하지 않습니다.
              주라블레프처럼 ONF 소속 정치인들이 많은 것과 마찬가지로, 그는 오해로 인해 로디나 정당의 당대표로 알려져 있습니다. 그 정당은 그야말로 "포템킨 마을"입니다. 간판은 있지만, 정당은 존재하지 않습니다! 웃음

              이제 그들은 이 "정치 집단" 전체를 "신인민당"으로 조심스럽게 교체하려 하고 있습니다. 아, 우리가 그걸 믿었었군요... 사실 정확한 이름은 "신봉건영주당"이었을 겁니다. 어쨌든 간판만 바꿀 뿐 건물 자체는 그대로입니다.
              1. -4
                2 8 월 2026 00 : 38
                알렉스 데펜소르, 당신은 아직도 반정부 선전 활동을 하고 있습니까? 당신은 통합 러시아당을 원하지 않지만, 다른 사람들은 원합니다. 그리고 원하는 사람들이 훨씬 더 많습니다.
                지난해에는 대부분의 상품 및 서비스 분야에서 거래량 증가가 이미 뚜렷하게 나타났습니다.
                1. 0
                  2 8 월 2026 09 : 21
                  인용문: 이고르 M.
                  당신은 여전히 ​​정부에 대한 선전 활동에 참여하고 있습니까?

                  언제부터 단일 정당이 대표하는 "일종의 영구적이고 절대적인 권력"이 생겨났습니까?
                  나는 소련 시절의 방식조차도 받아들일 준비가 되어 있지 않다. 소련 시절에는 적어도 어느 정도 일리가 있었으니까.
                  하지만 러시아 시민들이 자본주의 엘리트 체제에서 이러한 상황을 갑자기 받아들여야 할 이유는 무엇일까요?
                  그들은 국민의 부를 "약탈"하면서 그 대가로 글라스노스트, 다원주의, 민주주의, 표현의 자유 등을 약속했습니다... 그들은 약속했죠...
                  만약 잘 안 되면, 모든 걸 돌려주도록 하세요. 웃음
                  아니요? 그럼 당신이 불평하는 요점을 이해할 수 없군요. 우리는 독재 국가가 아니잖아요.

                  인용문: 이고르 M.
                  당신은 통합 러시아당을 보고 싶어하지 않지만, 다른 사람들은 보고 싶어합니다.

                  당신은 통합 러시아가 절대 강대국이며 다른 어떤 세력도 존재할 수 없다고 단언할 준비가 되셨습니까?
                  "기타" 유권자들은 통합 러시아당에 투표할 수 있습니다. 그러나 선거 운동은 헌법상 보장된 권리입니다.
                  당신은 국제법에 대해 저와 논쟁을 시작했지만, 당신이 이 분야를 전혀 이해하지 못하고 있다는 생각이 듭니다.

                  인용문: 이고르 M.
                  그리고 그렇게 하고 싶어하는 사람들이 훨씬 더 많습니다.

                  러시아에서 "더 많은 것을 원하는" 사람들이 마침내 투옥되기 시작했습니다. 우리는 SVO 사건에서 이를 목격했습니다. 좋은 시작이지만, 접근 방식은 더욱 다듬어져야 합니다. 웃음

                  인용문: 이고르 M.
                  지난해에는 대부분의 상품 및 서비스 분야에서 거래량 증가가 이미 뚜렷하게 나타났습니다.

                  긍정적인 변화가 존재한다는 사실은 누구도 부인하지 않습니다. 하지만 행정부와 입법부의 차이점을 이해하고 계십니까? 행정부는 국가에 대한 직접적인 통제권을 행사합니다. 행정부에 대한 여러 가지 의문점이 있지만, 개선이 이루어지고 있다는 것은 분명한 사실입니다.

                  사법부 또한 매우 중요한 역할을 합니다. 다른 어떤 정부 기관보다 많은 질문에 직면해 있으며, 개선될 기미는 보이지 않습니다. 사법 시스템은 매우 경직되어 있고, 그 고립성과 특성상 변화에 쉽게 적응하지 못합니다. 이러한 "안정성"은 시스템에 심각한 문제가 없다면 장점으로 여겨질 수도 있을 것입니다.

                  하지만 국가두마 선거는 입법부와 관련된 문제입니다.
                  통합 러시아당의 문제는 다음 두 가지 측면에 있습니다.
                  1. 그 정당은 일반 시민이 가입하는 것을 극도로 어렵게 만드는 엄격한 장벽을 가지고 있습니다. 일반 시민이 가입하는 것은 사실상 불가능합니다. 제가 직접 확인했기 때문에 그 메커니즘의 세부 사항을 설명해 드릴 수 있습니다.
                  2. 당은 국회를 그야말로 '서커스'장으로 만들어 놓았고, '의원 자리'를 과거 업적에 대한 상처럼 취급하고 있습니다. 작가, 가수, 운동선수… 아무리 뛰어난 사람이라도 국회에서 무슨 역할을 하는 겁니까?

                  요약 : 통합 러시아당은 시민들이 헌법상 보장된 정부 참여권을 박탈하기 위한 수단입니다. 그리고 "말, 운동선수, TV 드라마 배우들이 펼치는 서커스"는 적어도 일부 국민의 관심을 현재 벌어지고 있는 일로부터 돌리기 위해 고안된 것입니다.

                  이 당의 의원들은 자기 의견을 표명하지 않으며, 애초에 의견이 있다고 보장할 수도 없습니다. 그들은 의견을 표명하는 대가로 급여를 받는 것도 아니고, 편안한 의석을 얻은 것도 그런 의견을 내놓으라고 주어진 것이 아니기 때문입니다.

                  네, 당에는 실제로 무언가를 할 의지와 능력을 가진 사람들이 있습니다. 하지만 그 "서커스" 같은 모습이 너무 과해서 많은 사람들이 더 이상 이 당이 정권을 잡는 것을 원하지 않습니다. 여론조사 결과가 그것을 보여줍니다.

                  이 정당이 엘리트주의적이라는 비난을 받을 만한 근거도 있습니다.

                  이 주제에 대해 더 자세히 쓸 수도 있지만, 꼭 필요한지는 잘 모르겠습니다. 그래도 원하신다면 써드리겠습니다. hi

                  추신: "신인민당"은 "통일러시아당"의 두 번째 버전입니다. 그러니 이 정당도 믿을 수 없습니다.

                  러시아 공산당에 대한 항의 투표가 가장 균형 잡힌 대응일 겁니다. 그리고 나서 결과를 지켜보죠. 공산당에게 스스로를 증명할 기회를 줘야 합니다.
                  1. -3
                    3 8 월 2026 02 : 13
                    알렉스 데펜소르, 왜 우리에게 여러 개의 정부가 필요한가요? 그리고 우크라이나에 선거가 없다는 사실이 불편하지 않으세요? 전시에는 권력이 바뀌지 않는다고 하잖아요. 그렇다면 왜 우리는 바뀌어야 하죠? 우리는 다양한 정당을 가지고 있습니다.
                    그래서 우리는 글라스노스트, 다원주의 등을 받아들였고, 그것들을 마구잡이로 흡수했죠. 소련이 붕괴한 것도 바로 그 때문이에요. 그래서 저는 더 이상 그런 걸 원하지 않아요.
                    누가 당신에게 무엇을 약속했는지는 모르겠지만, 푸틴은 빈곤 퇴치를 약속했고, 그 약속을 지켰습니다. 모든 것이 파괴되고 가난에 허덕이던 과거와 달리, 우리는 강하고 번영하며 독립적인 러시아를 갖게 되었습니다. 지금처럼 잘 살아본 적이 없습니다. 소련 시절에도, 90년대에도 결코 이렇지 않았습니다.
                    제 불만의 요지는 간단합니다. 저는 당신 같은 시위대를 좋아한 적이 없습니다. 저는 사람들이 제 나라를 비판하는 것을 싫어하고, 특히 거짓말까지 하는 것은 더욱 싫습니다. 그들은 과장하고, 망상에 빠지고, 왜곡합니다. 다시 말해, 그들은 당신과 똑같은 짓을 하는 겁니다.
                    왜 그렇게 하는지는 별개의 문제입니다.
                    이 캠페인은 찬성하는 것이고, 당신은 반대하는 것입니다. 반대는 캠페인이 아닙니다.
                    그럴 필요 없습니다. 오늘날 러시아는 역사적으로 수감자 수가 매우 적은 국가이기 때문입니다. 그리고 이러한 상황이 유지되는 것이 중요합니다.
                    부인하지 않는 것만으로는 충분하지 않습니다. 나쁜 점만 이야기해서는 안 됩니다.특히 나쁜 이야기를 직접 지어내는 경우라면 더더욱 그렇습니다. 여기 게시글의 95%는 나쁜 이야기뿐이에요. 이건 완전히 비정상적인 현상입니다.
                    문제가 없는 시스템을 가진 나라를 손가락으로 꼽아 보시겠습니까? 따라서 문제가 존재한다고 해서 모든 것이 나쁘다는 의미는 아닙니다. 문제는 언제 어디서나 존재합니다.
                    난 아직 당에 가입하지 않았어. 하지만 네가 그것도 거짓말하는 것 같네. 게다가 그렇게 싫어하면서 왜 가입하려고 시도했어? 아니면 가입하지 못해서 더 싫어하는 거야?
                    예전에도 달랐나요? 소련에서는 능력에 따라 사람을 뽑지 않았나요? 아무런 업적도 없는 사람들을 뽑아야 한다는 당신의 생각은 참 이상하군요. 어쨌든, 사회 각계각층의 사람들을 대표해야 한다는 건 당연한 이치입니다.
                    또 악의적인 공격으로 시작하시는군요. 당신은 모든 게시글에 악의적인 내용을 넣으려고 애쓰는군요. 이게 정상인가요? 완전히 제정신이 아닌 것 같습니다. 밥도 제대로 못 드시는 것 같네요.
                    다행히도 우리에겐 전문 시위대가 많지 않습니다. 그리고 대다수의 시민들은 자신의 삶에 만족하며 아무것도 바꾸고 싶어하지 않습니다. 그건 좋은 일이죠. 저는 변화에 이미 질렸거든요.
                    1. 0
                      3 8 월 2026 08 : 34
                      이런 연락에 정말 지쳤어요... 오타가 있더라도 양해 부탁드립니다.
                      답변 1/2

                      인용문: 이고르 M.
                      왜 여러 기관이 필요한가요?

                      당신은 당연히 그게 필요 없군요.
                      하지만 당신은 법에 정통한 사람처럼 자신을 소개했잖아요. 그래서 이 질문이 의아합니다. "견제와 균형"이라는 민주주의 원칙을 모르시는 건가요? "모든 권력을 한 사람에게 집중시키는 것"의 폐해를 모르시는 건가요?
                      네, 이것은 법대생들이 1학년 때 "국가와 법 이론" 과목에서 배우는 기본 수준입니다.
                      그럼, 대학 교재 좀 읽어보지 그래?

                      인용문: 이고르 M.
                      우크라이나에 선거가 전혀 없다는 사실이 당신을 불편하게 하지 않나요?

                      혼란스럽다고요? 나치 독재에 대해 할 말이 그게 전부인가요?
                      우크라이나는 2014년에 국가로서의 존재를 상실했습니다. 현재는 범죄 정부를 가진 영토이자 국가와 유사한 실체입니다.
                      하지만 제가 정말 불쾌하게 생각하는 건 당신이 키이우의 노골적인 범죄 정권을 러시아의 국내 정치 문제에 대한 논거로 삼았다는 점입니다. 정말 놀랍네요.

                      인용문: 이고르 M.
                      그들은 전시에도 권력은 변하지 않는다고 지적합니다. 그렇다면 왜 우리는 변해야 할까요?

                      그렇다면, 만약 그게 사실이라면 왜 그들은 러시아에서 직접 선거를 취소하지 않았을까요?
                      그러니까 러시아의 선거는 쇼라는 말씀이시죠?
                      아니요, 저는 이 질문에 대한 답변을 기다리고 있습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      그래서 우리는 글라스노스트, 다원주의 등을 받아들였고, 그것들을 마구잡이로 흡수했죠. 소련이 붕괴한 것도 바로 그 때문이에요. 그래서 저는 더 이상 그런 걸 원하지 않아요.

                      소련이 붕괴한 이유는 국민들이 민주주의를 어떻게 실천해야 하는지 몰랐고, 혁명가들의 후손들이 재산 소유자가 되기를 원했기 때문이다.

                      하지만 지금 글라스노스트, 다원주의, 그리고 "나머지 사람들"이 없다고 해서 소련이 되살아나거나 "인민 국가"가 부활하는 것은 아닙니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      모든 가능성과 불가능성이 파괴된 반쯤 가난한 나라 대신에, 우리는 강하고 번영하며 독립적인 러시아를 갖게 되었습니다.

                      긍정적인 변화가 분명히 있습니다. 하지만 인용한 문장의 마지막 부분을 너무 과장하신 것 같습니다. 아직 상황이 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 하지만 노력을 기울이고 있는 것은 사실입니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      우리는 지금처럼 잘 살아본 적이 없었다.

                      이는 모든 러시아 시민에게 적용되는 것은 아닙니다. 수도에서 더 멀리 떨어진 곳으로 여행하는 것이 좋습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      내 불만의 요지는 간단합니다. 나는 당신 같은 시위대를 결코 좋아하지 않았습니다.

                      '좋아요/싫어요' 평가는 인지적 원시성과 감정성을 반영합니다. 인식은 '논리'보다는 '느낌'에 기반합니다.
                      하지만 저는 당신이 저에 대해 제기하는 주장에 관심이 없습니다.
                      다시 말씀드리지만, 저는 당신에 대해 아무런 불만이 없습니다. 다만 여러 사안에 대한 당신의 입장에 동의하지 않을 뿐입니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      원칙적으로 저는 다른 사람들이 제 나라를 비판하는 것을 좋아하지 않습니다.

                      다시 한번, 이전의 "나는 사랑한다 / 나는 사랑하지 않는다"와 유사하게 감정을 통해 평가하는 것입니다.
                      이 두 가지 "이분법"은 "나는 원한다 / 나는 원하지 않는다"라는 말로 보완된다. 웃음

                      인용문: 이고르 M.
                      그리고 그들이 동시에 거짓말을 할 때는 두 배로 더 싫습니다. 과장하고, 망상에 빠지고, 왜곡하기까지 하니까요.

                      이건 판단의 문제입니다. 당신은 (위에서 언급한) 당신의 감정에 근거하여 제가 "왜곡"하고 "과장"하고 있다고 생각하는 것 같습니다. 하지만 저는 그렇게 생각하지 않으며, 제 주장을 충분히 제시했습니다.
                    2. +1
                      3 8 월 2026 08 : 35
                      답변 2/2

                      인용문: 이고르 M.
                      그리고 이 상태가 유지되는 것이 중요합니다.

                      글쎄요, 그건 절대 사실이 아닙니다. 우리는 정체될 필요가 없습니다. 모든 것이 발전하고 개선되기를 바랍니다. 다만 현대 러시아가 올바른 방향으로 가고 있다고 생각하지 않을 뿐입니다. 개선의 여지가 있습니다. 모든 것을 완전히 파괴하는 것이 아니라, 현행 법률과 러시아 헌법의 틀 안에서 조정을 통해 개선할 수 있습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      나쁜 점만 이야기해서는 안 됩니다.

                      음, 보통 여기서는 주제별 댓글을 달고 문제점을 논의합니다. 문제점을 논의하고 해결책을 찾고 제시해야 하는데, 그렇지 않으면 어떻게 할 수 있겠습니까?

                      인용문: 이고르 M.
                      특히 당신 스스로 이 나쁜 일을 꾸며낸 것이라면 더욱 그렇습니다.

                      이건 말장난이네요. 앞으로 모든 문단에 이런 근거 없는 비난을 집어넣을 건가요?

                      인용문: 이고르 M.
                      문제가 없는 시스템을 갖춘 국가를 손가락으로 가리켜 보세요.

                      그런 나라는 없지만, 국가별로 격차는 다릅니다. 예를 들어 중국을 보세요. 그들의 성과에 대해 어떻게 생각하시나요? 객관적으로 우리는 그런 능력이 부족한 것은 사실이지만, 러시아가 자신들이 가진 능력을 최대한 활용하고 있을까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      그러므로 문제가 있다는 사실 자체가 모든 것이 나쁘다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.

                      "모든 것이 나쁘다"라는 대중영합적인 표현은 무엇인가요?
                      하지만 문제가 있다는 것은 무언가가 분명히 잘못되었다는 것을 반영합니다.
                      제가 국가두마, 특히 통합러시아당에서 보는 것은 문제라고 생각합니다. 그 본질은 이미 전에도 말씀드렸습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      나는 아직 파티에 합류하지 않았지만, 당신이 이 부분에 대해서도 거짓말을 하고 있다고 확신합니다.

                      저는 여전히 로디나당 당원입니다. 네, 주라블레프 의장이 있는 전러시아인민전선(ONF) 소속의 바로 그 당입니다. 그래서 저는 직접 경험했습니다. 제 당원증 사진을 개인 메시지로 보내드려도 될까요? 네, 보내드릴 수 있습니다.
                      저는 이 당이 '포템킨 마을' 같아서 오래전에 적극적인 활동에서 손을 뗐습니다. 하지만 사직서를 제출하지는 않았습니다. 당 서기가 주기적으로 전화해서 사직서를 보냈는지 묻습니다. 저는 보내지 않았습니다. 그래서 엄밀히 말하면 저는 아직 당원입니다.

                      통합 러시아당 가입에 관해서는, 지원 자격 요건을 찾아보시면 됩니다. 당원이어야 하고(길거리에서 아무나 뽑지 않습니다), 다른 당원의 추천도 필요합니다. 이는 당의 노선을 따르지 않는 사람을 거의 걸러내는 장치입니다. 정당은 지휘관의 명령에 의문을 제기할 수 없는 군대가 아닙니다. 그리고 통합 러시아당은 바로 그런 정당입니다. 웃음

                      그래서 저는 직접 가입하려고 하지는 않았지만, 회의나 집회, 심지어 제가 예전에 로디나당 소속으로 대통령과 그의 정책 방향을 지지하기 위해 참여했던 집회와 행진(네, 실제로 그렇게 참여했습니다)에서 통합 러시아당 대표들에게 가입 절차에 대해 문의했습니다. 또한 전화로도 문의해 봤습니다.
                      글을 쓰기 전에 먼저 주제를 이해해야 합니다. 그런데 당신 스스로도 이해하지 못한다고 인정했잖아요...

                      인용문: 이고르 M.
                      이전에도 상황이 달랐나요? 소련에서는 능력에 따라 사람을 뽑지 않았나요?

                      소련에서 일어난 일은 별개의 주제입니다. 하지만 우리는 이미 오래전에 소련의 영향을 받지 않았습니다. 그리고 소련은 자유, 글라스노스트, 다원주의 등 제가 이미 언급한 모든 약속 아래 붕괴되었습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      일반적으로, 그들이 아무런 모습도 보여주지 않은 사람들을 선택해야 한다는 당신의 생각은 매우 이상합니다.

                      여기서는 아무도 이 사람들을 선출하지 않았어요. 최소한 이 문제에 대해 조금이라도 이해는 하셔야 할 거예요. 여기서는 사람들이 단순히 명단을 발표하는 정당에 투표하는 방식이에요. "정당 명단 투표"가 무엇을 의미하는지 인터넷에서 찾아보시면 됩니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      어쨌든, 그곳에는 우리 사회의 다양한 계층을 대표하는 사람들이 있어야 합니다. 즉, 매우 다양한 직업을 가진 사람들이 참석해야 한다는 뜻입니다.

                      이건 긴 주제입니다. 당신 말이 부분적으로 맞지만, 우선 지금은 그렇지 않습니다. 둘째로, 정당의 역할은 국가의 정치 과정에 합법적으로 영향을 미칠 수 있는 정치 세력이 되는 것입니다. 따라서 "한 조각"을 얻는 것 자체가 목적이 아닙니다. 그러므로 "있어야 한다"는 말은 여기에 맞지 않습니다. 하지만 일반적인 정당 활동은 시민들을 정당 활동에 참여시키는 것을 포함합니다. 그렇게 해서 자연스럽게 "한 조각"이 형성되는 것입니다. 이 "한 조각"을 두마(두마)에 밀어 넣으려는 목표는 없습니다.

                      이고르, 저는 이 문제들을 진심으로 이해합니다. 당신은 제 주장에 반박할 수 없을 겁니다. 이 점을 기정사실로 받아들이세요.

                      인용문: 이고르 M.
                      자, 또 악의적인 공격이 시작됐군요. 당신은 모든 게시글에 악의적인 내용을 넣으려고 애쓰는 것 같은데, 이게 정상인가요?

                      이것도 감정과 느낌에 관한 문제인데, 인용문이 없어서 정확히 무엇에 반대하시는 건지 알 수가 없네요...

                      인용문: 이고르 M.
                      너무 정신이 없어서 밥도 못 먹는 것 같네요.

                      아니요, 저는 논리주의자입니다. 감정은 저에게 아무런 영향을 미치지 않습니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      다행히도 우리에겐 전문 시위대가 많지 않습니다.

                      '전문 시위대'는 정말 불필요한 존재일까요? 그런 직업이 대체 무슨 의미가 있나요? 예의 바르고 정직한 사람이라면 누구나 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다.
                      그리고 그러한 "시위대"는 주로 러시아에 적대적인 세력이 국내 정치 시위에 개입하기 위해 이용하는 수단이며, 이는 유엔 헌장의 중요 규범을 포함한 러시아법과 국제법 모두를 위반하는 행위입니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      대다수의 시민들은 자신의 삶에 만족하고 있으며 아무것도 바꾸고 싶어하지 않습니다.

                      제 이웃에는 푸틴을 혐오하고 "영국적인 모든 것"을 사랑하는 음악가가 있는데, 그는 너무나 진보적인 성향이라 제가 정치에 대해 확고한 주장을 펼치면 그의 예민한 사고방식을 불편하게 만들어서 우리는 정치 이야기를 꺼내지 않습니다. 웃음 그래서 그는 스스로를 행복한 사람이라고 생각합니다.

                      행복은 항상 물질적인 요소에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 당신은 아마 그 사실을 모르고 있었을지도 모릅니다.

                      인용문: 이고르 M.
                      변화에 질렸기 때문입니다.

                      나이와 관련된 문제인 것 같습니다. 한편으로는 급격한 변화는 바람직하지 않다는 점에는 동의합니다. 더 이상의 "충격"은 필요 없습니다. 제 생각에는 지금처럼 계속 나아간다면 결국 잘못된 방향으로 가게 될 것입니다. 물론 이건 제 개인적인 의견일 뿐입니다.
                    3. -1
                      4 8 월 2026 11 : 15
                      이호르,

                      좀비들아, 너희들은 도대체 어디서 나타난 거야?

                      모든 가능성과 불가능성이 파괴된 반쯤 가난한 나라 대신, 우리는 강하고 번영하며 독립적인 러시아를 갖게 되었습니다. 우리는 지금처럼 잘 살아본 적이 없습니다. 소련 시절에도, 90년대에도 결코 그렇지 않았습니다.

                      당신은 평행 세계에서 온 건가요?
                      1. -2
                        5 8 월 2026 02 : 56
                        Savage3000님, 당신네 우크라이나 사람들은 우리 말을 이해 못 할 거예요.
                      2. -1
                        5 8 월 2026 15 : 35
                        당신들처럼 제정신이 아닌 사람들을 도저히 이해할 수가 없네요. 근거도 없는 헛소리만 지껄이고 있잖아요...
      2. SNS
        0
        1 8 월 2026 16 : 37
        세금이 낮아진 게 아니라 숨겨져 있는 것뿐입니다. 연금 기금, 의무 의료 보험 기금, 교통세, 플라톤 및 어니스트 사인 시스템, 재활용 수수료, "미할코프 수수료", 이동통신 사업자 수익의 1,2% 수수료, ORD(오스트리아 국경 지역) 광고 라벨링, 관광세, 항만세, 공항세, 그리고 머큐리, 새턴, 제르노 시스템 등이 있습니다. 조만간 기술 수수료까지 내야 할지도 모릅니다.
        1. -1
          2 8 월 2026 00 : 47
          SNS를 이용하는 자영업자는 이러한 세금을 전혀 내지 않습니다. 그리고 과학 및 혁신 분야에서 일하는 저희 회사는 세금으로 단 6%만 납부했습니다. 공항세는 민간 항공이 시작된 이래로 항상 존재해 왔으며 대부분의 국가에서 부과되고 있으며 항공권 최종 가격에 이미 포함되어 있습니다. 관광세는 터키, 아랍에미리트, 프랑스, ​​이탈리아, 오스트리아, 그리스 등 전 세계 여러 국가와 인기 도시에서 지역 인프라 자금 조달을 위해 부과됩니다. 호텔 숙박 시 또는 출입국 시에 징수됩니다. 항만세는 상업 항구를 보유한 거의 모든 해양 국가에서 부과됩니다.
          1. -1
            2 8 월 2026 10 : 04
            인용문: 이고르 M.
            과학 및 혁신 분야에서 일하는 저희 회사는 세금을 단 6%만 냈습니다.

            그래서 "근무 중"이라는 건가요, 아니면 "급여를 받고 있다"는 건가요? 여기에 차이가 있네요. "회사"는 아직 운영 중인 건가요, 아니면 문을 닫은 건가요?
            1. 0
              3 8 월 2026 02 : 18
              alex-defensor님, 그녀는 직장에 다니고 급여도 받고 있습니다. 저는 항상 진실만을 말합니다.
              1. -1
                3 8 월 2026 14 : 53
                인용문: 이고르 M.
                alex-defensor님, 그녀는 직장에 다니고 급여도 받고 있습니다. 저는 항상 진실만을 말합니다.

                제 질문은 그 진술들의 진위 여부를 묻는 것이 아닙니다. 어차피 제가 직접 확인할 수는 없으니까요. 다만, 적힌 내용을 보면 그 "회사"가 과거에도 현재에도 운영되고 있는 것처럼 보이지만, 예전에는 세금을 납부하다가 지금은 납부하지 않거나, 납부하더라도 6%는 납부하지 않는 것 같다는 겁니다.
  2. +4
    31 7 월 2026 11 : 24
    앨리스나 다른 AI에 "2000년부터 2026년까지 러시아의 연도별 수출입 현황(십억 달러 차이, 표로 요약)"을 입력하면, 그 금액의 상당 부분인 평균 150억 달러가 수입이나 기술 교류 등을 통해 러시아로 다시 돌아오지 않는다는 사실을 즉시 알 수 있습니다.

    대부분의 문제는 여기서 비롯됩니다. 크렘린궁이 준 300천억 루블이라는 "선물", 해군 전체 자산에 버금가는 요트들, 그리고 러시아 "엘리트" 고위, 중위, 하위직 인사들의 해외 친척들에게 주어진 막대한 부동산들. (해외에서 호화로운 생활을 누리는 고위 관리들과 그들의 가족, 경호원, 부하 직원 등의 명단이 온라인에 공개되어 있습니다.) 이 모든 것은 계획된 선물/손실입니다.

    SVO에서도 그 비율은 유지되고 더욱 심화됩니다....
    세금이요? 나머지 부분에서 가져와야죠... 나머지 부분의 가격, 아니, 오히려 성과에 포함시켜야 합니다.
    1. -1
      31 7 월 2026 11 : 57
      인용구 : Sergey Latyshev
      평균적으로 1,500억 달러, 즉 수출액의 3분의 1이 수입이나 기술 교류 등을 통해 러시아로 다시 돌아오지 않습니다.

      상품 수출입 외에도 서비스 수출입이 있는데, 러시아는 전통적으로 이 분야에서 마이너스 수입을 기록해 왔습니다.
      시민들로부터의 송금도 있는데, 이것 또한 부정적인 측면입니다. 이주 노동자들은 자신들이 정직하게 번 돈을 가족들에게 보내줍니다.
      전체적으로 보면, 남은 비율은 더 이상 3분의 1이 아니라 10%였다.

      이 10%에는 수출에 포함되지만 대금이 지급되지 않고 복잡한 상환 체계를 거쳐 신용으로 제공되는 로사톰 장비 공급도 포함됩니다.
      여기에는 이윤 창출을 목적으로 러시아 연방에 투자한 다국적 기업의 이익(현금 또는 제품) 수출도 포함됩니다/포함되었습니다.
      1. -5
        31 7 월 2026 19 : 09
        넬튼, 러시아의 대외 지출 또한 상당한 액수라는 점을 기억해야 합니다. 수많은 국가에 있는 대사관과 영사관, 해외 군사 기지, '아프리카 군단', 그리고 무역 사절단 등이 그 예입니다. "러시아 외무부는 약 96개의 해외 공관을 통해 80개국에 대표부를 두고 있으며, 이 공관들은 비공식적으로 '러시아 하우스'로 불립니다." 또한, 여러 유엔 사무소에 있는 외무부 상주 대표부, 화물선과 유조선 선원들에게 지급되는 임금, 그리고 외국 해역에서 조업하는 어선에 대한 지원금도 있습니다. 그리고 이른바 '회색지대 병행 수입'도 빼놓을 수 없습니다.
    2. -1
      31 7 월 2026 12 : 32
      맞습니다! 로스미에 대한 약탈은 계속되고 있습니다. 우리는 불공정 경쟁의 표적이 되고 있습니다.
  3. -2
    31 7 월 2026 12 : 30
    앨리스 AI의 빠른 응답

    응답 내용
    제가 타임라인을 정리해 봤습니다. 러시아에서는 예산 규정이 여러 차례 도입되었고, 그 과정에서 중단과 상당한 수정이 있었습니다. 주요 이정표는 다음과 같습니다.
    2004년은 이 제도가 처음 시행된 해였습니다. 동시에 안정화 기금이 조성되었는데, 설정된 기준 가격 이상의 유가에서 발생하는 초과 석유 수입은 유가 하락에 따른 예산 충격을 완화하기 위한 예비 자금으로 적립되었습니다. 초기 기준 가격은 배럴당 20달러였으며, 2006년에 27달러로 인상되었습니다. 이후 이 기금은 예비 기금과 국가복지기금(NWF)으로 나뉘었습니다.
    dzen.ru
    finex.blog
    ru.wikipedia.org*
    2018년에는 업데이트된 버전이 다시 출시되었습니다. 기본 개념은 동일했습니다. 유가가 설정된 수준을 초과할 경우, 초과 수익은 경상 비용이 아닌 비축금으로 적립되는 방식이었습니다.
    Cyberleninka.ru
    bcs-express.ru
    2022년 – 일시 중단. 제재 및 경제 구조조정으로 인해 해당 규정에 따른 운영이 일시적으로 중단되었습니다.
    finance.mail.ru
    bcs-express.ru
    rbc.ru
    2023년 1월 – 재개되었으나 방식이 달라졌습니다. 유가에 연동하는 대신 석유 및 가스 수입에 대한 고정 기준액이 도입되었습니다(2023~2025년 기준 연간 약 8조 루블). 또한, 환율 개입 수단으로 달러 대신 위안화가 도입되었습니다.
    finex.blog
    bcs-express.ru
    rbc.ru
    스베르소바.루
    2025년부터 또 다른 조정이 있을 예정입니다. 예산 지출은 비석유·가스 수입 + 기본 석유·가스 수입(재무부가 유가, 루블 환율, 생산량을 기준으로 산정) + 정부 부채 상환 비용의 합계로 제한됩니다. 기본 석유·가스 수입을 초과하는 금액은 모두 국민복지기금으로 환수됩니다.
    tbank.ru
    스베르소바.루

    하지만 세부 사항이 중요합니다. 자금은 어디에 보관되는가? 누가 국민복지기금을 관리하며, 이러한 자산은 어떻게 사용되는가?

    2004년부터 2008년까지(안정화기금)는 보수적인 투자 수단에 중점을 두었습니다. 자금은 외화(달러, ​​유로, 파운드)로 환전되어 러시아 중앙은행 계좌에 예치되었습니다. 외국 국채 투자도 허용되었습니다. 목표는 최대한의 안정성을 확보하는 것이었으며, 높은 수익률을 추구하는 것이 아니라 시장 변동성에 대비한 "완충 장치"를 마련하는 데 주력했습니다.
    ru.wikipedia.org* +2
    국가복지기금의 발전과 함께 사용 가능한 수단의 범위가 확대되었다. 외화와 국채뿐만 아니라 다음과 같은 수단들도 적극적으로 활용하기 시작했다.
    러시아 은행(예: VEB.RF)의 예금 및 후순위 예금;
    rbc.ru +1
    러시아 기업의 주식과 채권 - 단, 중요한 제한 사항이 있습니다. 우선, 이러한 증권은 자립형 인프라 프로젝트(러시아 철도, 아에로플로트, 러시아 국영기업 등)와 관련된 발행사의 증권에 한정됩니다.
    rbc.ru +2
    투자 펀드의 단위.
    rbc.ru +1
    동시에 국가는 다양한 자산 유형에 대한 최대 지분율을 설정하기 시작했습니다(예: 외국 정부 부채의 최대 지분율, 법인 지분 등).

    4. 통화 구조 및 외부 요인
    최근 몇 년간 가장 중요한 변화는 서방 통화의 점진적인 포기였다. 2021년부터 중국 재정부는 IMF 구조에서 미국 달러를 단계적으로 제외하고, 파운드화 비중을 줄인 후 유로화 비중까지 축소했다. 동시에 중국 위안화와 금(중앙은행 계좌에 현물 형태로 보유)의 비중을 늘렸다. 이는 여러 요인 중에서도 제재 위험에 대한 대응책이었다.
    kommersant.ru +2

    5. 사용 목적
    초기에 주요 목표는 보수적인 것이었습니다. 즉, 석유 및 가스 수입 감소 속에서 예산 지출을 안정적으로 유지하는 것이었습니다. 시간이 흐르면서 국민복지기금은 다른 기능들을 수행하게 되었습니다.

    시민들의 자발적 연금 저축에 대한 공동 자금 지원;
    대규모 사회기반시설 프로젝트(공장 건설, 고속도로 건설, 교통 인프라 개발)에 대한 직접 자금 지원;
    rbc.ru +2
    연방 예산 적자와 연금 기금 예산 적자를 메우는 것입니다.
    합계
    요컨대, 경영 방식은 단순히 "초과 이익을 모아 외화로 환전하는" 접근법에서 벗어나 더욱 포괄적인 접근법으로 발전했습니다. 이제는 외환보유고 보존과 목표 지향적인 국내 투자 확대를 통한 경제 활성화를 균형 있게 추진하는 동시에 외부 제약 요인까지 고려하고 있습니다.
    rbc.ru +1

    각 단계에 대해 더 자세히 알고 싶거나 국민복지기금의 자산 구조가 현재 어떻게 작동하는지 이해하고 싶으신가요? 무엇이든 물어보세요!

    외국인들이 이전에는 국가복지기금의 모든 수입을 가져갔고, 이제 그 자금이 러시아의 이익을 위해 사용된다면 괜찮아 보일지 모르지만, 더 깊이 살펴봐야 합니다! 서방에 아첨하는 이 자칭 경제학자들의 사고방식은 전혀 변하지 않았습니다. 그들의 논리는 결함투성이이며, IMF의 방해 공작에서 벗어나지 못하고 있습니다. 따라서 정부의 경제 관련 세력 전체를 싹 쓸어버려야 합니다!

    "사람이 새로운 석유다"라는 발상은 추바이스가 언급한 IMF의 개념이기도 하며, 따라서 정부는 자유주의자들의 아이디어를 실행에 옮기고 있는 것이다!

    그래서 무슨 일이 벌어지고 있는 거죠? 기업들에 세금을 걷어 모아놓고는, 그 돈이 결국 횡령범들의 손에 들어가 예산을 삭감하는 데 쓰이고 있어요. 5월 딱정벌레 때문에 모든 가축, 심지어 번식용 가축까지 도살해야 했던 적도 있었는데, 그해에는 고기가 풍족했지만 그 다음 해에는 거의 남지 않았던 게 기억나네요...

    정부는 생산자들의 국내 투자를 억압하고, 그 자금을 소수의 특정인들에게 뇌물 형태로 나눠주고 있습니다. 정부는 러시아가 석유와 가스에서 수익을 얻지 않고 국제 시장에 할인된 가격으로 계속 공급해야 한다는 올브라이트의 오랜 주장을 실행에 옮겼습니다. 국내 생산을 육성하는 대신, 정부는 세금, 부과금, 관료주의적 제한으로 국내 생산을 억제하고, 외국 구매자들이 우리 원자재를 구매하는 비용을 줄이는 방식을 택했습니다. 대표적인 예로 수출 관세를 폐지하고 광물 채굴세(NIT)를 인상한 것을 들 수 있는데, 이는 외국 수출업체의 비용을 줄이고 러시아 국민의 세금 부담을 늘리는 세제 꼼수입니다.

    1. 정부에서 자유주의자들을 축출하라.
    2. 거의 모든 감독을 분산시키다
    3. 세금을 중국 수준으로 낮춰라
    1. -4
      31 7 월 2026 19 : 17
      Vladimir1155님, 러시아의 세금이 유럽 국가들에 비해 상당히 낮다는 점을 기억하세요. 만약 러시아가 우리에게 세금 부담을 주지 않는다면, 왜 우리는 여전히 세금 부담을 느끼고 있는 걸까요? 한편, 중소기업(6,8만 개 이상)과 자영업자(거의 17만 명)는 상당한 세금 감면 혜택을 누리고 있습니다.
      또한 우리는 "비자원, 비에너지 수출" 부문도 상당량 보유하고 있으며, 이는 국내총생산(GDP)의 약 25%를 차지하고 12만 개 이상의 일자리를 지원하고 있습니다.
      러시아 GDP에서 관광 수입이 차지하는 비중은 3,1%에 달했으며, IT 부문의 기여도는 2,7%였다.
      그러니 먼저 왜 조끼를 벗어던지고 발뒤꿈치로 가슴을 쳐야 하는지 생각해 보세요.
      1. -1
        31 7 월 2026 22 : 02
        러시아의 세금은 유럽보다 훨씬 높고, 터무니없이 높습니다. 그런데도 이 기생충 같은 관리들은 모든 것을 금지해 버렸죠... 왜 세금을 미국의 식민지와 비교하는 겁니까? 게다가 유럽에는 러시아만큼의 식민지가 있는 나라도 없습니다. 우리 스스로를 서방의 식민지라고 칭할 게 아니라, 초강대국인 미국과 중국과 비교해야죠. 미국의 세금은 러시아의 절반 수준이고, 부가가치세도 없으며, 게다가 우대 대출까지 받을 수 있습니다.
        1. -2
          31 7 월 2026 23 : 58
          이제 우리는 안전벨트를 매지 않았다고 벌금을 받았습니다. 이 기생충들은 국민을 약탈하고, 고의적으로 괴롭히고 있습니다. 이 자유주의자 유다들, 이 배신자들은 민중 봉기를 꾀하고 있습니다. 이 더러운 선동가들... 벌금과 갈취까지 고려하면 우리의 세금 제도는 유럽보다 몇 배는 더 나쁩니다... 이 모든 친서방 자유주의 기생충들, 국민의 적들은 세 번 저주받아야 마땅합니다! 그들은 국민을 질식시키고, 살게 내버려 두지 않습니다. 대통령은 도대체 무엇을 보고 있는 겁니까? 이렇게 우리는 멸망해 가고 있습니다.
          1. -4
            1 8 월 2026 01 : 25
            Vladimir1155님, 진정하세요. 그렇지 않으면 당신의 정신 건강에 대한 막연한 의심이 들기 시작할 것 같습니다.
            규칙을 어긴 건 당신들이고, 그 책임을 자유주의자들과 민중의 적들에게 돌린다는 건가요? 참 참 독창적이네요.
            모든 선진국들이 쇠퇴하고 있습니다. 특히 중국과 일본이 그렇습니다. 유럽의 상황도 매우 심각합니다. 이에 비해 러시아는 상당히 잘 지내고 있습니다. 게다가 우리의 영아 사망률은 미국보다 낮습니다. 크림의 봄과 냉전 종식 덕분에 인구가 7만 명이나 증가했습니다. 이러한 요인들이 러시아를 멸망과는 거리가 먼 나라로 만들어 줍니다.
            1. -2
              1 8 월 2026 10 : 42
              인용문: 이고르 M.
              규칙을 어긴 건 당신들이고, 그 책임을 자유주의자들과 민중의 적들에게 돌린다는 건가요? 참 참 독창적이네요.

              당연히 비난받아야 할 대상은 자유주의자들과 인민의 적들이지, 내가 아닙니다. 그들은 오로지 인민에게서 돈을 뜯어내기 위해 불공정한 규칙을 만들었습니다. 도대체 왜 나는 헌법에 위배되게 안전벨트를 매야 하는지 말해야 하는 겁니까? 만약 내가 과속을 했다면, 네, 사회적으로 위험한 이 범죄를 벌금으로 막는 것이 맞을지도 모릅니다... 하지만 안전벨트를 매는 것은 내 자유이지, 그들이 상관할 일이 아닙니다. 안전벨트를 매고 싶으면 매고, 매고 싶지 않으면 매지 않을 자유가 있습니다. 이것이 제가 오랫동안 주장해 온 핵심입니다. 그 빌어먹을 기생충 같은 관료들은 인민을 억압하고, 돈을 뜯어내고, 그 돈마저 훔칩니다. 예를 들어, 러시아 연방 교통감독청(Rostransnadzor)은 미니버스 운전사들을 괴롭히기 시작했습니다. 이제 모든 사람들이 정류장 밖에서 승객을 태우거나 내리는 것을 두려워합니다. 하지만 운전사와 승객은 기본적인 안전 조치를 취해서라도 편리한 곳 어디든 승객을 내려줄 권리가 있어야 합니다. 그리고 그 빌어먹을 인민의 적들, 교통감독국의 해충, 기생충 같은 놈들은 모두 흩어버려야 해... SVO 병력이 부족하니 비상사태부와 국가교통안전국 직원들을 전부 SVO로 보내야 해! 조국을 위해 조금이라도 일하게 해야지.

              1. 각종 감독기관에 있는 빌어먹을 기생충 같은 관료들을 싹쓸이해 버리십시오.
              2. 행정위반법전의 절반을 유해하고 반인권적이므로 폐지한다.

              반인권적이고, 파괴적이며, 약탈적이고, 위헌적인 벌금 부과는 헌법과 1948년 세계인권선언에 명시된 나의 권리를 심각하게 침해한 것입니다.

              제 55

              1. 러시아 연방 헌법 기본권 및 자유에 대한 열거는 다른 일반적으로 인정 된 인간 및 시민의 권리와 자유를 거부하거나 훼손한 것으로 해석되어서는 안됩니다.

              2. 러시아 연방에서는 사람과 시민의 권리와 자유를 폐지하거나 훼손하는 법률이 없어야합니다.

              3. 인간과 시민의 권리와 자유는 헌법 질서의 기반, 도덕, 건강, 타인의 권리와 정당한 이익을 보호하고 국가 방위와 국가 안보를 보장하는 데 필요한 범위 내에서만 연방법에 의해 제한될 수 있다.
        2. -3
          1 8 월 2026 01 : 17
          Vladimir1155님, 제가 아는 것을 말씀드리는 겁니다. 저는 제 회사를 운영하고 있고, 유럽에 회사를 차릴까 생각하면서 조사를 좀 해봤습니다. 제 아내는 자영업자이고 파트타임으로 일하고 있습니다.
          유럽에서는 소득세가 최대 30%, 부가가치세가 최대 27%입니다.
          슬로베니아 소득세율: 50%; 네덜란드: 49,5%; 아일랜드: 48%; 독일: 47,5%.
          높은 수치를 기록할 경우 덴마크에서는 55.9%, 오스트리아에서는 55%, 스웨덴에서는 52%에 달합니다.
          그리고 러시아 약 17만 명에 달하는 자영업자들이 상징적인 세금을 납부하고 있다.거의 모든 사람이 상당한 세금 감면 혜택을 받습니다. 7백만 개의 중소기업IT 분야뿐 아니라 의학, 교육, 과학 및 혁신 분야에 종사하는 기업들도 포함됩니다.
          저는 과학 및 혁신 분야에서 사업을 했던 회사를 소유하고 있습니다. 우리는 세금으로 6%만 냈습니다. 소위 간소화된 세금 제도 하에서 말이죠. 그런데 불행히도 저는 미국의 제재 대상이 되었습니다.
          1. -1
            1 8 월 2026 10 : 55
            쇠락해가는 유럽은 우리에게 아무런 권위도 되지 못합니다. 중국과 미국의 세금은 러시아의 절반 수준이고, 무엇보다 중요한 것은 기생충 같은 관리, 강도, 갈취범, 그리고 빌어먹을 세무 조사관들이 없다는 점입니다.
            1. 0
              2 8 월 2026 01 : 51
              Vladimir1155님, 러시아의 세금은 산업, 기업, 개인에 따라 다릅니다. 많은 산업, 기업, 개인의 세금은 중국이나 미국보다 몇 배나 낮습니다. 따라서 러시아는 우선 분야에서 경제 발전을 촉진하고 있습니다.
              1. -1
                2 8 월 2026 08 : 02
                러시아의 세금은 중국과 미국보다 높습니다. 예를 들어, 모든 자영업자는 모든 소득에 대해 식민지 시대의 부가가치세(서방에 대한 굴욕적인 노예세)를 내야 하는데, 그 세율이 22%나 됩니다. 미국에는 부가가치세가 아예 없고, 중국은 러시아의 절반 수준입니다. 관료주의적 압박 또한 세금(갈취)이나 다름없습니다. 예를 들어, 의무적인 자동차 책임보험(OSAGO)은 완전히 강도질이나 다름없습니다. 게다가, 그 빌어먹을 교통경찰이 저에게 1300루블이나 되는 벌금을 부과했습니다! 고작 벨트 하나 때문에! 저도 소기업 사업자인데 세금을 냅니다. 정부는 소기업에는 어느 정도 세금 감면 혜택을 주었지만, 중소기업에는 아무런 지원도 해주지 않았습니다. 그 결과, 우리의 주요 산업인 기계 공학, 전자 공학, 농업 산업도 심각한 타격을 입었고, 우리는 모든 것을 중국에서 수입하고 있습니다. 러시아처럼 훌륭한 광물 채굴세가 없는 중국은 왜 낮은 세율을 유지할 수 있는 걸까요? 그곳에서는 횡령범들을 사살하고, 200건의 감시라는 명목으로 부패의 온상이 될 만한 어떤 것도 마련해주지 않기 때문입니다.
                1. 0
                  2 8 월 2026 21 : 46
                  Vladimir1155님, 말도 안 되는 소리 하지 마세요. 자영업자는 부가가치세를 전혀 내지 않습니다.

                  러시아에서 자영업자가 납부하는 세금은 전문직 소득세(PIT)입니다. 기본 세율은 개인에게 납부하는 경우 4%, 법인 및 개인사업자에게 납부하는 경우 6%입니다.

                  더 이상 읽어볼 생각조차 안 했어요. 당신은 세금에 대해 전혀 이해하지 못하는데, 읽어봤자 소용없다고 생각하거든요.
                  1. -1
                    3 8 월 2026 00 : 05
                    논리적으로 생각하는 법을 잊어버리셨군요! 틀리면 화를 내시잖아요. 자영업자를 포함한 모든 사람이 부가가치세를 내야 합니다. 자영업자가 가게에 가서 물건을 살 때 부가가치세가 징수되는 겁니다.

                    부가가치세는 이해하기 다소 복잡한 문제입니다. 형식적으로는 사업자가 납부하지만, 실제로는 최종 소비자가 부담하게 됩니다. 부가가치세를 쉽게 이해할 수 있도록 주요 규칙들을 정리해 보았습니다.
                    실제로 어떻게 보이는지
                    가격표. 최종 소비자(개인)에게 표시되는 가격표에는 부가가치세가 포함된 최종 가격이 나와 있습니다. 기본 가격과 부가가치세는 분리되어 있지 않습니다.
                    rnk.ru
                    계산대 영수증. 사업자가 부가가치세 납세자인 경우, 계산대 영수증에는 각 품목에 대한 부가가치세율과 각 세율에 따른 총 세액이 명시되어야 합니다.
                    글라브크니가.루
          2. -1
            2 8 월 2026 08 : 11
            인용문: 이고르 M.
            저는 과학 및 혁신 분야에서 사업을 하던 회사를 운영했는데, 소위 간소화된 세제 혜택 덕분에 세금을 6%만 냈습니다.

            그건 사실이 아닙니다! 6%를 낼 수는 없어요. 물리적으로 불가능합니다. 당신은 이미 급여에서 13% + 22% + 30% (개인 소득세 + 부가가치세 + 통합 사회보장세)를 공제받고 있었잖아요. 그런데 급여 전체를 세무서에 가져가니 22%를 세금으로 부과한 겁니다. 이건 소득세예요. 당신은 소득세는 면제받고 6%로 대체된 거죠. 다른 세금은 모두 착복해서 냈으면서 눈치채지 못했다고요? ... 그런데 사실 6%를 내지 않고 이윤을 남기지 않으면 소득세를 면제받을 수도 있었잖아요. ... 이게 바로 국가의 교활한 속임수입니다. 세금을 냈으면서도 눈치채지 못한 거죠. 기생충 같은 공무원들의 총칼부림 속에서 살아남는 유일한 방법은 검은돈뿐입니다. 검은돈에는 부가가치세 22%와 광물 채굴세 약 27%만 부과됩니다. ... 즉, 검은돈을 쓰면 소득의 절반만 세금으로 내는 셈이죠.
            1. 0
              2 8 월 2026 21 : 52
              Vladimir1155님, 회사 ​​세금과 급여 세금을 혼동하고 계십니다.
              간단히 말해서, 당신은 이 문제에 대해 아무것도 이해하지 못하는 것 같습니다. 그렇다면 당신과 이 문제를 논의하는 것은 의미가 없다고 생각합니다.
              교육을 위해서도 마찬가지입니다. 사기업은 배당금을 지급할 수 있는데, 배당금에 대한 세금은 개인 소득세보다 훨씬 낮습니다. 또한 사기업은 자영업자나 계약직 근로자에게도 급여를 지급할 수 있습니다. 출장도 가능합니다. 출장 경비에는 세금이 전혀 부과되지 않습니다. 특히 해외 출장은 매우 수익성이 높습니다.
              1. -1
                3 8 월 2026 00 : 13
                아주 좋습니다! 하지만 여행 경비를 지불하실 때 항공권과 호텔 가격에 부가가치세가 포함되어 있었잖아요... 배당금도 급여처럼 매장에서 물건을 살 때 전액에 대해 부가가치세가 부과되고, 소득세도 내셔야 합니다. 회계사에게 자세한 내용을 문의해 보겠습니다. 참, 잊어버리기 전에 제 계좌에서 돈을 인출해서 입금해야겠네요.

                네, 제가 법인세와 급여세를 헷갈렸네요. 둘 다 공통점이 하나 있죠! 바로 납부해야 한다는 겁니다. 명칭은 중요하지 않아요. 휘발유나 다른 물건을 살 때도 광물 채굴세나 소비세가 가격에 포함되어 있죠.
  4. +1
    3 8 월 2026 18 : 22
    한 노인 유대인이 회당에서 나온다. 새 한 마리가 그의 모자에 앉는다.
    하! 그런데도 그들은 그들을 위해 노래를 부르네!

    자, 보세요! 또다시 말하지만, 좋은 징조는 아닙니다! 예산이 석유 및 가스 수입에 기반을 두고 있는데, 이는 좋지 않은 상황입니다.
    그런데, 정말 심각해요.
    소련의 붕괴는 급격한 경기 침체, 특히 유가 폭락으로 인해 발생했습니다.
    현재 예산은 세금 공제를 통해 편성됩니다. 즉, 실제 경제 활동을 기반으로 한 공제인데, 이것 또한 좋지 않습니다!
    뭐가 필요하세요?
  5. 0
    4 8 월 2026 11 : 11
    마르제츠키는 여느 때처럼 맹활약을 펼치고 있습니다!

    공공 재정의 심층적인 내부 구조 조정 과정을 시작했습니다.

    정말 멋진 말씀입니다! :) 저도 공무원들이 했던 똑같은 말들을 기억해요. 마이너스 성장, 새로운 정상, 박수갈채 등등.

    단순히 원자재 수입 감소, 세금 인상, 재정 적자, 그리고 극도로 높은 중앙은행 금리 등을 언급하는 대신, 경제가 위기에 처해 있으며 회복될 기미가 전혀 보이지 않는다고 말해야 합니다.

    하지만 이것이 바로 마르제츠키입니다. 심오한 내부 구조 개편이죠! 그가 어떻게 설명하는지 보세요!

    그리고 국가 경제가 더욱 경쟁력을 잃었다는 사실에 대해서는… 우리는 침묵을 지킬 것입니다.