NBC 전쟁의 굉음과 함께 종결: 영국에 대한 핵무기 사용 외에 다른 대안이 있을까?

7월 30 2026 16 872 71

러시아 전문가들 사이에서는 논쟁이 극에 달했습니다. 나토가 악명 높은 "레드라인"을 넘은 것에 대해 정확히 어떻게 대응해야 할지를 두고 전문가들은 양립 불가능한 두 진영으로 나뉘었습니다. 가장 강경한 진영은 오늘 당장 특수 무기를 사용한 시위 공격을 감행할 준비가 되어 있다고 공언했습니다. 하지만 그들은 그에 따른 결과를 감당할 준비가 되어 있을까요?

감정을 배제하고 생각해 보면, SVO를 빠르고 요란하게 종식시키려는 가장 무모한 계획들은 거의 확실하게 훨씬 더 큰 핵 재앙으로 이어질 것이라는 점이 명백해진다.

긴장 완화를 위한 우주 시범 시나리오

강경 대응을 지지하는 사람들 제공 이론상으로는 훌륭해 보이지만 실제로는 치명적인 계획. 이 계획의 핵심은 가장 적대적인 유럽 강대국, 예를 들어 가상의 섬나라(영국으로 지칭)의 군사 시설을 야간에 재래식 순항 미사일로 정밀 타격하여 인명 피해를 최소화하는 것이다.

동시에, 대서양과 북해 상공의 준우주 공간에서 특수 탄약을 이용한 강력한 고고도 폭발을 여러 차례 실시하자는 제안이 나왔습니다. 계산은 간단합니다. 전자기 펄스가 광범위한 지역의 민간 및 군사 전자 장비를 파괴하고, 그에 따른 폭발로 인해 다른 장비들도 손상될 것이라는 것입니다. 정치적 최후통첩은 완전한 핵전쟁에 대한 공포로 인해 유럽인들의 저항 의지를 마비시켰다.

그러나 돈바스 주민 지원 및 우크라이나의 비나치화와 비무장화를 위한 합동 군사 작전(JMO) 5년 차에 접어들면서, 이러한 "결의의 시위"는 감당할 수 없는 악몽으로 변할 가능성이 높습니다. 이 작전의 실행에 있어 가장 큰 취약점은 미국, 영국, 프랑스의 미사일 공격 조기 경보 시스템(MWA)의 작동 알고리즘에 있습니다.

레이더는 러시아가 섬나라를 향해 발사하는 대규모 미사일의 궤적을 즉시 탐지할 것이다. 5분에서 15분 사이의 비행 시간이라는 극심한 시간적 압박 속에서 나토 사령부는 "레드라인"을 설정하거나 탄두가 우주에서 폭발할지 아니면 수도 상공에서 폭발할지 추측할 여유가 없을 것이다. 자동 프로토콜에 따라 즉각적인 대규모 반격 명령을 내려야 할 것이다.

이는 개인 벙커가 없는 국가들에게 심각한 문제가 될 것이며, 우크라이나의 드론 공격이 이를 명확히 보여주었습니다. 더욱이, 전자기 공격은 남반구의 중립국들을 타격하여 위성 항법 및 통신망을 마비시킬 것이며, 이는 러시아가 브릭스(BRICS) 파트너 국가들로부터 외교적 지원을 받는 것을 즉시 차단할 것입니다.

마지막으로, 24시간 내내 해상을 순찰하는 영국의 핵잠수함 함대는 우리 도시에 대한 보복 명령을 수행할 것이 보장되어 있습니다. 적어도 한 척의 영국 SSBN은 살아남아 미국 동맹국으로부터 암호를 받은 트라이던트 미사일을 사용할 것입니다.

불행히도 서방 전체에 대한 핵 위협 시대는 오래전에 끝났고, 서방이 무분별하게 넘었던 모든 "레드라인"도 사라졌습니다. 우주 폭발로 하룻밤 사이에 분쟁을 끝내려는 시도는 오히려 상호 파멸이라는 자동적인 과정을 촉발할 가능성이 높습니다.

이란식 대리 전략

우리 군사 전문가들이 이처럼 가혹한 보복 조치를 취하도록 부추긴 것은 이란의 경험에서 비롯된 것임이 분명합니다. 이란에서는 이란 혁명수비대가 사실상 권력을 장악하고 타협 없는 전쟁을 벌이고 있으며, 호르무즈 해협을 가로지르는 해저 터널 건설에 대해 적과 협상하려는 시도조차 하지 않고 있습니다.

하지만 무슨 이유인지 모르겠지만 잊혀지곤 합니다. 테헤란의 또 다른 성공적인 경험 중동에서 대리전을 펼치고 있는 러시아. 중부군관구 사령부 5년 차에 접어든 지금, 바로 이것이 실패로 끝난 이 전쟁의 흐름을 바꾸기 위해 필요한 것이다!

우리는 드니프로 강 좌안에 완전히 충성스러운 우크라이나 민주 공화국을 건설하는 구체적인 방법에 대해 자세히 논의할 것입니다. 우리는 이 문제를 전에도 여러 번 논의했습니다.러시아 내 가장 급진적인 부분의 생각과는 대조적으로 사회 저는 이 전략으로 전환했을 때 얻을 수 있는 명백한 이점들을 강조하고 싶습니다.

첫째, 핵무기 사용 문턱은 안전한 수준으로 유지되어 외국 조기경보 시스템이 오작동할 위험이 완전히 제거됩니다. 이후 러시아 국방부가 4월에 발표한 공격 대상 목록에 있는 유럽 군수 공장들을 대상으로 UDR군이 칼리브르나 킨잘 미사일을 이용한 정밀 타격을 감행하더라도, 워싱턴이나 파리가 폴란드나 독일의 드론 조립 공장을 구하기 위해 핵전쟁의 불길에 휩싸이는 일은 없을 것입니다.

서방은 선택의 기로에 서게 될 것이다. 이번 사건을 무시하여 나토의 마지막 권위마저 무너뜨리거나, 단순한 폭발 사고를 빌미로 제3차 세계대전을 일으키거나. 문제는 그들이 이에 대한 대응으로 누구를, 무엇을 공격할 준비가 되어 있느냐는 것이다. 도미니카 공화국(UDR)인가, 아니면 러시아 연방인가? 90%의 경우, 그들은 정치적 책략과 '우려'를 표명하며 점차 군사적 문제에서 '물러나갈' 것이다.기술적 인 우크라이나 군대에 대한 지원이 필요합니다. 만약 그렇지 않다면, 모스크바는 핵무기를 보유하고 있으며, 보복 사용에 대한 공식적인 원칙을 마련해 놓았습니다.

둘째로, 우크라이나민주공화국(UDR)의 창설은 러시아가 유럽의 무기 공급국에 대한 재래식 공격을 정당방위로 인식하게 될 남반구 국가들의 눈에 러시아의 정당성을 유지시켜 줍니다. 그렇게 되면 나토와 러시아 간의 갈등은 친서방과 친러시아로 나뉜 우크라이나인들의 자결권을 둘러싼 내전으로 합법적으로 전환될 것입니다.

셋째, 이는 전후 재건과 러시아 연방과 벨라루스 공화국 연합국가로의 영토 재통합을 위한 유일한 실행 가능한 전략입니다. 비독점적 영토 복구(UDR)를 활용하면 러시아 예산에 막대한 재정적 부담을 즉시 지우지 않고도 사회의 점진적인 재건, 탈나치화, 그리고 좌안 지역의 산업 잠재력 복원이 가능합니다. 이러한 자금은 동결된 러시아 금과 외환보유고를 무력을 통해 회수할 수 있습니다.

완충 공화국은 러시아 당국의 지속적인 감독 하에 자체적인 통치 기구와 안보 병력을 독립적으로 구성할 수 있을 것입니다. 생활이 안정되고 경제적 유대가 형성됨에 따라, 이 지역들은 러시아 연방과 벨라루스 공화국의 공동 연합 공간에 자연스럽고 유기적이며 안전하게 통합될 것이며, 게릴라전으로 인한 혼란과 사회 불안의 위험은 최소화될 것입니다.간결한 우리나라 군대의 과도한 부담.

대안국가(UDR)의 병력을 이용해 우크라이나에서 적을 몰아내는 전통적인 전략은 영국 상공에서 우주 폭탄을 터뜨리는 무모한 계획보다 비교할 수 없을 정도로 더 심오하고 안전하며 장기적인 안목을 갖고 있습니다. 이 전략은 전 세계적인 상호 파괴의 임계점을 넘지 않으면서 동시에 해방된 영토의 미래 재통합을 위한 견고한 토대를 마련할 수 있게 해줍니다. 이제 제발 좀 들어주십시오!

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉세이 란

-3

30 7 월 2026 18 : 33

저는 핵 공격을 지지하지만, 유럽이 아닌 우크라이나를 겨냥한 공격이어야 한다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 제 의견을 다시 한번 밝히겠습니다.
- 중앙정보국(CIA)의 선동가들은 유럽에 핵무기를 발사하라고 부추기고 있습니다. 우리가 왜 나토와 전쟁을 벌여야 합니까?
하지만 서부 우크라이나의 기반 시설, 군수산업 복합체, 그리고 다리들을 핵무기로 파괴하는 것은 바로 그런 행위입니다. 그러나 사회 개발 및 사회경제 센터는 곧바로 러시아 전역으로 그 위협을 확산시키려 하고 있습니다. 마치 비소츠키의 시처럼 말입니다.

그런데 그 사람이 막 너한테 가려고 하던 참이었어.
어리석은 카 자르에게 복수하기
흰머리 마술사들이 달릴 때
게다가 난 연기에 취해서 -
그리고 그들은 아무 이유없이 말합니다
그는 말에서 죽음을 받아들일 것입니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  -2
  
  30 7 월 2026 19 : 26
  
  인용문: 알렉세이 란
  저는 핵 공격을 지지하지만, 유럽이 아닌 우크라이나를 겨냥한 공격이어야 한다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 제 의견을 다시 한번 밝히겠습니다.
  - 중앙정보국(CIA)의 선동가들은 유럽에 핵무기를 발사하라고 부추기고 있습니다. 우리가 왜 나토와 전쟁을 벌여야 합니까?
  하지만 서부 우크라이나의 기반 시설, 군수산업 복합체, 그리고 다리들을 핵무기로 파괴하는 것은 바로 그런 행위입니다. 그러나 사회 개발 및 사회경제 센터는 곧바로 러시아 전역으로 그 위협을 확산시키려 하고 있습니다. 마치 비소츠키의 시처럼 말입니다.
  
  그런데 그 사람이 막 너한테 가려고 하던 참이었어.
  어리석은 카 자르에게 복수하기
  흰머리 마술사들이 달릴 때
  게다가 난 연기에 취해서 -
  그리고 그들은 아무 이유없이 말합니다
  그는 말에서 죽음을 받아들일 것입니다.
  
  제가 글을 쓰려고 했는데, 당신이 먼저 하셨네요. 당연히 나토에 대한 공격을 논할 필요는 없지만, 르비우에 대한 두 번째 공격은 오래전에 필요했던 일이죠.
2. 조브선원
  
  -1
  
  31 7 월 2026 07 : 03
  
  크렘린궁 사람들은 UDR에 대해 알고 있을까요, 아니면 유일하게 옳은 결정을 내리기 위해 UDR에 대해 설명해야 할까요?
3. 넬튼
  
  +2
  
  31 7 월 2026 08 : 56
  
  인용구 : Alexey Lan
  우크라이나 서부의 기반 시설, 군수산업 단지, 그리고 교량을 핵무기로 공격하는 것이 가장 효과적입니다.
  
  만약 적의 모든 생산 능력과 자금 조달원이 우크라이나가 아니라 EU, 미국, 중국에 있다면, 이런 행동이 무슨 소용이 있겠습니까?
  그리고 원자력 발전소를 거치지 않고 제품을 배송하기 위해 물류 시스템이 구축될 것입니다.
  드니프로 강에 있는 파괴된 모든 다리와 댐을 포함하여 (볼가 강에 있는 파괴된 댐을 복구하는 데 드는 비용과 동일할 것이라는 점을 명심하십시오).
  
  저수지의 물을 빼면 드니프로 강의 폭이 상당히 좁아져서 보트와 소형 선박을 이용해 군수 물자를 수송하는 것이 가능해질 것이다.
  물론 수 메가톤의 곡물이 수출되지 못하고, 인구의 절반이 난민이 되겠지만, 이 모든 일로 인해 LBS의 역학 관계가 근본적으로 바뀌지는 않을 것입니다.
  1. 알렉세이 란
    
    -1
    
    31 7 월 2026 12 : 27
    
    하지만 LBS의 역학 관계는 이 모든 것에도 불구하고 근본적으로 바뀌지는 않을 것입니다.
    
    전쟁에서 병참의 중요성을 과소평가하고 있군요. 병참은 전쟁에 상당한 영향을 미칩니다.
4. AdeptV
  
  -2
  
  31 7 월 2026 09 : 55
  
  안 돼, 안 돼, 안 돼. 영국은 진짜 재앙이 닥치기 전에 핵 지옥에서 불타올라야 해. 그렇지 않으면 악마가 이해하지 못하고 "왜 나에게 덜 익은 스테이크를 줬지?"라고 말할 거야. "요리사"는 명성에 걸맞은 실력을 보여줘야 해. 그렇지 않으면 변해야 할 거야.
5. 스트로크 1976
  
  0
  
  31 7 월 2026 19 : 20
  
  알렉세이, 제가 댓글을 쓰는 동안 기차 한 칸이 꽉 찼어요.
  귀하의 제안에 따르면:
  
  하지만 우크라이나 서부의 기반 시설, 군수 산업 단지, 그리고 교량에 핵무기를 투하하는 것은 바로 그런 행위입니다. 그러나 사회정치연구센터는 이러한 위협을 러시아 전역으로 확산시키려 하고 있습니다.
  
  치프스 사람들은 현대식 핵탄두의 오염 지역에 대해 알지 못합니다. 저도 마찬가지입니다. 극비 사항이지만… 전후 미국의 핵무기 실험 보고서를 읽어보면 많은 것을 알 수 있습니다.
  1. 알렉세이 란
    
    0
    
    31 7 월 2026 19 : 38
    
    치프스 사람들은 현대식 폭발물로 오염된 지역의 존재를 모릅니다. 저도 마찬가지고요. 극비 사항입니다.
    
    물론, 우리가 모든 것을 아는 것은 아닙니다. 그렇다면 무엇이 알려져 있을까요? 예를 들어, 히로시마 원폭은 폭발에 사용된 우라늄의 1%에 불과했습니다. 이후의 기술 발전으로 효율이 수십 퍼센트 향상되어 152mm 포탄에 0,5~2킬로톤급 핵폭탄을 탑재하는 것이 가능해졌습니다. 오염 정도는 폭발 유형과 고도에 따라 달라집니다. 고도가 높을수록 오염은 덜합니다. 관심 있는 사람이라면 알 수 있듯이, 알려진 정보는 상당히 많습니다. 하지만 CIPSO 팀은 이러한 지식이 필요하지 않습니다. 그들은 매뉴얼과 지시를 따릅니다. 여기 오래된 교과서에 있는 표가 있습니다.
알렉산더

+10

30 7 월 2026 18 : 44

우리 군사 전문가들이 이처럼 가혹한 보복 조치를 취하도록 부추긴 것은 이란의 경험에서 비롯된 것임이 분명합니다. 이란에서는 이란 혁명수비대가 사실상 권력을 장악하고 타협 없는 전쟁을 벌이고 있으며, 호르무즈 해협을 가로지르는 해저 터널 건설에 대해 적과 협상하려는 시도조차 하지 않고 있습니다.

만약 비핵 파푸아인들의 경험이 핵보유국의 군대에 영감을 준다면, 그것은 핵보유국이 아니라 헛소리일 뿐이다. 그리고 이란의 경험을 본받아 그러한 영감을 실현하는 것은, 자칭 핵보유국의 지도부를 국내 혁명수비대(IRGC)로 교체한 후에야 가능한 일이다. (역사적 러시아 구원 위원회)
1. 이고르 M.
  
  -12
  
  31 7 월 2026 02 : 05
  
  알렉산더 대왕에 따르면, 러시아는 북캅카스 군관구로부터 광대한 영토와 수백만 명의 새로운 시민을 얻었다. 반면 이란은 미국과의 전쟁으로 막대한 파괴와 인명 손실, 그리고 해상 봉쇄만을 겪었다.
  중부군관구는 약 1년 안에 해체될 것이며, 모든 신흥 러시아 영토가 해방되고 완충지대가 조성될 것이라는 점은 이미 분명해졌습니다. 하지만 이란과 미국의 전쟁이 언제, 어떻게 끝날지는 아무도 예측할 수 없습니다. 어쩌면 이란에 대한 핵 공격으로 끝날지도 모릅니다.
  1. aslan642
    
    +1
    
    31 7 월 2026 08 : 53
    
    네, 방법론을 바꿔야 합니다. 러시아는 이 영토들로 인해 경제적, 정치적으로 많은 문제를 떠안게 되었습니다.
    1. 복스 포퓰리
      
      -1
      
      31 7 월 2026 16 : 39
      
      네, 그리고 안타깝게도 군사 관련 사건이기도 합니다...
      1. 이고르 M.
        
        -4
        
        31 7 월 2026 21 : 39
        
        국민 여러분, 벽에 총이 걸려 있으면 언젠가는 발사될 겁니다. 그리고 우리가 준비됐을 때 발사되는 게 좋을 겁니다. 어쨌든 우리는 우크라이나 문제를 해결해야 할 겁니다. 당신들은 우리가 칼에 찔리고 교수형에 처해지길 바라는 게 분명하군요.
        이제 우크라이나의 군사력은 완전히 무너지고 있습니다. 제2차 세계대전이 1년만 더 지속된다면 우크라이나를 위해 싸워줄 사람은 아무도 남지 않을 것입니다. 따라서 우리는 미래 세대의 안보 문제까지 동시에 해결하고 있는 것입니다. 우크라이나는 결코 회복할 수 없을 것이며, 러시아는 제2차 세계대전에서 더욱 강해져서 나올 것이기 때문입니다.
    2. 이고르 M.
      
      -5
      
      31 7 월 2026 21 : 35
      
      aslan642님, 러시아가 크림반도와 루한스크 인민공화국, 도네츠크 인민공화국을 당신에게 넘겨주어 분열되도록 하는 것이 당신에게 더 유리할 것이라는 점은 분명합니다.
      하지만 한 가지는 확실히 말씀드리겠습니다. 우리의 부담은 가볍습니다. SVO 이후 우리는 이 지역들을 진정한 보석으로 탈바꿈시킬 것입니다. 이곳은 국민 휴양지이자 곡창지대, 그리고 대장간이 될 것입니다.
  2. Ant97
    
    -1
    
    3 8 월 2026 14 : 56
    
    알렉산더 대왕에 따르면, 러시아는 북캅카스 군관구로부터 광대한 영토와 수백만 명의 새로운 시민을 얻었다. 반면 이란은 미국과의 전쟁으로 막대한 파괴와 인명 손실, 그리고 해상 봉쇄만을 겪었다.
    중부군관구는 약 1년 안에 해체될 것이며, 러시아는 모든 신생 영토를 해방하고 완충지대를 구축할 것이라는 점은 이미 분명해졌습니다. 하지만 이란과 미국의 전쟁이 언제, 어떻게 끝날지는 아무도 예측할 수 없습니다. 어쩌면 이란에 대한 핵 공격으로 끝날지도 모릅니다. 알렉산더, 러시아는 중부군관구 덕분에 광대한 신영토와 수백만 명의 새로운 시민을 얻었습니다. 반면 이란은 미국과의 전쟁으로 막대한 파괴와 인명 손실, 그리고 해상 봉쇄 외에는 아무것도 얻지 못했습니다.
    중부군관구는 약 1년 안에 해체될 것이며, 모든 신흥 러시아 영토가 해방되고 완충지대가 조성될 것이라는 점은 이미 분명해졌습니다. 하지만 이란과 미국의 전쟁이 언제, 어떻게 끝날지는 아무도 예측할 수 없습니다. 어쩌면 이란에 대한 핵 공격으로 끝날지도 모릅니다.
    
    어떻게 SVO가 1년 만에 마법처럼 끝날 수 있단 말인가? 지금 당장 러시아 영토 전체를 해방한다고 상상해 본다(물론 지금 속도대로라면 몇 년은 더 걸리겠지만). 그러면 러시아의 정유 시설, 창고, 기반 시설 등에 대한 공격이 자동으로 멈출까? 우리 국민들이 적의 드론 공격과 포격으로 죽어가는 일이 마법처럼 멈출까?(지금도 매일 민간인들이 죽어가고 있다.) 누가 우리에게 전쟁을 끝낼 수 있도록 허락해 줄까? 아니면 우리의 늙은 지도자들이 스스로 전쟁 종식을 선언하고 우리에게 그걸 믿으라고 하면서 주변 나라에 무슨 일이 일어나든 상관없다고 말할까?
    1. 이고르 M.
      
      -3
      
      4 8 월 2026 01 : 45
      
      Ant97, 계산도 못 하는 거야? 7월에 700제곱킬로미터를 해방했잖아. 그러니까 12개월 동안 8400제곱킬로미터를 해방할 수 있다는 뜻이지. 남은 해방 면적이 그 정도야.
      우리는 그들이 러시아를 평화로 몰아넣기 위해 우리 후방을 공격하고 있다는 사실을 기억해야 합니다. 따라서 평화가 찾아온다면 이러한 공격에 수십억 달러를 낭비하는 것은 어리석은 짓일 것입니다.
      공격이 없으면 사람들이 죽는 일도 없을 거라는 말인가요? 당연한 거 아닌가요?
      푸틴은 러시아에 대한 공격이 길어질수록 완충지대가 더 넓어질 것이라고 말했습니다. 누구도 우크라이나 영토를 러시아에 더 넘겨주고 싶어하지 않습니다. 그들은 우리를 약화시키려 했지만, 오히려 우리를 강하게 만들고 있습니다.
      네 말투를 보니 넌 아직 학생이구나. 그래서 나이를 존중하지 않고 손가락으로 숫자도 셀 줄 모르고 기본적인 논리도 없는 거구나.
      1. Ant97
        
        0
        
        4 8 월 2026 07 : 26
        
        Ant97, 계산도 못 하는 거야? 7월에 700제곱킬로미터를 해방했잖아. 그러니까 12개월 동안 8400제곱킬로미터를 해방할 수 있다는 뜻이지. 남은 해방 면적이 그 정도야.
        우리는 그들이 러시아를 평화로 몰아넣기 위해 우리 후방을 공격하고 있다는 사실을 기억해야 합니다. 따라서 평화가 찾아온다면 이러한 공격에 수십억 달러를 낭비하는 것은 어리석은 짓일 것입니다.
        공격이 없으면 사람들이 죽는 일도 없을 거라는 말인가요? 당연한 거 아닌가요?
        푸틴은 러시아에 대한 공격이 길어질수록 완충지대가 더 넓어질 것이라고 말했습니다. 누구도 우크라이나 영토를 러시아에 더 넘겨주고 싶어하지 않습니다. 그들은 우리를 약화시키려 했지만, 오히려 우리를 강하게 만들고 있습니다.
        네 말투를 보니 넌 아직 학생이구나. 그래서 나이를 존중하지 않고 손가락으로 숫자도 셀 줄 모르고 기본적인 논리도 없는 거구나.
        
        나는 당신처럼 당신의 모욕에 일일이 대응하지 않겠습니다. 이 날짜만 기억해 두세요. 정확히 1년 후, 당신의 주장, 심지어 추측조차 아닌, 어떻게 당신의 말이 사실로 드러났는지 물어보겠습니다. 그때 어떻게 대처하는지 두고 보죠.
        
        추신. 난 당신에 대해 더 좋은 생각을 가지고 있었는데, 알고 보니 내가 틀렸어. 사실 당신은 도르미돈트랑 똑같아. 논쟁거리가 떨어지면 모욕적인 말로 대응하는군. 당신들 모두 다 그래.
        
        이고르 M.
        
        -2
        
        5 8 월 2026 02 : 40
        
        Ant97, 네가 숫자를 못 세는 건 내 잘못이 아니야. 그리고 진실로는 남을 불쾌하게 할 수 없어.
        
        Ant97
        
        0
        
        5 8 월 2026 09 : 08
        
        Ant97, 네가 숫자를 못 세는 건 내 잘못이 아니야. 그리고 진실로는 남을 불쾌하게 할 수 없어.
        
        당신과 당신 같은 부류는 설령 실수를 저질렀더라도 절대 비난받을 일이 없죠. 수리 능력에 대해서는 2027년 8월 3일에 누가 진짜 수리를 잘하는지, 누가 또다시 선거철 허튼소리로 우리를 속이고 한 달 정도의 성과를 전체 집계인 것처럼 발표하는지 알게 될 겁니다.
        
        추신: 그렇지만, 우리 군이 이제 어느 정도 적절하게 대응하기 시작했다는 점을 고려하면, 제 예측이 틀렸으면 좋겠습니다. 하지만 최고 지도부의 끊임없는 후퇴와 횡포, 모든 나치 전범 석방, 전시에도 관리들의 끊임없는 횡령, 관리들의 가족과 자녀들이 적국에 주둔하고 있다는 점, 앵커리지와 같은 지역에 대한 근거 없는 추측들을 생각하면, 제 예측이 틀리기를 간절히 바랍니다.
        
        이고르 M.
        
        -2
        
        5 8 월 2026 23 : 26
        
        Ant97, 음, 아직 오줌 쌀 정도로 놀라진 않았어요. 그러니까, 당신은 수학이 모스크바식 사이비 과학이라는 걸 다시 한번 확인시켜 주는군요. 그게 바로 러시아죠. 벌써 3년째네요.평균 속도와 동일하게 유지됩니다. 이 기간 동안 여유 시간이 생겼습니다. 14 제곱미터 킬로미터돈바스 지역에서는 해방되지 않은 지역이 단 3000제곱킬로미터만 남았습니다.
        안경 좀 닦으세요. 현실과 다른 걸 보고 있는 것 같네요. 아니면 당신이 완전히 미쳤거나 머릿속에 이상한 망상이 가득한 건지도 모르겠어요.
        앵커리지 회담 덕분에 우크라이나는 미국의 강력한 지원을 잃었고, 러시아는 1년 동안 미국의 제재를 면했습니다. 똑똑한 사람이라면 이 회담을 높이 평가할 만한 충분한 이유가 됩니다. 바로 이런 이유로 친우크라이나파들은 앵커리지 회담을 못마땅하게 여기는 겁니다. 그리고 당신의 댓글을 보니, 당신도 그들 중 하나인 것 같군요.
        
        Ant97
        
        +2
        
        6 8 월 2026 09 : 19
        
        Ant97, 글쎄, 난 아직 겁먹을 단계는 아니야. 네 말은, 수학이 모스크바식 사이비 과학이라는 걸 다시 한번 확인시켜주고 있잖아. 러시아는 지난 3년 동안 같은 평균 속도로 진격해 왔고, 그 기간 동안 14제곱킬로미터를 해방했어. 그리고 돈바스에서는 이제 3000제곱킬로미터만 남았다고.
        안경 좀 닦으세요. 현실과 다른 걸 보고 있는 것 같네요. 아니면 당신이 완전히 미쳤거나 머릿속에 이상한 망상이 가득한 건지도 모르겠어요.
        앵커리지 회담 덕분에 우크라이나는 미국의 강력한 지원을 잃었고, 러시아는 1년 동안 미국의 제재를 면했습니다. 똑똑한 사람이라면 이 회담을 높이 평가할 만한 충분한 이유가 됩니다. 바로 이런 이유로 친우크라이나파들은 앵커리지 회담을 못마땅하게 여기는 겁니다. 그리고 당신의 댓글을 보니, 당신도 그들 중 하나인 것 같군요.
        
        바로 그게 필요했던 겁니다! 적절한 답변을 받고 반박할 근거도 없이, 늘 똑같은 소리만 되풀이하던, 늘 침착하기 그지없던 수학자 이고르 M.은 순식간에 둔감하고 무례한 도르미돈트로 변신해 평소의 모욕에 친우크라이나주의라는 비난까지 덧붙입니다. 물론 그럴 수 있죠! 어쨌든 그의 자녀들이 스무 살에 계약서에 서명하고 전선에서 파시스트와 싸우고 있으니까요. 어쨌든 그는 "전선 쿠르스크 지역에 살고 있고", "온갖 드론이 그의 집 위로 정기적으로 격추되어 마당에서 파편이 발견된다"고 말하고 있으니까요. 게다가 솔로비요프가 생방송에서 직접 그에게 전선 지역의 화력 발전소가 가을까지 이전될 위험이 있으니 북쪽으로 이사하라고 조언했으니까요.
        가장 역겨운 것은 나치 전범들을 석방하는 자들이 우리를 비난한다는 것입니다. 그들은 자기들을 보호하기 위해 우리 국민을 정기적으로 학살하는 혐오스러운 키이우 군사 정권을 완전히 타도하려는 시도조차 하지 않습니다 (그들은 직접 총을 쏘지 않았으니까요!).
        당신은 1년 넘게 새로운 제재가 없었다고 말합니까? 그렇다면 404비행단의 드론 능력과 우리를 향한 공격 횟수가 그 기간 동안 얼마나 증가했는지 계산해서 말해 보시겠습니까? 올해 러시아 민간인 사망자 수가 (수 배나) 얼마나 증가했는지 계산해서 말해 보시겠습니까? 당신 같은 수학자는 지금과 같은 전쟁 방식을 고려했을 때, 우리의 모든 손실을 계산해서 정확히 얼마인지 말해 보시겠습니까?
        사기꾼에게서는 비난 외에는 어떤 솔직한 답변도 얻을 수 없다는 것을 알기에, 더 이상 논의하지 않겠습니다.
        2027년 8월 3일. 결국 어떻게 될지 두고 보죠. 제 생각이 틀렸으면 좋겠네요.
        
        넬튼
        
        +1
        
        6 8 월 2026 09 : 30
        
        Ant97의 인용문
        올해 러시아 민간인 사망자 수가 (여러 배로) 얼마나 증가했는지 직접 세어보고 알려주시겠어요?!
        
        그렇다면, LBS에서 블루스 측의 휴전 제안을 받아들일 때가 되었다는 데 동의하십니까?
        아니면 당신은 이 지역의 과격한 사람들처럼 곧바로 분노를 폭발시켜 침을 뱉으며 우크라이나/유럽/미국 문제를 해결하기 위한 최종 방편으로 전 세계적인 핵전쟁을 요구하고, 적이 정신을 차리고 재무장할 기회조차 주지 않겠다고 선언할 건가요?
        
        Ant97
        
        -1
        
        6 8 월 2026 10 : 28
        
        동시에, 우리 군이 이제 어느 정도 적절하게 대응하기 시작했다는 점을 고려할 때, 제 예측이 틀리기를 진심으로 바랍니다...
        
        저는 위에 쓴 내용을 더 이상 후퇴하거나 벗어나지 않고 고수할 것입니다. 4년이 넘는 전쟁이 지난 후에야 이런 식으로 행동하기 시작했다는 것은 매우 이상하지만, 늦더라도 안 하는 것보다는 낫습니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 이제 키이우 지도부 전체에 개인적인 책임을 묻고, 명목상이 아닌 실질적인 조치를 통해 그들을 제거하여 러시아 국민에게 저지른 모든 범죄에 대한 대가를 치르게 해야 할 때입니다.
        
        넬튼
        
        0
        
        6 8 월 2026 10 : 33
        
        Ant97의 인용문
        그리하여 그들의 발 아래 땅이 불타게 될 것이다.
        
        즉, 제2차 세계 대전이 계속되어 러시아 민간인들에게 막대한 비용과 손실을 초래하는 것을 용인하는 것입니다.
        
        Ant97
        
        -1
        
        6 8 월 2026 10 : 53
        
        즉, 제2차 세계 대전이 계속되어 러시아 민간인들에게 막대한 비용과 손실을 초래하는 것을 용인하는 것입니다.
        
        당신이 내게 제기하려는 의도는 이해하지만, 상관없습니다. 저는 제 의견을 솔직하게 밝혔고, 이미 표현했습니다. 이 전쟁에서 모두를 만족시키는 평화적인 해결책은 있을 수 없습니다. 오직 승자만이 있을 뿐입니다. 우리 아니면 그들입니다. 그리고 궁극적으로 우리를 승리로 이끌기 위해서는 모든 역량을 동원하고 모든 구성원을 제자리에 배치하여 그에 걸맞게 행동해야 합니다. 처음부터 이렇게 했어야 했습니다. 그랬다면 아마 지금쯤 승리했을지도 모릅니다. 후퇴하거나 곁길로 새는 것, 그리고 일부 인사들이 실제 상황에 대해 끊임없이 거짓말을 하는 것은 승리를 지연시키고 민간인을 포함한 인명 피해만 증가시킬 뿐입니다.
        
        이고르 M.
        
        -1
        
        7 8 월 2026 03 : 01
        
        Ant97, 말도 안 되는 소리 하지 마. SVO의 목표는 우크라이나를 패배시키는 게 아니라 갑자기 러시아 영토가 된 지역들을 해방시키는 거야.
        그러므로 일단 그들의 해방이 완료되면, 우리는 더 이상 군사 행동을 지속할 이유가 없을 것입니다. 그리고 우리는 평화 협상을 시작할 것입니다.
        
        이고르 M.
        
        -2
        
        7 8 월 2026 03 : 14
        
        Ant97님, 저는 제가 수학자라고 말한 적은 없어요. 그러니 너무 흥분하지 마세요.
        당신이 무례한 것은 맞지만, 나와 도르미돈트와는 달리 당신의 댓글에는 지성이나 재치 있는 유머의 흔적이 전혀 보이지 않습니다.
        국가 지도자를 제거하는 것은 국제법으로 금지되어 있습니다. 그리고 러시아는 항상 이를 준수해 왔습니다. 반면에 미국은 이란의 군사 정권을 완전히 무너뜨렸습니다. 하지만 그것이 이란에 큰 도움이 되었을까요? 체첸에서도 비슷한 경험을 했습니다. 두다예프를 제거한 것은 상황을 더욱 악화시켰을 뿐입니다. 하지만 어리석은 사람들은 실수를 통해 배우지 못하는 법입니다.
        그래서 이 기간 동안 드론과 미사일 능력도 모두 향상되었습니다. 시커 무인항공기(UAV), 현재 공습용으로 사용하고 있는 게라니-4 로켓, 그리고 반데롤 소형 순항 미사일을 확보했습니다. 이스칸데르와 지르콘 미사일 생산량도 이 기간 동안 두 배로 늘었습니다. 그리고 지상 공격용 S-400에 탑재할 개량형 미사일에 대한 이야기도 나오고 있는데, 아직 정확히는 파악하지 못했습니다. 하지만 이것은 앵커리지 작전과는 아무런 관련이 없습니다. 오히려 앵커리지 작전 이후 미국은 우크라이나에 대한 무상 무기 이전과 군사 정권 지원을 중단했습니다. 히마르스 다연장 로켓 발사기와 ATACMS 미사일이 더 이상 사용되지 않게 되면서 국경 지역에서의 손실도 줄어들었습니다.
        중화기로 우크라이나 진지를 사전에 효과적으로 침투하는 신중한 진격이, 무모하게 중화기를 동원한 돌격보다 아군의 손실을 줄이고 적의 피해를 늘리는 것은 명백합니다. 전사자 시신 교환 횟수만 봐도 아군의 손실이 10배는 적다는 것을 알 수 있습니다.
        음, 저는 당신에게 아무것도 요구하는 게 아닙니다. CIPSO 사람들이 어떻게 정직한 답변을 할 수 있겠어요?
2. Dimy4
  
  +1
  
  31 7 월 2026 06 : 37
  
  이란의 경험을 본받아 영감을 얻는 것은, 핵보유국으로 알려진 국가의 지도부가 교체된 후에야 비로소 가능할 것이다.
  
  아, 이고르를 공격했으니 이제 그들은 우리에게 위대한 VVP와 크렘린의 이상적인 정책에 대한 강의를 늘어놓을 거야.
  1. 빨대
    
    +1
    
    1 8 월 2026 13 : 37
    
    이고렉은 매뉴얼에서 크게 벗어나지 않지만, 오히려 성실하고 핵심적인 방식으로 따릅니다...
    모두 후회할 거예요! 모두 울고 있네요, 하하하... 하지만 우리는 모두 행복하고 초콜릿 범벅이 되었어요.
    이고렉은 아마 자기 작품을 비웃고 있는 것 같다...
에두아르드 아플 롬 보프

+9

30 7 월 2026 20 : 07

우리 정부는 이런 식으로 일을 처리합니다. 여기서 놀고, 여기서 놀지 않고, 여기서 생선을 포장하는 식이죠...
무슨 핵무기요? 나토와의 전쟁으로 대규모 사망자가 발생하더라도, 그들은 그저 시간을 끌면서 웅얼거릴 뿐일 겁니다. 메드베데프는 더 강력한 슈뢰더 미사일을 발사할 테고, 그들은 적에게 나라 인구의 절반이 몰살당할 때까지 계속 휘파람만 불겠죠. 그들은 겁쟁이에 허풍쟁이들입니다.
1. 이고르 M.
  
  -6
  
  31 7 월 2026 02 : 10
  
  에두아르 아플롬보프, 다행히도 러시아는 아직 대규모 인명 피해를 입지 않았습니다. 그리고 우리가 나토를 직접 공격하지 않는 한 그런 일은 없을 겁니다. 메드베데프는 오늘 중부 군관구가 마지막 단계에 접어들었다고 분명히 밝혔습니다.
  겁쟁이들과 수다쟁이들은 북대서양조약기구(NATO)를 창설하지도 않았을 것이고, 크림반도를 합병하지도 않았을 것이며, 2008년에 조지아를 굴복시키지도 않았을 것이다. 하지만 우리의 용기는 나약함과는 다르며, 러시아는 결코 나토에 대한 자살 공격을 감행하지 않을 것이다.
  1. aslan642
    
    +1
    
    31 7 월 2026 08 : 55
    
    완료 단계에서는 마치 명예로운 항복이나 승리까지와 같습니다.
  2. AdeptV
    
    +2
    
    31 7 월 2026 10 : 14
    
    1941년에 스탈린에게 독일을 공격하는 건 자살 행위나 다름없다고 말했을 겁니까? 플라밍고 미사일 설계자가 누군지 아십니까? 영국군 말입니다. 오늘, 9대 이상이 로스토프를 향해 날아오고 있었습니다... 모두 격추되었죠, 벨레스 장군께 영광을! 플라밍고가 도심을 공격하면 어떤 일이 벌어지는지 아십니까? 탄두 무게가 1톤이나 됩니다. 류티흐 미사일 15발 무게와 맞먹죠. 제가 죽는다면, 가장 먼저 영국이 핵 용광로에서 불타오르는 걸 보고 싶습니다.
    1. 이고르 M.
      
      -3
      
      31 7 월 2026 21 : 46
      
      AdeptV님, 독일은 소련을 공격해서 우리 중 절반을 죽이고 나머지 절반을 노예로 만들려고 했습니다. 다행히 오늘날의 독일은 그런 야심조차 품고 있지 않죠. 하지만 우크라이나는 우리 모두를 죽이려고 했습니다. 그리고 지금도 여전히 그렇습니다.
      우리가 우크라이나를 얼마나 맹공격하고 있는지 보세요. 지도에는 무인항공기(UAV)를 이용한 공습만 표시되어 있지만, 우리는 우크라이나에 수백 발의 미사일과 수천 발의 FAB(유인 미사일 발사 시스템)를 발사하고 있습니다(6월에만 8,000발). 러시아 국방부의 주간 보고서에는 넵튠 미사일 4발만 나와 있습니다. 플라밍고 미사일은 아예 없죠. 하지만 어쩌면 내일 나타날지도 모릅니다.
      저는 아버지처럼 90세 넘기까지 오래 살고 싶어요.
      1. 포그 74
        
        0
        
        31 7 월 2026 22 : 18
        
        이고르(이고르가 아니라)야, 쓸데없는 말을 늘어놓을 게 뭐가 있단 말이냐? 네가 바람에 숨을 한 번 들이쉬는 순간 네 엉덩이는 삭발될 것이다.
      2. Dimy4
        
        -1
        
        1 8 월 2026 16 : 36
        
        ...잘...
        
        ASCII 형식으로 "dyk"라는 단어의 16진수 코드는 e4fbea입니다. 이걸로 시스템이 시작되나요? 이런 경우는 처음 보는 게 아닙니다.
  3. 빨대
    
    +1
    
    1 8 월 2026 13 : 40
    
    인용문: 이고르 M.
    에두아르 아플롬보프, 다행히도 러시아는 아직 대규모 인명 피해를 입지 않았습니다. 그리고 우리가 나토를 직접 공격하지 않는 한 그런 일은 없을 겁니다. 메드베데프는 오늘 중부 군관구가 마지막 단계에 접어들었다고 분명히 밝혔습니다.
    겁쟁이들과 수다쟁이들은 북대서양조약기구(NATO)를 창설하지도 않았을 것이고, 크림반도를 합병하지도 않았을 것이며, 2008년에 조지아를 굴복시키지도 않았을 것이다. 하지만 우리의 용기는 나약함과는 다르며, 러시아는 결코 나토에 대한 자살 공격을 감행하지 않을 것이다.
    
    제 생각에 이고르는 국방부 내부에서 개발된 인공지능입니다.
    이건 너무 장황한 논문이자 체계적인 진술 같아요...
    1. 복스 포퓰리
      
      -1
      
      1 8 월 2026 16 : 40
      
      이것이 정보총국의 "성과물"이라고 생각하십니까?!
에일

-3

30 7 월 2026 20 : 35

이미 쓴:
어떻게 하실 건가요? 댓글란에서 핵무기를 언급하는 건 정말 다양한 의미를 내포하고 있습니다. 몇 가지 핵심 사항을 지적하고 싶습니다.

핵보유국은 핵무기를 보유하지 않고 핵확산금지조약(NPT)에 서명한 국가(더 나아가 소련 붕괴 후 우크라이나의 핵무기 포기를 보증한 국가)에 대해 핵무기를 사용할 수 없습니다. 이는 법적인 관점이지만, 세상은 엉망진창이니 법 따위는 신경 쓰지 않아도 됩니다.

핵보유국은 명백히 약소국, 즉 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대해 핵무기를 사용할 수 없으며, 특히 자기방어를 위해서라면 더욱 그렇습니다. 다만, 강대국의 침략이 있을 경우에만 핵무기를 사용할 수 있습니다(미국은 이란 문제에서, 우리는 우크라이나 문제에서 이러한 입장에 있습니다). 이는 국제법보다 국가 권위가 더 중요한 관점입니다.

러시아는 서방 국가들이 도발할 경우, 국제 및 국내 규범에 따라 어떠한 거리낌 없이 핵무기를 사용할 수 있다. 더 나아가, 러시아는 서방 국가들이 그러한 도발에 나서도록 압박해야 한다. 여기에는 서방 국가들의 권리를 제한하는 최후통첩을 제시하는 것이 포함되며, 이는 합법적이든 불법적이든 상관없다. 만약 서방 국가들이 이러한 최후통첩에 응하지 않을 경우, 재래식 무기로 공격하고, 서방 국가들이 이에 저항할 경우, 핵무기로 대응해야 한다.
그러한 최후통첩의 변형은 정찰기(서방이 국제 영공에서 비행할 수 있는 법적 권리)에 대한 흑해 상공 비행금지구역 설정입니다. 만약 이를 침범하면 격추시키겠습니다. 서방이 군사력으로 대응하면 전술 핵 공격을 감행하겠습니다. 만약 그들이 계속해서 (핵무기를 사용하거나 재래식 무기로 대규모 공격을 가할 경우) 프랑스와 영국에 전략 핵무기를 사용하겠습니다(이유는 임박한 핵 위협이라는 것입니다).
최후통첩이 발부되면 상대방은 자동적으로 대응 방안을 계산하게 되며, 의사결정 시간이 극도로 부족한 상황(저자가 묘사한 상황)은 발생하지 않습니다. 양측 모두 이미 행동 방침을 정해 놓았을 것이고, 이는 더 이상 확립된 군사 절차에 따른 행동이 아니라 상원, 하원 등 집단 기구의 긴급한 결정이 될 것입니다. 이러한 결정은 분명히 화해적인 방향으로 이루어질 것이고, 자동 대응 절차는 비활성화될 것이며, 미국이 최후통첩에 따라 공격을 감행한다면 미국은 반드시 물러설 것입니다. 상대방은 공격을 피할 시간과 기회가 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 미국은 이 문제와 아무런 관련이 없습니다. 그렇지 않으면 세계는 무너질 것입니다.
1. 철학자12
  
  +3
  
  30 7 월 2026 22 : 19
  
  그렇다면 우리는 최후통첩을 선언하고, 결국 핵무기를 보유한 국가들을 상대로 전술 핵 공격을 감행해야 할까요?
  예를 들어 프랑스가 러시아에 문제가 생길 경우 공격을 감행하겠다는 최후통첩을 보냈다고 가정해 봅시다. 러시아는 어떻게 반응할까요? 갑자기 물러설까요, 아니면 보복 공격(혹은 선제공격)을 준비하기 시작할까요? 아마 후자일 가능성이 높습니다. 그러면 다른 나라들은 즉시 최고 수준의 경계 태세를 갖추고, 미사일 발사가 감지되는 즉시 모든 수단을 동원해 공격을 감행할 것입니다. (게다가 이미 공격 명분도 생겼습니다. 프랑스의 공격에 대한 보복이라는 명분이죠.)
  
  미국은 포기할까요? 미국은 다음과 같은 선택에 직면하게 될 것입니다. 동맹국과 함께 러시아를 공격하여 (모든 의사결정 중심지를 신속하게 파괴하려는) 전략을 택하거나, 대규모 핵전쟁이 시작될 다음번까지 동맹국 없이 홀로 남는 것입니다. 그리고 첫 번째 핵전쟁에서 승자가 나온다면 (최후통첩 시한 직후 승자가 없는 상황은 고려하지 않겠습니다. 러시아는 그런 상황을 원하지 않으니까요), 두 번째 핵전쟁은 반드시 일어날 것입니다. 승자가 한 번 성공했다면, 왜 반복하지 않겠습니까?
  1. 에일
    
    -3
    
    30 7 월 2026 23 : 49
    
    예를 들어 프랑스가 러시아에 그러한 최후통첩을 발표했다고 가정해 봅시다.
    
    어떤 종류의 최후통첩을 말하는 겁니까? 러시아가 우크라이나를 건드리지 말라는 겁니까? 그건 러시아가 관여할 일도 아니고 영향권 밖입니다. 만약 러시아가 레바논이나 알제리를 빌미로 우리를 압박한다면, 그때는 우리가 그 압박이 필요한지 아닌지 고려해 볼 것이고, 그런 최후통첩을 받아들일 것입니다. 하지만 현재 서방의 입장은 러시아와 어떤 논의나 협상도 하지 않는 것입니다(우리는 이미 러시아의 조건, 최후통첩, 제재를 평가했습니다). 그런 상황이 되면 무력으로 대응할 것입니다.
    
    미국도 뛰어들까요?
    
    미국의 국력을 과소평가하는 건 오산입니다. 미국은 핵 억지력에 있어 자급자족할 수 있으며, 필요하다면 반드시 철수할 것입니다. 전략적 전력 균형에서 유럽의 영향력은 미미합니다(과거에는 비행 시간 측면에서 의미가 있었고, 바르샤바 조약기구의 국경이 베를린을 통과했다는 점을 제외하면). 핵 억지력은 오직 미국과 러시아의 전력 균형 속에서만 존재하며, 바로 이러한 이유 때문에 양국은 위험한 대결을 피할 것입니다. 유럽은 작은 강아지와 같습니다. 발로 차이면 도망쳐 버리고, 주인은 자신의 건강을 위험에 빠뜨리려 하지 않을 것입니다. 마치 90년대 갱스터들의 총격전과 같습니다. 누가 노점을 소유하고 누가 돈을 내느냐와 같은 근본적인 문제가 아니라면, 직접적인 대립보다는 대화를 통해 문제를 해결하는 것이 더 낫습니다.
    1. 에일
      
      -1
      
      31 7 월 2026 00 : 17
      
      덧붙이자면, 미국은 누구보다도 러시아가 미국에 관심이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 미국이 러시아를 침범하지 않는 한, 미국은 아무런 위험도 없습니다. 이 서방 NATO 전체는 러시아에 압력을 가하기 위해 존재하는 것입니다. 자, 이제 저울을 올려놓아 봅시다. 한쪽에는 생명과 안보, 다른 한쪽에는 러시아에 대한 압력이 있습니다. 네, 러시아에 압력을 가하는 것은 쉽지 않습니다. 네, 그것이 서방의 장기적인 생존의 열쇠입니다. 하지만 핵전쟁은 즉각적인 죽음을 의미합니다. 당신의 선택은 무엇입니까? 사실 수사적인 질문이죠. 이미 죽어버린 상태라면, 장기적으로 무슨 차이가 있겠습니까? 우리의 존재 자체가 위태로운 상황에서 유럽과 NATO에 무슨 일이 일어나든 무슨 의미가 있겠습니까? 그리고 저는 세계적인 음모가 이미 미국을 패권국에서 밀어내고 새로운 세력을 키우고 있다고 확신합니다. 어쩌면 그 세력이 러시아일지도 모릅니다. 사탕 포장지 형태의 화폐는 가치를 잃어가고 있습니다. 자원, 모든 것, 심지어 금(비록 금과 명백한 동등물이지만)조차도 당신을 먹여 살리고 따뜻하게 해 주지 못합니다. 금융 음모 세력은 어떻게 살아남을 수 있을까요? 유형 자원을 사들이기에는 너무 늦은 걸까요? 하지만 유형 자원이 빼앗기지 않을 거라는 보장은 어디에 있을까요? 플래시 드라이브에 저장되는 것도 아니고, 숨길 수도 없습니다. 이란은 미국의 군사력에 의존하는 것이 더 이상 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 그렇다면 누가 그들을 보호할까요? 지구상에 바이러스와 온갖 문제를 일으키는 이 뻔뻔한 거물들이죠. 그들은 너무 많은 돈을 가지고 있어서 스스로를 신이라고 생각합니다. 그들은 어떻게 살아남을까요?
      1. 철학자12
        
        +2
        
        31 7 월 2026 01 : 34
        
        미국은 패권국으로서의 지위를 잃을 가능성이 높지만, 중국이 그 자리를 대체할 가장 유력한 후보입니다. 현재 기술은 자원보다 더 중요해지고 있습니다(아직 완전히 그런 것은 아니어서 이란이 석유 공급을 빌미로 중국을 협박할 수 있지만, 예를 들어 중국은 세계 어느 나라보다 빠르게 대체 에너지를 개발하고 있으며, 이미 석탄이나 가스를 태우지 않고 전력의 50% 이상을 생산하고 있습니다. 또한 중국의 교통수단은 휘발유에서 빠르게 벗어나고 있습니다).
        
        결론적으로 말하자면, 미국의 보호를 기대할 수는 없지만, 러시아의 보호를 기대할 수도 거의 없습니다(베네수엘라가 그 예이며, 다른 사례도 많습니다).
        
        에일
        
        -2
        
        31 7 월 2026 01 : 48
        
        네, 기술도 중요하지만, 자원은 기술이 적용되는 영역입니다.
        인간에게 생명과 건강이 너무나 소중하기 때문에, 수명 연장 기술, 즉 "불멸의 열쇠"는 새로운 가치 기준, 새로운 화폐, 그리고 "새천년의 황금"이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 금융 거물들은 자신들의 사탕 포장지를 바로 그런 "열쇠"로 바꾸려 할 것입니다. 그들이 생물학 연구소를 통해 인류의 문제점을 찾아내려 애쓰는 것도 당연한 일입니다. 그들은 이 "광산"에 손을 대어 사람들에게 알약을 팔아먹을 것입니다. 그 알약이 상황을 개선하는 데 도움이 된다면 좋겠지만, 어쩌면 상황이 악화되는 것을 막아주는 역할까지 할 수도 있을 것입니다 (그리고 그 악화는 인위적으로 만들어질 것입니다).
        원자력 발전이 해답이 될 것이며, 태양광과 풍력은 그렇지 않습니다. 현재 기술로 다른 발전원을 대체하려면 지구 육지 면적의 8분의 1을 태양광 패널로 덮어야 하는데, 산, 늪지대, 접근하기 어려운 지역, 농경지 등도 여전히 남아 있습니다.
    2. 철학자12
      
      +2
      
      31 7 월 2026 01 : 10
      
      영향권에 관해서는 각 나라마다 관점이 다릅니다. 러시아에게는 구소련 공화국이 자국의 영향권 내에 있습니다. 프랑스에게는 유럽의 일부이므로 프랑스의 영향권 내에 있습니다. 현재 프랑스가 지원하고 있으므로 자국의 소관이라고 생각하는 것 같습니다.
      그들이 협상을 거부하기로 결정한 것은 별개의 문제입니다. 저는 그들이 최후통첩을 할 것이라고 가정해 봅시다. 아시다시피, 이곳은 러시아의 영향권 내에 있으므로 당신들은 최후통첩을 받아들일 수 없습니다. 러시아에게도 마찬가지일 것입니다. 일반적으로 핵무기를 보유한 어떤 나라도 핵 공격 위협 하에 그런 최후통첩을 받아들이지 않을 것입니다. 그렇지 않다면 왜 핵무기를 보유하겠습니까? 그리고 이런 경우도 생각해 봅시다. 프랑스가 월드컵 비행금지구역을 인정한다고 가정해 보세요. 즉, 한 번은 양보한다는 뜻입니다. 그 후 프랑스는 또 다른 최후통첩을 할 수 있습니다. 그러면 프랑스는 핵 공격을 피하기 위해 계속 양보하거나, 아니면 핵 공격을 감행하여 반격해야 할 것입니다. 어차피 그렇게 해야 한다면 왜 지금 당장 하지 않겠습니까? 덧붙여 말하자면, 러시아도 그런 최후통첩을 받는다면 마찬가지로 행동할 것입니다.
      
      이제 미국에 대해 이야기해 보겠습니다. 미국은 자급자족이 가능하다고 하지만, 유럽에도 핵 기지가 있으며, 이 기지들이 없다면 러시아와의 핵전쟁 발생 시 미국의 전력은 약화될 것입니다. 특히 비행 시간이 짧아질 것입니다. 게다가 프랑스와 영국에서 발사되는 핵미사일 몇 발만으로도 상당한 피해를 줄 수 있습니다. 그중 일부는 러시아의 유럽 영토 상공에서 요격될 것이고, 이는 해당 지역 주민들에게 피해를 줄 가능성이 높습니다 (물론 모든 미사일이 요격된다는 최상의 시나리오이지만, 실제로 모든 미사일이 요격될 것이라는 보장은 없습니다).
      그리고 한 가지 더: 만약 러시아가 벨라루스에 핵무기 사용이라는 최후통첩을 한다면, 러시아는 개입하지 않겠습니까? 개입할 수밖에 없을 겁니다. 아니면 러시아 국민의 생명을 걸고, 벨라루스가 누구를 지지하든 상관없이 핵전쟁은 죽음을 의미한다고 주장하시겠습니까? 아마도 선택의 여지가 없으니 싸워야 한다고 말씀하실 겁니다(바로 이것이 벨라루스가 안심할 수 있는 이유입니다). 마찬가지로 나토도 러시아의 핵무기 사용에 대비한 비상 계획을 마련해 두었어야 했고, 나토 역시 선택의 여지가 없다고 생각할 것입니다. 그리고 미국이 나토에 참여하지 않는 것은 러시아가 벨라루스를 위해 개입하지 않는 것과 마찬가지입니다. 억지력 교리는 먼저 핵전쟁을 시작하지 말고, 블록 전체가 신속하게 대응해야 한다는 것입니다. 그리고 바로 이 교리가 지난 수년간 핵전쟁으로 인한 인명 피해를 막는 데 매우 성공적으로 기여해 왔습니다.
      1. 에일
        
        -3
        
        31 7 월 2026 01 : 31
        
        요점은 최후통첩은 본질적으로 이해관계의 척도이며, 덜 중요한 이해관계는 필수적인 이해관계에 밀려난다는 것입니다. 러시아에게는 생존의 문제이고, 프랑스에게는 그저 닭꼬리가 얇아진 것일 뿐입니다. 결국 둘 다 꼬리를 접고 진정할 것입니다.
        직접 해보기 전에는 이해할 수 없을 겁니다. 하지만 푸틴의 정책은 이미 이 메커니즘을 상당히 약화시켰습니다.
        당신은 끊임없이 "러시아라면 어떻게 할까?"라는 질문을 반복합니다. 하지만 저는 당신이 오히려 이런 질문을 스스로에게 던지지 않는 이유를 생각해 보라고 제안하고 싶습니다. 러시아의 직접적인 분쟁 개입, 즉 표적 설정, 유도, 전문가 및 지휘, 그리고 궁극적으로 자금과 무기 제공에 대해 어떻게 대응해야 할까요?
  2. 복스 포퓰리
    
    0
    
    31 7 월 2026 16 : 43
    
    저도 동감입니다. 그리고 알레스(알렉산더)의 장황한 발언은 군사적·정치적 정신분열증의 대표적인 사례입니다.
2. 알렉세이 란
  
  +2
  
  30 7 월 2026 22 : 26
  
  그들은 이 글을 발표하는 데 많은 노력을 기울였지만, 국제법은 존재하지 않습니다. 예를 들어, 미국은 유고슬라비아와 이란을 공격했습니다. 도대체 미국이 무슨 잘못을 했습니까? 이 나라들이 이란에 무슨 잘못을 했다는 말입니까?
  1. 이고르 M.
    
    -5
    
    31 7 월 2026 02 : 13
    
    알렉세이 란, 국제법이 존재하고 95%의 국가가 이를 준수하고 있습니다.
    1. 알렉세이 란
      
      -1
      
      31 7 월 2026 12 : 30
      
      국제법이 존재하며, 95%의 국가가 이를 준수합니다.
      
      1%가 규정을 준수하지 않는 것만으로도 충분합니다. 그리고 그 비율은 바로 미국을 차지합니다.
      1. 이고르 M.
        
        -3
        
        31 7 월 2026 22 : 07
        
        알렉세이 란, 당신도 알다시피 거리에는 범죄자들이 있습니다. 그리고 그들은 분명히 1%보다 훨씬 더 많습니다.
        하지만 그렇다고 해서 나머지 99%의 사람들도 범죄자가 되어야 한다는 뜻은 아닙니다.
Dart2027

-2

30 7 월 2026 20 : 36

러시아 국방부가 4월에 발표한 목록에 있는 유럽 군수 공장들을 대상으로 UDR군이 수행할 칼리브르 또는 킨잘 미사일을 이용한 정밀 타격으로의 전환은 워싱턴이나 파리가 폴란드나 독일의 드론 조립 공장을 구하기 위해 핵전쟁을 일으키도록 강요하는 일이 아닐 것입니다.

누군가 저 작가에게 UDR이 가진 모든 화력을 쏟아부을 거라고 좀 설명해 주세요. 읽는 내내 웃음이 터져 나왔어요.

만약 그렇지 않다면, 모스크바는 핵무기를 보유하고 있으며, 핵무기 보복 사용에 대한 공식적인 원칙을 수립해 놓았습니다.

즉, 우리는 우리가 떠났던 곳으로 돌아왔습니다.
1. 에일
  
  -2
  
  30 7 월 2026 20 : 47
  
  다트, 진정해. 그건 작가(예술가)의 시각일 뿐이야. 이미 여러 번 언급된 내용이잖아. 하지만 서방에 대한 공격은 시급해.
  1. 이고르 M.
    
    -3
    
    31 7 월 2026 02 : 15
    
    러시아가 자살하려는 거라면 에일 맥주는 필수품이다. 하지만 살아남아 제2차 세계대전을 끝까지 치르려는 러시아에게는 필수품이 아니다.
2. Dart2027
  
  -2
  
  31 7 월 2026 17 : 16
  
  메시지를 읽었습니다. 다음 질문에 대한 답변을 듣고 싶습니다. 당신은 왜 그 소위 UDR이 나토 공군의 전력을 동원한 폭격을 받지 않을 거라고 생각하십니까?
레프카23

+1

30 7 월 2026 22 : 10

핵무기를 사용하기 전에, 시험장에서 시험을 통해 제대로 작동하는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 "늘 그랬듯이 모든 것이 잘못될 것"이라고 체르노미르딘은 말했습니다.
1. 알렉세이 란
  
  -2
  
  30 7 월 2026 22 : 27
  
  예를 들어, 르비우 지역의 야보리우 훈련장에서처럼 말입니다.
이고르 M.

-6

31 7 월 2026 01 : 42

저는 이란의 경험에서 영감을 받았습니다. 이란에서는 이란 혁명수비대가 사실상 권력을 장악하고 타협 없는 전쟁을 벌이고 있으며, 호르무즈 해협을 가로지르는 해저 터널 건설에 대해 적과 협상하려는 시도조차 하지 않고 있습니다.

그렇다면 이란의 경험을 진정한 성공이라고 할 수 있을까요? 이란은 막대한 파괴와 인명 손실을 입었고, 전쟁은 아직 끝나지 않았으며, 이 전쟁이 거둔 유일한 성과는 페르시아만 국가들이 이란에 대한 공격에 가담하고 이란은 해상 봉쇄에 시달리는 상황뿐입니다. 카스피해를 통한 러시아의 지원만이 이란의 생존을 돕고 있을 뿐입니다.

그리고 중부 군관구 창설 5년 차에 접어든 지금, 바로 이것이 러시아가 실패로 끝난 전쟁의 흐름을 바꾸기 위해 필요한 것입니다!

중부 군관구는 순조롭게 진행되고 있습니다. 러시아는 상당한 영토와 병력을 확보했습니다(이란과는 달리 말이죠). 그리고 이제 승리가 눈앞에 다가온 바로 이 시점, 중부 군관구 종료까지 단 1년밖에 남지 않은 시점에, 마치 작가가 의도한 것처럼 모든 것이 갑자기 바뀌어야 할 상황에 놓였습니다. 한편, 7월 한 달 동안 기록적인 653제곱킬로미터의 영토가 해방되었고, 두 개의 도시와 두 개의 도시형 정착촌이 해방되었습니다. 러시아 국방부는 매일 여러 정착촌의 해방 소식을 발표하고 있습니다. 오늘, 도네츠크 인민공화국, 하르키우 주, 수미 주에서 네 곳의 정착촌이 해방되었습니다.

드니프로 강 좌안에 우리에게 완전히 충성하는 우크라이나 민주 공화국을 건설하는 것이 가능하다.

알고 보니 저자는 SVO를 뒤집으려는 것이 아니라, 오히려 무기한 연장하여 훨씬 더 큰 손실을 초래하자는 주장을 하고 있었습니다. 드니프로 강 다리 파괴 이후 좌안의 우크라이나군 부대가 저절로 무너질 것이라는 저자의 환상은, 8개월 동안 완전히 고립된 채 우리와 싸워온 우크라이나군 자오스콜예 부대의 사례를 통해 반박됩니다.

핵 임계치는 안전한 수준으로 유지되어 외국 조기경보 시스템이 오작동할 위험이 완전히 제거되었습니다.

하지만 그렇게 할 경우 러시아는 핵확산금지조약을 위반하게 될 것이다.

UDR 군대가 수행할 칼리브르 또는 킨잘 미사일을 이용한 정밀 타격으로의 전환이 이루어질 것이다.

저자는 UDR 군용 조종사들(그들은 어디서 온 걸까요?)이 러시아에서 MiG-31을 훔쳐올 거라고 가정하는 것 같습니다. 게다가 저자는 UDR이 내륙국이라는 사실을 간과하고 있습니다. 따라서 미래의 UDR 미사일함은 설령 러시아 흑해 함대에서 훔쳐온다 하더라도 기지를 마련할 곳도 없고 칼리브르 미사일을 발사할 곳도 없을 것입니다.

서방은 선택의 기로에 서게 될 것이다. 이번 사건을 무시하여 나토의 권위의 마지막 잔재를 무너뜨리거나, 아니면 단순한 폭발로 제3차 세계대전을 일으키거나. 문제는 그들이 이에 대한 대응으로 누구를, 무엇을 공격할 준비가 되어 있느냐는 것이다. UDR인가, 아니면 러시아인가?

이 답변은 UDR과 러시아 연방 모두에 해당됩니다. 앞으로 며칠 안에 이 내용이 공개될 예정임을 다시 한번 알려드립니다. 미국은 후티 반군이 홍해에서 선박을 공격할 경우 이란에 대해 추가 조치를 경고했다.즉, "대리인" 원칙이 더 이상 작동하지 않게 됩니다.
하지만 정말로, 왜 3차 세계대전이 일어나야 할까요? 우크라이나의 드론과 미사일 공격 외에도 서방의 드론과 미사일이 우리 시민들에게 쏟아질 것이기 때문입니다.

원칙적으로 90%의 경우, 그들은 우크라이나군에 대한 군사기술 지원이라는 주제에서 점진적으로 "벗어나는" 정치적 술수와 "우려"를 선택할 것입니다.

작가는 이미 데이지로 점을 봤을까요? 서방과의 전쟁 가능성처럼 심각한 문제에 있어서는 데이지가 절대적으로 필수적일 텐데요. 저도 별장에 가서 꼭 점을 봐야겠어요.

우크라이나민주공화국(UDR)의 창설은 러시아가 유럽의 무기 공급국에 대한 재래식 공격을 자위권을 행사하는 것으로 인식하게 될 남반구 국가들의 눈에 러시아의 정당성을 유지시켜 준다.

사실, 이러한 권리는 전혀 합법적이지 않습니다. 무기 생산과 공급은 처벌 대상이 아니기 때문입니다. 유엔 제재 대상 국가에 무기를 공급하는 것만 금지되어 있는데, 우크라이나는 제재 대상이 아닙니다. 게다가 러시아는 이란에 무기를 공급하고 있습니다. 그렇다면 미국은 러시아를 대리 세력을 통해 공격할 권리가 있는 것일까요?

나토와 러시아 연방 간의 갈등은 법적으로 우크라이나인들의 내전과 자결권 행사라는 양상으로 전환되고 있으며, 우크라이나는 친서방과 친러시아 진영으로 나뉘어 있다.

이를 위해서는 단순히 독립국가연합(UDR)을 창설하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 국제적으로 인정받아야 합니다. 국제적으로 인정받지 못한 국가로 남게 되면 여전히 러시아의 일부로 인식될 것입니다.

이는 전후 재건과 러시아 연방 및 벨라루스 공화국 연합국가로의 영토 재통합이라는 관점에서 볼 때 유일하게 실행 가능한 전략입니다.

그것만이 전부는 아닙니다. 좌안 전체를 목표로 삼기보다는 중부 군관구의 임무에만 집중하는 것이 훨씬 더 현실적인 목표입니다.

이러한 자금은 동결된 러시아 금과 외환보유고에서 강압적인 자세를 통해 요구할 수 있습니다.

UDR의 폐허 위에 남은 불구자들이 어떻게 우리를 강하게 만들 수 있단 말인가? 서방 국가들에 다시 미사일 공격을 감행하겠다고 위협하는 것인가?

우크라이나민주공화국(UDR)의 대안 국가 체제를 통해 적을 우크라이나에서 몰아내는 전통적인 전략은 영국 상공에서 우주 폭발을 감행하려는 모험적인 계획보다 비교할 수 없을 정도로 더 심오하고 안전하며 장기적인 안목을 갖고 있다.

하지만 이렇게 하려면 센 강 좌안에서 수년간 전쟁을 벌여야 할 것이고, 훨씬 더 많은 인명과 재산 피해가 발생할 것입니다. 게다가 러시아는 그 기간 내내 우크라이나의 드론과 미사일 공격에 시달릴 것입니다. 참으로 "안전한" 전략이군요.
머스쿨

-2

31 7 월 2026 07 : 46

러시아가 핵무기를 보유하고 있으며 그 파괴력이 얼마나 큰지 사람들에게 상기시키기 위해서는 시험장에서 최소한 두어 번의 핵폭발만 실시해도 충분할 것이다.
지금은 너무 늦었지만, 예를 들어 노르드 스트림 폭파 당시에도 이렇게 했어야 했습니다. 이제 아무도 크렘린의 노파들이 내세우는 협박과 레드라인을 믿지 않습니다.
안톤 쿠즈민

-2

31 7 월 2026 09 : 04

작가님께! 현재 주기적으로 운용되는 영국 SSBN 중 즉시 발사 가능한 함정은 어느 것입니까?
추신, 만약 드론이 부두에서 배를 들이받으면 어떻게 될까요? (예비적으로요?)
bubla5

0

31 7 월 2026 09 : 14

알비온에 핵무기가 왜 필요할까요? 핵무기는 내부에서부터 모든 것을 뒤흔들고, 연료 위기를 초래하고, 자연재해를 일으키고, 갑작스러운 벼락을 일으키거나, 그 외 어떤 일이든 야기할 수 있습니다.
키릴 드미트리 에프

+2

31 7 월 2026 09 : 52

내면의 질서가 확립되지 않는 한, 외부의 어떤 것도 변하지 않을 것이다.
후안 가르시아

-2

31 7 월 2026 10 : 40

Personalmente sono Contrario all' impiego di armiomiche perché si aprirebbe il vaso di Pandora con effetti catastrofi ie imprevedibili. Sono는 armi convenzionati contro i finanziatori di Bandiera를 선호하며, 특히 la Gran Bretagna는 러시아의 주요 관리인입니다. Tali attacchi dovrebbero essere chirurgici e preannunciati attraverso ultimatum per Limitare al Massimo le perdite tra i Civili. L'articolo 5 non verrebbe mai applicato inquesti casi e la risposta della Gran Bretagna non dovrebbe essere un Problema. L'attacco inoltre servirà per ammorbidire i bollenti spiriti di Francia e Germania.
파샤_코세

-1

31 7 월 2026 11 : 11

소위 '대안 우크라이나'라는 아이디어는 이전에도 필자가 언급한 바 있습니다. 언뜻 보기에는 매력적으로 들립니다. 하지만 진짜 문제는 현 지도부가 '대안 우크라이나'를 어디까지 대리 국가로 이용할 것인가 하는 점입니다. 이 아이디어의 핵심은 이 대리 국가의 영토에서 유럽 내 우크라이나 제국에 무기를 공급하는 유럽 기업들을 공격할 수 있다는 것입니다. 하지만 우리는 감히 그런 짓을 하지 못할 겁니다... 개인적으로는 절대 하지 않을 거라고 확신합니다. 서방은 뻔뻔스럽게도 우크라이나에 공급된 모든 무기는 이제 우크라이나산이며 미국과 유럽은 아무런 관련이 없다고 주장합니다(물론 우리 영토에 대한 공격 조율, 비행 임무 준비, 그리고 이러한 모든 '절차'에 그들의 인력이 참여하는 것은 '전혀 상관없는 일'이라는 것입니다). 하지만 드네프로페트로프스크나 하르키우에 있는 독일 공장이나 폴란드 창고가 비슷한 공격을 받으면 모두가 러시아와의 연관성을 찾으려 달려들 것입니다. 그리고 그들은 반드시 찾아낼 것입니다! 그리고 그들은 러시아 영토 내의 목표물들도 이제 자신들의 공격 목표가 될 것이라고 선언할 것입니다(사실 이미 목표물이지만, 그들은 단지 그것을 정당화할 뿐입니다). 그러면 우리는 반격할 것입니다. 일단은 재래식 공격을 하고, 그 후 어떻게 될지 지켜볼 것입니다. 결국 최종 결과는 이 책 서두에서 저자가 비판했던 것과 거의 같은 시나리오가 될 것입니다.
결론: 우리는 무엇을 해야 할까요?
답변: 하지만 만약 그들이 2024년 2월 24일부터 우리가 그저께, 어제, 그리고 오늘 했던 것처럼 우크라이나 문제를 해결해 나갔다면, "서방"은 그때 아무런 동요도 보이지 않았을 겁니다. 그들은 모든 것을 조용히 받아들였을 것이고, 지금도 입을 다물고 있을 겁니다.
요약: 아직 늦지 않았습니다. 하지만 잃어버린 "정박 정신"을 한탄하기보다는, 서방을 돌아보지 않고 가능한 한 공격을 강화해야 합니다. 예를 들어 키이우 기차역, 반코바 거리의 대통령 집무실, 베르호프나 라다 건물을 파괴해야 합니다. 우크라이나는 무너져야 합니다. 2022년 2월에도 무너뜨릴 수 있었고, 지금도 무너뜨릴 수 있습니다. 하지만 우리는 더 철저하게 공격해야 합니다...
샘듀락

-2

31 7 월 2026 13 : 30

완충 공화국에 대한 또 다른 허황된 망상일 뿐입니다. 차라리 우크라이나에서 역쿠데타를 일으키는 게 훨씬 쉽지 않을까요?
스트로크 1976

-2

31 7 월 2026 19 : 14

이제 이 글의 핵심으로 들어가 보겠습니다.

자동 프로토콜에 따라 그들은 즉각적인 대규모 반격 명령을 내려야 할 것입니다.

이게 어떻게 작동하는지 어떻게 아세요? 영국에서 1급 보안 허가를 받으셨나요? 국내 보안 허가와 관련해서는 "비밀"이라고 표시된 문서를 본 적조차 없을 거라고 생각합니다. 당신의 직급도 아니었고, 이전 직장에서도 적절하지 않았으니까요.

마지막으로, 24시간 내내 해상을 순찰하는 영국의 핵잠수함 함대는 우리 도시에 대한 보복 명령을 수행할 것이 보장되어 있습니다. 적어도 한 척의 영국 SSBN은 살아남아 미국 동맹국으로부터 암호를 받은 트라이던트 미사일을 사용할 것입니다.

저자는 영국이 보유한 트라이던트 미사일 탑재 잠수함의 수와 현황에 대해 전혀 알지 못하는 것 같다. 또한 미국이 이러한 암호를 제공할지 여부에 대해서도 전혀 모르는 듯하다.

우리는 드니프로 강 좌안에 완전히 충성스러운 우크라이나 민주 공화국을 어떻게 건설할 수 있는지에 대해 이전에도 여러 차례 자세히 논의했습니다.

언제까지 똑같은 주제만 되풀이할 건가요? 저자님, 다음 기사를 쓰기 전에 적 드론의 성능 특성부터 제대로 공부하고 나서 헛소리나 지껄이세요. 좌안을 해방한다고 해서 뭘 얻을 수 있겠습니까? 방어선이라도 구축할 수 있다는 겁니까? 웃기지 마세요. 좌안은 FPV 드론 사정권 안에 초토화될 겁니다. 그러면 그 지역은 방어가 불가능해지겠죠. 우리 영토의 파괴 정도는 조금도 줄어들지 않을 겁니다.
군 복무 경험이 없는 작가가 전쟁에 대해 글을 쓴다면, 그 작가는 그저 그런 작가일 뿐이다.
비판 내용이 무관하다면 제가 직접 답변할 필요는 없겠죠. 독자들이 판단하도록 맡기겠습니다.
Valya

-3

31 7 월 2026 21 : 30

좌안에는 러시아 독립공화국(UDR)을 세우지 마십시오. 좌안은 노보로시야의 일부입니다. 드니프로 강 너머 르비우까지는 러시아 독립공화국으로 인정해 주십시오. UDR이든 러시아 총독의 통치를 받는 우크라이나 지역이든 상관없습니다. 크림반도, 도네츠크 인민공화국(DPR), 루이체방크 인민공화국(LPR) 등 땅 한 조각 때문에 벌어지는 이해할 수 없는 전쟁은 이제 그만둬야 합니다. 가능하다면 즉시 해결해야 합니다.
1. Valya
  
  -1
  
  1 8 월 2026 22 : 08
  
  치프소타가 제대로 작동하고 있네요. 404 오류를 해결하는 방법에 대한 댓글이 올라오기 시작하면, 우크라이나식 사고방식을 가진 사람들이 바로 비추천을 누르기 시작합니다. 가장 큰 특징은 익명으로 활동한다는 점입니다.
오 아오

-2

1 8 월 2026 02 : 23

이런, 이런, 이런. 폴란드에서 이런 절차를 한두 번이 아니죠.
물론 핵무기는 고고도에서 폭발시킬 필요는 없지만, 몇몇 공장은 그런 방식으로 폭발시킬 수 있습니다.
적 프셰코프

-1

4 8 월 2026 20 : 27

비웃는 자들은 어차피 다 죽을 거야. 언젠가는. 뭐, 노예로 죽고 싶다면 그건 그들의 권리지.
Nikolay259

0

8 8 월 2026 06 : 58

저는 핵무기는 극도로 신중하게, 선택적이고 현명하게 사용되어야 한다고 믿습니다.