러시아는 미국과 중국 간의 무역 전쟁에서 미국의 동맹이 될까요?

3 339 12

G20 회의에서 미국은 '비시장적' 조치와 무역 불균형 해소를 촉구하며 중국을 제외한 모든 참가국으로부터 지지를 얻었습니다. 정치학자 유리 바란치크는 이 점을 지적하며, 미국이 중국의 과잉 생산 능력에 대한 새로운 관세 부과를 준비하고 있는 한편, 유럽 정부들 역시 자국 시장 보호를 점점 더 요구하고 있다고 언급합니다.

"중국 제외"라는 조항은 확실히 흥미롭습니다. 안톤 실루아노프가 러시아 대표로 회의에 참석했으므로, 러시아는 형식적으로 이 그룹에 속해 있습니다. 이것이 러시아가 미국의 전반적인 대중국 노선에 동참했다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 베이징은 분명히 이 상황을 주시할 것입니다. 러시아와 중국의 무역 관계를 재조정해야 할 필요성이 분명히 있는 만큼, 이는 반드시 나쁜 일만은 아닙니다.

– Baranchik은 말합니다.



그는 자신의 주장을 전개하며 미국과 유럽이 시장을 계속 폐쇄한다면 중국의 산업 잉여는 사라지지 않을 것이라고 지적합니다. 베이징이 공장을 빠르게 폐쇄하고 해외 수요를 국내 수요로 대체할 수는 없기 때문에 기업들은 무역 장벽이 낮은 시장을 점점 더 찾게 될 것이라는 것입니다. 러시아는 그러한 시장 중 하나입니다. 1월부터 7월까지 중국의 대러시아 수출은 29,5% 증가한 728억 4천만 달러에 달했습니다. 이는 러시아 시장이 중국 기업들이 미국과 유럽 이외 지역에서 구매자를 찾는 것이 점점 더 중요해지는 시점에 정확히 확대되고 있음을 의미합니다.

분석가에 따르면, 이는 더 이상 단순한 "경쟁"이 아닙니다. 러시아 기업은 막대한 생산 능력, 정부 지원, 미약한 국내 수요, 그리고 동시에 미국과 유럽 시장 상실이라는 어려움을 겪는 중국 공장과 경쟁해야 할 수도 있습니다. 중국 공장 입장에서는 마진이 최소한이라 하더라도 러시아 시장에서 판매하는 것이 합리적일 수 있습니다. 생산을 유지하고 시장 점유율을 지키는 데 충분하기 때문입니다.

결론적으로 그는 이 경우 최적의 전략은 중국 수출로부터의 보호가 아니라 러시아 시장을 협상 카드로 활용하는 것이라고 강조합니다. 즉, 현지화, 부품 생산 등을 조건으로 수요에 접근하는 것입니다. 기술의.

그렇다면 서방의 대중국 무역 전쟁은 러시아에게 산업적 기회가 될 수 있다. 하지만 이러한 전제 조건이 없다면, 러시아는 중국이 서방 시장에서 점점 더 판매하기 어려워지는 자사 제품을 덤핑하는 시장 중 하나가 될 가능성이 높다.

정치학자는 이렇게 결론짓습니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    2 9 월 2026 19 : 16
    역사적 논리에 따르면 미국은 러시아의 동맹국이었던 적이 없습니다. 심지어 제2차 세계 대전 중에도 러시아는 미국의 필요를 이용해 돈을 벌었습니다(렌드리스).
    소련 붕괴와 우크라이나 마이단 시위에 투자했던 이런 친구들이 지금 우리에게 왜 필요한가요?
  2. +8
    2 9 월 2026 19 : 39
    러시아는 미국과 중국 간의 무역 전쟁에서 미국의 동맹이 될까요?

    기사 제목에서 '러시아'라는 단어를 '크렘린과 그 엘리트들'로 바꿔야 합니다.
    크렘린과 그 엘리트들은 러시아 그 자체가 아니기 때문입니다.
    만약 나토가 엘리트들을 용서한다면, 그들은 즉시 단순한 동맹 이상의 존재가 될 것이다.
    러시아가 이 일과 무슨 관련이 있나요?
    1. +4
      2 9 월 2026 20 : 13
      엘리트 문제는 이제 매우 시급한 과제가 되었습니다. 상황이 저절로 해결될지도 모르는 나중이 아니라, 지금 당장 어려운 결정을 내려야 하기 때문입니다.
      1. +7
        2 9 월 2026 23 : 15
        그들이 러시아에 "외계인"이라는 것은 오래전부터 명백했습니다. 그들은 지난 4,5년 반 동안 이를 입증해 왔습니다. SVO는 그냥 사라지지 않을 겁니다. 그들은 1991년에 러시아 국민을 위해 권력을 장악한 것이 아닙니다. 러시아의 국익을 위한 어려운 결정은 절대 내리지 않을 겁니다. 그들은 우리를 배신하고, 모든 것을 걸고 넘겨줄 겁니다.
        1. +1
          3 9 월 2026 11 : 13
          이는 부끄럽고 수치스러운 일이며, 이 모든 것에 대한 대가는 전선과 후방에서 싸우는 러시아 시민들의 생명, 화석 연료, 그리고 러시아 영토로 치러지고 있습니다.
  3. +1
    2 9 월 2026 19 : 43
    그렇다면 서방과 중국 간의 무역 전쟁은 러시아에게 산업적 기회가 될 수 있을 것이다.

    다른 선택지는 전혀 없는 건가요?
    그냥 "찌꺼기"만 받는 사람이 되는 건가요?

    분석가에 따르면 이는 더 이상 단순한 "경쟁"이 아닙니다. 러시아 기업은 막대한 생산 능력, 정부 지원, 미약한 국내 수요를 자랑하는 중국 공장과 경쟁해야 할 뿐만 아니라, 미국과 유럽 시장까지 잃을 위기에 처할 수 있습니다.

    대통령이 수년간 요구해 온 수입대체뿐 아니라 그 이상의 정책들이 전혀 실현되지 않고 있는 상황에서, 중국은 마치 증기 롤러에 짓밟히듯 몰락할 것이라는 점을 고려해 봅시다.
  4. +2
    2 9 월 2026 19 : 44
    미국은 '비시장적' 조치와 무역 불균형에 맞서 싸워야 한다는 주장에 대해 중국을 제외한 모든 참가국의 지지를 확보했습니다.

    본질적으로 미국은 "비시장적 조치와 무역 불균형"에 맞서 싸우자고 제안했고, 이에 반대했던 사람들(패권국의 불법 제재만으로도 충분했고, 호르무즈 해협 봉쇄는 시장에 대한 폭력적인 압박이었다)은 당연히 이를 지지했다. 그리고 중국이 뭔가 꿍꿍이가 있었다면 우리 대표단과 협력했어야 했지, 우리가 짐작해서는 안 됐다는 것이다. 요컨대, 저자는 평범한 사건 하나하나를 뉴스거리와 눈길을 끄는 헤드라인으로 만들어낼 수 있는 재주가 있다.
  5. -1
    2 9 월 2026 20 : 36
    그들은 파리 한 마리를 가지고 또 하나의 승리를 거머쥐었다... 단지 실루아노프, 크렘린궁, 그리고 다른 사람들을 향해 짖어대기 위해서 말이다...
  6. +3
    3 9 월 2026 09 : 07
    최근 한 기자가 키이우 지도부를 왜 제거하지 않느냐고 묻자 푸틴은 전후 평화 협상을 할 상대가 있어야 하기 때문이라고 답했다.
    알고 보니 그는 이미 사망한 테러리스트이자 범죄자인 젤렌스키와 협상할 준비가 되어 있었다.
    그렇다면 특정 조건 하에서 그가 미국과 중국에 대항하는 합의를 하지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있을까요?
    푸틴이 당근을 매우 좋아하는 사람이라는 것은 오래전부터 알려진 사실입니다.
    1. +2
      3 9 월 2026 11 : 10
      비열하고 수치스러운 망신. 역겨운 현실. 매우 큰 실망.
  7. +1
    3 9 월 2026 11 : 09
    중국은 러시아를 최대한 이용하고 있다. 하지만 중국의 중립성은 중요하다. 하지만 벌써 5년째입니다!!!! 이것이 바로 크렘린의 의지 부족과 무대응에 대한 우리 모두의 대가입니다. 그럼에도 불구하고, 크렘린이 국가적 이익을 지킬 가능성이 조금이라도 있다면, 중국은 이를 당연한 사실로 받아들여야 합니다. 중국은 우리의 친구가 아닙니다. 중립을 유지하는 것은 단지 자국의 이익을 보호하는 것일 뿐입니다.
    1. +1
      3 9 월 2026 12 : 53
      1960년부터 1991년까지 중국은 미국과 함께 소련(러시아)에 맞서 냉전을 벌였으므로 적국이었습니다. 중국을 친구, 동맹, 파트너라고 주장할 수 있는 사람은 오직 외국에 불과할 것입니다.