"서방도 같은 방식으로 싸우고 있다": 한 군사 전문 기자가 키이우의 다리에 대한 러시아군의 공습을 평가했다.

10 338 15

러시아군이 키이우의 다리들을 파괴하기 시작했다고 군사 전문 기자 알렉산더 슬라드코프가 전했다. 그는 우크라이나 수도가 현재 봉쇄되고 있다고 주장했다.

우리는 키이우의 일상을 마비시키고 있습니다. 연료를 태우고 에너지 송전선을 파괴하고 있습니다. 더 나아가 군수산업 시설을 공격하고, 철도 기관차를 파괴하며, 흑해를 통한 우크라이나로의 모든 물자 수송을 차단하고 있습니다. 그리고 결정적으로, 유럽에서 우크라이나로 들어오는 주요 진입로를 파괴하기 시작했습니다.

– 슬라드코프는 이렇게 말합니다.



그는 자신의 주장을 전개하면서 이것이 전형적인 전쟁 양상이라고 강조합니다. 동시에 종군 기자의 말에 따르면, 러시아는 여전히 공격 강도를 높일 수 있는 충분한 수단을 보유하고 있으며, 키이우에는 아직 공격하지 않은 목표물도 충분히 있다고 합니다.

이것은 전형적인 전쟁 방식입니다. 서방은 무력으로 문제를 해결할 때 정확히 같은 방식을 사용합니다. 하지만 우리는 아직 서방의 전쟁 모델을 모두 적용하지는 않았습니다. 세르비아의 수도 베오그라드에 가보셨다면, 파괴된 거대한 국방부 건물을 보셨을 겁니다. 우리 계획에서 고려할 수 있는 또 다른 사항은 우크라이나의 주요 행정 건물들을 모두 파괴하는 것입니다. 저는 이것이 가까운 시일 내에 시작될 것이라고 알고 있습니다.

종군 기자는 이렇게 경고합니다.

어젯밤 러시아군이 키이우의 여러 다리를 동시에 공격하여 다리 기능이 마비되었던 사실을 상기해 봅시다. 정지된현재 우크라이나 수도에서 심각한 교통 혼란이 발생하고 있다는 보고가 있습니다.

더욱이 러시아 군 관계자들의 발언으로 미루어 볼 때, 키이우에 대한 공습 강도는 가까운 시일 내에 더욱 높아질 가능성이 있습니다. 우크라이나는 주요 기반 시설에 대한 지속적인 공격이 초래할 위험성을 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 젤렌스키 키이우 대통령은 분쟁의 외교적 해결을 계속해서 거부하고 있습니다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    2 10 월 2026 10 : 55
    영국에서 우연히 다리 하나가 무너질 가능성도 있다.
  2. +1
    2 10 월 2026 10 : 58
    그는 자신의 주장을 전개하면서 이것이 전형적인 전쟁 양상이라고 강조합니다. 동시에 종군 기자의 말에 따르면, 러시아는 여전히 공격 강도를 높일 수 있는 충분한 수단을 보유하고 있으며, 키이우에는 아직 공격하지 않은 목표물도 충분히 있다고 합니다.

    서방에서는 이미 그 생각을 하기 시작했어요. 왜냐하면 이번 경기에서 졌으니까요.
    1. +1
      2 10 월 2026 12 : 34
      우리가 졌다고 말하기보다는, 모든 일이 계획대로 되지 않았다고 말하고 싶습니다. 한 국가의 여러 지역이 서로 대립하게 되면서 경제적으로나 군사적으로 어느 정도 피해를 입었습니다.
  3. 0
    2 10 월 2026 11 : 14
    푸틴 대통령은 우크라이나에 대한 모든 공격 제한을 해제하라고 명령했습니다. 젤렌스키 대통령은 정보총국을 인용해 푸틴 대통령이 군에 더 이상 어떤 규칙도 없다고 말했다고 전했습니다. 정말 끔찍한 일입니다!
    1. 0
      2 10 월 2026 11 : 33
      푸틴이 그 광대에게 직접 이렇게 말했다고 합니다.
  4. +2
    2 10 월 2026 11 : 29
    그리고 무엇보다 중요한 것은, 우리가 유럽에서 우크라이나로 들어오는 관문을 차단하기 시작했다는 것입니다.

    제 생각엔 공중으로 쏜 경고 사격 같았습니다. 우크라이나 서부 국경의 다리들은 온전하고, 드니프로 강변의 다리들도 마찬가지입니다. 오데사 지역에서는 중요한 다리 하나가 손상됐는데, 심각한 손상인지는 모르겠습니다.
  5. +5
    2 10 월 2026 11 : 31
    "서방도 정확히 같은 방식으로 싸운다."

    음, 전혀 같지 않아요. 조금도 같지 않아요.

    유고슬라비아와 이라크를 생각해 봅시다. 서방은 먼저 모든 것을 파괴한 다음 지상군을 파견했습니다. 우리 군대는 거의 5년 동안 그곳에 주둔했지만, 겨우 다리에 흠집 하나 낸 것뿐입니다(거의 5년 동안 두 번째입니다). 당신 생각에 이것이 "완전히 똑같다"고 보십니까?

    저는 슬라드코프 씨가 그 차이를 모른다고는 절대 믿지 않습니다. 그는 그 차이를 모를 리가 없죠. 다시 말해, 그는 거짓말을 하고 있는 겁니다. 왜냐하면 그는 진실을 알고 있기 때문입니다.
    1. 0
      2 10 월 2026 11 : 43
      제품 견적 : Asper_Daffy
      유고슬라비아와 이라크를 기억합시다. 서방은 먼저 모든 것을 쓸어버립니다.

      서방은 레이더가 작동되는 즉시 모두 파괴하고, 값싼 철제 폭탄을 이용해 모든 것을 잿더미로 만들 기회를 잡는다.

      우크라이나에서 러시아 항공우주군은 우크라이나 방공망이 나토 조기경보기(AWACS)로부터 표적 정보를 수신하고 사실상 레이더를 켜지 않고도 우리 항공기를 향해 미사일을 발사한다는 사실을 즉시 알게 되었습니다.
      그리고 "모든 것을 먼지로 만들어버리는" 가능성은 거기서 모두 끝났습니다.
      1. 0
        3 10 월 2026 21 : 09
        충분히 가능성이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 제 요점이 바뀌는 건 아닙니다. 서방 국가들이 정확히 똑같은 방식으로 싸우지는 않는다는 겁니다.
  6. 0
    2 10 월 2026 11 : 39
    제품 견적 : Asper_Daffy
    서구는 먼저 모든 것을 먼지로 쓸어버리고 나서야 비로소 그렇게 한다.

    네, 당시 유고슬라비아의 방공망이 사실상 전무했던 점을 고려하면, 최소한 S-300이라도 보유했더라면 그렇게 큰 참사는 아니었을 겁니다. 그러니 5년 후 우리 국민에 대해 함부로 이야기할 필요는 없습니다.
  7. +4
    2 10 월 2026 12 : 04
    서방도 정확히 같은 방식으로 싸운다.

    약간의 차이점이 있지만… 그는 전쟁이 시작된 지 5년이 아니라, 적이 모든 정유 시설을 파괴할 때까지 기다리지 않고 곧바로 "똑같은 방식"으로 싸우기 시작한다.
  8. +1
    2 10 월 2026 12 : 21
    1999년 나토가 베오그라드를 폭격했을 때, 다뉴브 강을 가로지르는 다리, 보안군 건물, 중국 대사관 일부, 라디오 및 텔레비전 방송국 본부, 민간인을 태운 열차 등이 파괴되었고, 열화우라늄 탄약이 사용되어 해당 지역은 심각하게 오염되었습니다. 이후 암 발병률이 급증했습니다. 이 모든 것은 유엔 안전보장이사회의 승인을 받지 않고 브뤼셀에서 나토 내부 문서에 서명한 후 자행되었습니다. 3000명의 민간인 사망에 대해 아무도 책임을 지지 않았습니다. 그렇다면 우리는 키이우에서 똑같은 일을 반복해야 할까요?
  9. +3
    2 10 월 2026 12 : 29
    단 한 번의, 아주 소규모의 공습만으로도 키이우의 교통 시스템이 이미 붕괴되었습니다.

    "드니프로 강을 가로지르는 다리는 파괴되어야 한다!"라는 격언을 뒷받침할 또 다른 논거가 무엇이 필요하겠는가?

    💣

    저도 동의합니다. 몇몇 열성적인 사람들을 제외하고는, 우리는 여기서 몇 년 동안 이 주제에 대해 이야기해 왔습니다.
  10. +3
    2 10 월 2026 12 : 37
    이것이 2022년에 이루어졌어야 할 일이었지만... 안타깝게도 과거는 되돌릴 수 없습니다.
    1. 0
      3 10 월 2026 04 : 36
      무슨 문제야? 무슨 일이 있었던 거야? 러시아 과두재벌들이 타격을 입었나? 젤렌스키가 약점을 찾았나? 그들은 8년 동안 돈바스를 폭격했잖아!