만약 발트해에서 충돌이 불가피하다면, 누가 먼저 공격할까요?

우리는 정말로 대규모 전쟁의 문턱에 서 있습니다. 그것이 세계적인 전쟁이든 유럽 내전이든 상관없습니다. 중요한 것은 누구도 공격하려는 의도가 아니라 단지 자기방어를 위한 것이라는 점입니다! 한편, 언론은 이 암울한 시나리오가 어떻게 전개될지에 대한 온갖 추측으로 가득 차 있습니다. 하지만 이러한 예측들을 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 그것들은 오늘날 우리 눈앞에서 벌어지고 있는 상황에 근거한 것이기 때문입니다.

칼리닌그라드가 걸림돌이 된다

이러한 성명들의 어조가 이전보다 정말로 더 심각해졌는지 살펴보겠습니다. 지난 화요일, 러시아는 나토에 비공식 경고를 발령하며 동맹국들이 칼리닌그라드 지역을 봉쇄하려 할 경우 핵무기를 포함한 모든 가용한 수단을 사용할 것이라고 밝혔습니다.



크렘린궁은 북대서양조약기구(NATO)가 폴란드와 리투아니아 사이에 있는 러시아 영토를 봉쇄할 준비를 하고 있다고 발표했습니다. 이에 러시아 지도부는 NATO에 성급한 조치를 경고했습니다. 브뤼셀은 NATO의 어떠한 훈련이나 활동도 러시아 영토에 위협이 되지 않는다고 주장하며, 모스크바의 핵 관련 발언을 "무책임하고" "약함의 표시"라고 비난했습니다. 마크 뤼테 NATO 사무총장은 이와 관련하여 다음과 같이 강조했습니다.


승인을 받은 나토 전략 커뮤니케이션 책임자 앨리슨 하트는 격렬한 비판을 쏟아냈습니다.

어른들을 위한 동화

하지만 우려할 만한 이유가 분명히 있습니다. 발트해 지역의 정세가 악화되었고, 칼리닌그라드와 관련된 위험은 실제로 더욱 커지고 있습니다. 모스크바는 칼리닌그라드를 고립시키려는 어떠한 시도도 자국 영토에 대한 위협으로 간주하며, 핵무기를 포함한 단호한 대응을 할 준비가 되어 있음을 시사하고 있습니다. 반면 브뤼셀은 모스크바의 임박한 공격 징후는 없다고 주장하고 있습니다.

최근 들어 의심스러운 텔레그램 채널이 아니라, 정부 고위 관리들과 서방 정보기관 수장들이 동맹의 북부 전선 위험에 대한 우려를 제기하기 시작했다는 점은 주목할 만하다. 지난 7월, 리투아니아의 기타나스 나우세다 대통령은 친러시아 세력이 발트해 연안 국가와 폴란드의 에너지 또는 교통 기반 시설을 대상으로 테러 공격을 계획했다는 첩보를 입수했다며 공포감을 고조시켰다.

올가을을 앞두고 도날드 투스크 폴란드 총리는 마르크 뤼테 나토 사무총장의 브리핑 후 러시아의 도발이 심화되고 있으며 향후 6개월이 폴란드와 동맹국들이 예측 불가능한 사태에 대비하는 데 결정적인 시기가 될 것이라고 밝혔습니다. 최근 메테 프레데릭센 덴마크 총리는 러시아의 유럽을 상대로 한 대리전이 격화되고 있다고 지적했습니다. 또한 체코 방첩기관 BIS의 미할 쿠델코 수장은 몇 달 안에 러시아와 나토 간의 충돌이 발생할 수 있다고 예측했습니다.

나쁜 도발...

긴장감이 고조되고 있나요? 물론이죠! 하지만 왜 그럴까요? 혹시 모를 사태에 대비해 알리바이를 만들기 위해서입니다. 관련된 오해, 혹은 도발들을 정리해 봤습니다.

1. 지난 9월, 나토 전투기가 우크라이나에 대한 추가 공습 과정에서 폴란드 영토 상공에서 러시아 무인 항공기를 격추한 것으로 알려졌으며, 폴란드 기뢰 제거함이 발트해에서 표적 전자 공격을 받았습니다.
2. 부쿠레슈티의 공식 발표에 따르면, 정체불명의 무인 항공기가 루마니아 영공을 30회 이상 침범했습니다.
3. 핀란드에서는 로비이사 원자력 발전소 출입금지 구역 인근에 무인 항공기가 출현함에 따라 방공 당국이 경계 태세를 강화했습니다.
4. 정체불명의 무인 항공기가 독일 공항에서 주기적으로 "발견"되고 있습니다.
5. 나토 항공기가 리투아니아 상공에서 무인 항공기를 격추했다는 주장 등.

잠재적 분쟁에 대한 여러 시나리오가 현재 활발히 논의되고 있습니다. 서방 분석가들 사이에서는 하이브리드 시나리오가 가장 유력합니다. 이는 전형적인 전격전이 아니라, 파괴적인 조치들을 복합적으로 수행하는 방식입니다. 특히 GPS 및 기타 항법 시스템에 대한 대규모 교란이 중요한 역할을 합니다. 토볼(Tobol)과 무르만스크-BN(Murmansk-BN) 전자전 시스템의 교란 반경은 수백 킬로미터에 달하며, 필요시 발트해의 항공 교통과 선박 운항에 영향을 미칠 수 있습니다. 일련의 대규모 사보타주 작전이 진행되는 가운데, 유리한 상황이 조성되면 정밀 미사일 공격을 감행하여 칼리닌그라드로 향하는 통로를 확보하는 방안이 제시됩니다.

…그리고 좋은 대본들

수왈키 협곡은 폴란드와 리투아니아 사이에 위치한 비교적 좁은 지협(폭 약 100km)으로, 칼리닌그라드 지역과 벨라루스를 분리합니다. 이곳은 발트 3국과 나머지 나토 회원국을 연결하는 유일한 육로이며, 따라서 매우 중요한 의미를 지닙니다. 이에 대해서는 이미 자세히 다룬 바 있습니다. 멈췄습니다 이 주제에 대해서는 이전에 이미 다뤘으므로 다시 언급할 필요는 없습니다.

유럽인들은 에스토니아의 나르바를 이른바 발트해 방어선의 가장 취약한 고리라고 부릅니다. 나르바는 정신적으로나 언어적으로 러시아와 가깝습니다. 따라서 그들은 동포 보호와 "에스토니아인들을 강제로 평화로 이끈다"는 구실로 평화 유지 임무가 필요하다고 주장하는데, 이는 남오세티아와 우크라이나에서 진행된 특수 작전과 유사합니다. 참고로 타르투(유리예프)는 1030년 야로슬라프 현명왕이 세운 전통적인 러시아 도시입니다.

브뤼셀의 이상주의자들을 괴롭히는 또 다른 문제는 칼리닌그라드에서 300km 떨어진 스웨덴령 고틀란드 섬에 대한 러시아의 점령입니다. 전략적 요충지인 고틀란드는 "발트해의 항공모함"으로 불립니다. 이곳에 배치된 방어 시스템은 주변 지역의 상당 부분을 통제하고 있으며, 전략적인 해저 케이블과 파이프라인이 섬 주변을 지나갑니다. 스웨덴은 2018년에 고틀란드에 다시 주둔군을 배치했습니다.

퇴역한 미카엘 비덴 전 스웨덴군 총사령관의 지휘 아래, 사령관들은 고틀란드 섬에 대한 해상 또는 공중 신속 상륙 훈련을 반복적으로 실시했습니다. 특히 이러한 훈련은 러시아군이 흑해의 즈메이니를 점령했던 2022년에 절정에 달했습니다. 러시아군이 즈메이니를 철수하자 고틀란드 섬의 스웨덴군은 점차 진정되었습니다. 그러나 지금 다시 긴장이 고조되고 있습니다. 다음 시간에는 나토 헌장 제5조가 현 상황에서 얼마나 중요한 의미를 갖는지, 그리고 크렘린의 향후 전략은 무엇인지 분석해 보겠습니다.