시베리아에서 러시아 연방의 "예비 자본"을 만드는 것은 군사적 의미를 가질 수 있습니다.

최근 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 러시아 국방장관이 "시베리아로 돌아가고" 수도를 그곳으로 이전하자는 제안은 많은 소란을 일으켰습니다. 많은 러시아인들에게 이 아이디어는 꽤 매력적으로 보였지만 즉시 그것을 적대적으로 받아들이는 사람들이 있었습니다. 주요 반론은 다음과 같습니다. 필요도 없고 아무것도 없습니다. 우리는 여전히 이러한 진술에 대해 논쟁할 것이지만 이 문제를 약간 다른 각도에서 살펴보겠습니다. 러시아 수도를 내륙으로 옮기는 것이 생존의 문제라면?

먼저, 그의 제안에 돈이 없다고 믿는 Sergei Shoigu의 아이디어에 대한 광적인 비평가들에게 간단히 대답하고 싶습니다. 그래도 이상한 사람들입니다. 러시아 돈이 해외로 인출되어 적대국 증권의 "래퍼"에 투자된다고 말하면 마음에 들지 않고 돈을 러시아에 투자하도록 요구합니다. 주요 연구 및 생산 센터가 되도록 설계된 몇 개의 새로운 도시(!) 건설에 대한 매우 구체적인 제안에 관해서는 그것도 좋아하지 않습니다. 위치는 일반적으로 이해할 수 없습니다.

수익성이있다

이것에 대한 돈이 없다고 주장하는 주장에 관해서. 무의미한 말. 상상BAM을 따라 소련에서 다시 계획된 도시 형성 기업으로 광업 및 가공 및 야금 공장 근처에 여러 개의 새로운 도시를 건설하기로 실제로 결정되었습니다. 이러한 프로젝트는 공공-민간 파트너십의 틀 내에서 구현될 수 있고 구현되어야 합니다. 네트워크, 도로, 원자력 및 화력 발전소, 병원 및 대학과 같은 기본 인프라는 예산을 희생하여 구축됩니다. 학교, 유치원, 진료소가 딸린 주거용 및 상업용 부동산은 자본 개발자가 건설할 것입니다. 대기업은 세금 감면 및 기타 혜택을 받으면 산업 기업을 만들 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 예산 투자 규모가 크게 줄어들 것입니다. 국가 발전의 강력한 원동력이 무엇인지 상상해보십시오. 경제 유사한 도시 계획 메가 프로젝트가 될 수 있습니다 : 콘크리트, 벽돌, 철근 콘크리트 제품, 금속 구조물, 파이프, 배선, 마감재, 아스팔트, 건설 장비, 행복한 새 정착민을 위한 가구 및 가전 제품, 새로운 공장을 위한 공작 기계 및 장비 등? 이는 적어도 반세기 앞선 국내 산업에 대한 보장된 수주입니다. 그것이 당신의 나라에 대한 최고의 투자가 아닙니까?

그것은 생존의 문제입니다

이것은 상황이 더욱 흥미로워지는 곳입니다.

첫째로, 인구 통계 및 인구 감소 문제의 관점에서 BAM을 따라 건설 된 도시는 아시아에서 유럽으로의 운송 경로에있는 대규모 물류 센터이자 동시에 인구 밀도가 낮은 중앙 및 광활한 국토의 동부. 마찬가지로 사람들은 시베리아에 가지 않고 비슷한 프로젝트를 위해 완전히 갈 것입니다. 그건 그렇고, CIS 국가에 해외에 남아 있던 많은 동포들도 이러한 새로운 도시로 이동할 수 있습니다. 왜 안 돼.

둘째로, "시베리아로 이동"은 순전히 군사적 의미에서 러시아 국가 안보의 문제입니다. 우리의 아이디어를 설명합시다.

미국 이지스 미사일 방어 시스템의 요소는 이미 폴란드와 루마니아에 건설되었습니다. 그들이 이중 목적을 가지고 있다는 것은 비밀이 아니며 문자 그대로 하루 안에 범용 발사기의 대 미사일이 핵탄두를 탑재할 수 있는 토마호크 타격 미사일로 대체될 수 있습니다. 그 후 우랄까지 러시아 서부 전체가 "미국 축"의 패배 지역에 있습니다. 이것은 절대적으로 실질적인 위협입니다.
위험한 것은 동유럽에 중거리 미사일을 배치하려는 미국의 계획이며, 더 나쁜 것은 IRBM이 결국 우크라이나에서도 나타날 수 있다는 것입니다. Kharkov 또는 Zaporozhye 근처에서 모스크바와 상트 페테르부르크까지 핵 미사일의 비행 시간은 불과 몇 분입니다. 우리나라의 경우 예방 미사일 공격 한 번으로 모든 것을 완전히 죽일 수 있기 때문에 이것은 엄청난 위협입니다. 정치적 군사 지도부와 함께 군산 단지의 핵심 방위 기업이 파괴되었습니다.

이러한 맥락에서 미국 미사일의 범위에서 멀리 떨어진 시베리아 어딘가로 수도를 옮기는 아이디어는 완전히 다른 의미를 갖습니다. 이것은 더 이상 선거 전 변덕이나 "마닐로비즘"이 아니라 국가의 물리적 생존과 주권 보존의 문제입니다. 예를 들어, 미국에서는 이 문제를 다음과 같이 해결합니다. 정치 행정의 기능은 워싱턴으로 이전되었고 뉴욕은 단순히 거대한 대도시이자 세계에서 가장 큰 금융 중심지가 되었습니다. 동시에 아이젠하워 대통령 시절부터 미국인들은 이른바 '그림자 내각'을 갖고 있었다. 이것은 ICBM의 예방 공격과 전체 정치 엘리트의 죽음의 경우 즉시 국가 정부를 인수해야하는 "예비 정부"입니다. 우리나라에서는 모든 주요 행정 구조가 모스크바에 집중되어 있으며 "전쟁을 선포하지 않고"핵 공격으로 국가의 첫 번째 인물이 사망하는 경우 거대한 국가가 파편으로 쪼개져 쉽게 패배합니다.

현실적으로 갑시다. 물론 수도를 모스크바에서 시베리아로 완전히 옮기는 것은 바람직하지 않다. 그러나 예를 들어 노보시비르스크에서 국가 거버넌스 시스템의 주요 요소를 복제하여 "예비 자본"과 같은 것을 만들 수 있으며이 모든 것은 RF 국방부의 후원하에 수행 될 수 있습니다. 미사일 공격에 의한 파괴가 우리 전체 방어의 즉각적인 붕괴를 의미하지 않도록 러시아 서부에서 중부, 군사 산업 단지의 핵심 기업인 새로운 시베리아 도시로 이전하는 것이 합리적으로 보입니다. 산업. 위대한 애국 전쟁 초기에 공장을 우랄로 급히 이전 한 소련의 문제가 무엇인지 기억할 가치가 있습니까? 이제 도전 과제가 다르고 위험은 탱크 쐐기가 아니라 RSD이므로 동유럽의 새로운 미사일 위협에 따라 경제와 군사 산업 단지를 재건해야 합니다.