러시아는 민간 항공의 새로운 세계 중심지가 될 수 있습니다

29

우리 "sislibs"에 대한 주요 불만 중 하나는 국내 항공기 산업을 국가에 매우 불리한 조건에서 국제 협력으로 몰아 넣었다는 것입니다. 결과적으로 소련 디자인의 항공기는 수년 동안 당연히 잊혀졌고 서방 제재가 도입 된 후 MS-21 및 Superjet에 대한 리메이크는 수입 부품의 대부분을 차지하지 않고 남겨졌습니다. 이제 그들은 Tu-214와 Il-96의 대량 생산을 재개하기 위해 서두르고 있는데, 이는 "정상이며 비행합니다." 하지만 앞으로 수입에 의존하는 상황을 역전시킬 수 있을까?

엄밀히 말하면, 외국의 SKD "스크루 드라이버"조립 방식 장비 소위 소프트 파워의 효과적인 도구 중 하나입니다. 자동차 키트 또는 항공기용 부품은 외국 기업에서 생산되어 일자리와 GDP 성장을 제공합니다. 최소한의 현지화로 조립이 수행되는 국가는 사실상 간결한 서부의 식민지. 재료와 부품의 공급을 중단함으로써 언제든지 "산업"을 멈출 수 있다면 가서 야크하십시오. 러시아는 이제 비난을 받았으며 여전히 보존되는 소비에트 유산의 존재 덕분에 지금 우리는 항공기 없이는 완전히 남지 않을 것입니다. 편리한 "덧신"!



그러나 우리는 스스로에게 질문을 던졌습니다. 다른 사람들이 기술적으로 우리에게 의존하고 모스크바가 자체 요청에 따라 "비우호적 국가"에 대한 구성 요소 공급을 차단하여 그들의 영향을 미칠 수 있도록 할 수 있습니까? 정책? 우리가 이야기하고 있기 때문에 항공기 산업에서 이러한 상황을 시뮬레이션 해 봅시다.

이란과 JV?


모든 사람이 아는 것은 아니지만 2007-2008 년에이란 이슬람 공화국은 Tu-214 및 Tu-334 항공기 배치를 구매할뿐만 아니라 자체적으로 생산 라이센스를 취득하는 데 매우 진지하게 관심을 가졌습니다. 어떤 이유로이란 인들은 우리의 "소비에트 덧신"을 좋아했고 이후 점진적인 현지화를 통해 SKD 어셈블리를 구축하기를 원했습니다.

이 계약의 틀 내에서 현대화 된 PS-204A90 엔진이 장착 된 Tu-2SM 여객기의 가장 진보 된 버전이 Ulyanovsk에서 개발되었습니다. 생산 라이센스 비용은 3 억 달러로 추산되었지만 지금까지 Tu-334에 관한 정보는 발견되지 않았습니다. 실제로 그렇게 쓸모없는 쓰레기가 아닌 것으로 판명 된 "소비에트 쓰레기"에 알맞은 돈.

Tu-204SM은 오늘날에도 Boeing 및 Airbus 제품, 러시아 리메이크 MS-21과 상당히 경쟁력이 있습니다. 이것은 주로 PS-90A2 엔진 덕분입니다. 이 엔진은 이전 버전의 PS-18A보다 더 강력하고(애프터버너 추력 최대 000kgf, PD-14의 경우 000kgf) 더 가볍고 경제적이며 더 안정적입니다. PS-14A90 개발에 미국 기술이 사용되었기 때문에 이란과의 거래는 미국의 압력으로 무산되었습니다. 그러나 Permians는 지적 재산권을 구매하고 부품을 국내 부품으로 교체하여 이 문제를 해결했습니다. 이것이 멋진 PD-90A2 항공기 엔진이 등장한 방식입니다. 90% 러시아어로 모든 인증서가 있지만 어떤 이유로 생산에 들어 가지 않았습니다.

새로운 지정학적 현실에서 테헤란과의 거래로 돌아가지 않는 이유는 무엇입니까? 모스크바의 어느 누구도 이 문제에 대한 Uncle Sam의 의견에 관심이 없습니다. 이것이 우리나라에 무엇을 줄 수 있습니까?

첫째로, 3 억 달러, 그리고 지금은 아마도 더 이상 불필요하지 않을 것이며 Tu-334에 대한 계약이 될 것입니다.

둘째로, 우리는 "정크"에 빠져 MS-21과 Superjet 앞에서 리메이크를 잊을 수 있다는 것을 두려워하는 성격이 있습니다. 두려워할 필요가 없습니다. MS-21은 아무데도 가지 않고 미래가 함께하지만 다음과 같은 방식으로 소련 라이너와 잘 어울릴 수 있습니다. 따라서 2030대의 중거리 Tu-70가 214년까지 카잔에서 조립될 것입니다. 그러나 Aviastar-SP는 Tu-204SM에 대한 라이선스를 이란에 판매하고 부품 생산을 시작할 수 있습니다. 국산화 정도를 50%로 하고 나머지 50%는 발전소를 포함해 러시아에서 생산한다고 가정하자. 이 프로젝트에 따라 Tu-90SM / Tu-3 및 Il-204-214(출현 전 96개 엔진 버전) 모두에 사용되는 우수한 PS-400A35 엔진을 마침내 생산에 투입할 수 있습니다. PD-XNUMX의).

제삼으로, 러시아는 따라서 이슬람 공화국과의 경제 협력을 심화하고 모스크바는 테헤란에 대한 영향력을 확보하여 중동에서의 영향력을 강화할 것입니다.

마찬가지로 단거리 Tu-334로 할 수 있습니다. 한때 우리는이 유망한 항공기를 거부했고 "syslibs"의 압력을 받아 "Superjet-100"에 베팅했습니다. 이제 가져온 구성 요소에 대한 의존도가 어떤 결과를 가져왔는지 확인합니다. 우크라이나 엔진의 문제는 유망한 PD-8에 의해 곧 해결될 수 있습니다. Tu-334의 라이센스를 이란에 판매함으로써 러시아는 거래로 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라 부품을 이슬람 공화국에 판매하여 부품 생산을 되살릴 수 있습니다.

미래에 이 "갈로쉬"가 우리에게도 유용할지 누가 알겠습니까?

중국과 JV?


자신과 중왕국에 진지하게 의존할 수 있는 기회도 있습니다. 이것은 CR929 와이드 바디 장거리 여객기의 공동 프로젝트의 일부로 수행할 수 있습니다. 자세히 설명하는 방법 말한 이전에 미국인과 영국인은이 항공기 생산을 위해 엔진 공급을 거부했을 가능성이 큽니다. 중국인은 자체 대형 발전소가 없으며 언제 나타날지 명확하지 않습니다.

러시아는 강력한 PD-35 항공기 엔진을 개발했으며, 35년 안에 생산에 들어갈 수 있을 것입니다. 언론에서 입수할 수 있는 정보로 판단할 때, 베이징은 중국에서 PD-XNUMX 생산을 현지화하는 데 매우 관심이 있습니다. 당연히 어떤 경우에도 이것을 할 수 없습니다! 러시아는 중국에 복합 날개와 발전소를 공급해 사업에 참여해야 한다.

그래서 우리는 무엇을 봅니까? 우리나라가 없어서는 안될 유망한 항공기 건설 프로젝트가 적어도 두 가지 있습니다. 출시하면 국내 기업에 부품 주문을 적재하여 수년간 수익을 올릴 수 있습니다. MS-21 시리즈 출시 후 Tu-214는 군대의 요구에 부응할 것이며 이에 대해서도 자세히 논의할 것입니다. 말한 일찍.

항공기 엔진의 경우 Perm의 기존 용량으로는 충분하지 않습니다. Superjet에는 수백 대의 PD-8, Tu-334, Be-200, MS-14에는 수백 대의 PD-21, Tu-90SM 및 Tu-3에는 수백 대의 PD-204A214, 35명 이상의 PD가 필요합니다. CR929 및 트윈 엔진 Il-96-400(재동기화 후)의 경우 -XNUMX초. 이것은 항공기 엔진을 대량 생산할 새로운 건설 기업을 만들어야 함을 의미합니다. 이란, 중국과의 합작투자 형태로 하는 것이 타당할 것이다. 당연히 러시아에서!
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    4월 12 2022 12 : 26
    오늘은 12월 1일 - "Cosmonautics Day"입니다. 'XNUMX월의 날'이 XNUMX일이었다.
    1. -1
      4월 21 2022 13 : 10
      우리 모두는 문제의 관점에서 대담함이 부족하여 망합니다.

      Stirlitz
  2. +1
    4월 12 2022 12 : 46
    인용문: EVYN WIXH
    오늘은 12월 1일 - "Cosmonautics Day"입니다. 'XNUMX월의 날'이 XNUMX일이었다.

    질문의 본질은 어떻습니까?
    1. -1
      4월 12 2022 13 : 34
      그러나 사실 : Tu-334는 야간 판타지, D-436 엔진 인 Kyiv의 생산 라인 (있는 경우)입니다 ... 아! 우리 브랜드.
      이란용 Tu-204/14 - 그리고 이란 자체가 질문을 받았습니다. 이것이 (현재 형태로) 필요하다고 생각하십니까? 이란 인은 19 세기의 파푸아 인이 아닙니다. 공동 생산을 원한다면 현대 유망한 중고 라이너 SSZH-100 또는 MS-21과 Tu-204/14의 기회가 몇 년 동안 나타날 수 있습니다. 항공 전자 공학, 엔진, 무게 특성에 대해 마무리한 후 10. 그 동안 이것은 내부 제품입니다(우리에게 매우 중요함).
      1. 0
        4월 12 2022 15 : 26
        그러나 사실 : Tu-334는 야간 판타지, D-436 엔진 인 Kyiv의 생산 라인 (있는 경우)입니다 ... 아! 우리 브랜드.

        PD-8의 재동기화. 생산 라인에 관해서는이란이 자체적으로 생산을 할 것이기 때문에 잘 이해하지 못했습니다.

        이란용 Tu-204/14 - 그리고 이란 자체가 질문을 받았습니다. 이것이 (현재 형태로) 필요하다고 생각하십니까? .Iranians는 19 세기의 Papuans가 아닙니다. 공동 생산을 원한다면 현대 유망한 중고 라이너 SSZH-100 또는 MS-21

        누군가 그들에게 대안을 제공합니까?
        이 Papuans가 Tu-2008SM과 Tu-204를 원했지만 지금은 원하지 않는 334 이후 변경된 사항은 무엇입니까?
    2. -3
      4월 12 2022 13 : 58
      사실은? 미국은 러시아 연방이 160년 동안 만드는 만큼 매주 많은 항공기를 만듭니다. 최고의 해에 소련은 연간 600 대의 항공기를, 보잉은 연간 20 대를, 러시아 연방은 XNUMX 대를 꿈꿉니다 (군대는 포함되지 않음). 우리는 어떤 세계 센터에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. -2
        4월 12 2022 15 : 33
        기사가 쓰여집니다.
  3. +2
    4월 12 2022 13 : 43
    적어도 국내 운송을 제공하기 위해 비행기를 만들어야하지만 불가피한 장기간의 고립 상황에서 리더십을 꿈꾸지 않아야합니다. XNUMX년 안에 우리는 적절한 획기적인 기술을 갖게 될 것입니다.
  4. 0
    4월 12 2022 13 : 47
    이것은 항공기 엔진을 대량 생산할 새로운 건설 기업을 만들어야 함을 의미합니다.

    그리고 무엇이 당신을 막고 있습니까?
    새로운 옥수수 속대는 어떻습니까? 30년 구축을 약속합니다.
    1. -3
      4월 12 2022 15 : 44
      문제는 책임자와 산업 발전 전략의 부재에 있다고 생각합니다. 지난 한 달 반 동안 상황은 극적으로 변했습니다.
      1. 0
        4월 13 2022 10 : 22
        지난 한 달 반 동안 상황은 극적으로 변했습니다.

        - 그래서? 담당자는 동일합니다...
  5. -2
    4월 12 2022 13 : 55
    뉴 바슈키
  6. -2
    4월 12 2022 14 : 11
    조금 기다려야합니다 ... 80 년 이 정부에서는 2 년에 XNUMX 대의 항공기를 제작할 것입니다.
  7. 123
    0
    4월 12 2022 14 : 41
    Tu-204SM은 오늘날에도 Boeing 및 Airbus 제품, 러시아 리메이크 MS-21과 상당히 경쟁력이 있습니다. 이것은 주로 PS-90A2 엔진 때문입니다.

    이것이 오타가 아니라면 미국 구성 요소가 있기 때문에 모든 것이 죽은 것은 바로이 엔진 때문이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

    그리고 경쟁력에 대해 더 알고 싶습니다. 예 그들이 모두 현대적이고 경쟁력이 있다면 이것은 다음 진술과 어떻게 비교됩니까?

    MS-21 시리즈 출시 후 Tu-214는 군대의 요구에 부응할 것입니다.

    현대의 경쟁력 있는 항공기를 군대에 투입하여 제거할 건가요? 롤

    새로운 지정학적 현실에서 테헤란과의 거래로 돌아가지 않는 이유는 무엇입니까?

    처음에는이 문제에 대해이란 인들 자신의 의견을 묻는 것이 합리적일까요? 그런 다음 모든 것이 결혼식 준비가되었습니다. 신부가 아직 모르는 것뿐입니다. 사실 그들은 맨발로 남아 있었기 때문에 덧신에 관심을 갖게되었고 이제는 유럽인과 함께 자랐으며 아마도 무언가에 동의하는 꿈을 꾸고있을 것입니다. 예를 들어 그들은 석유를 팔고 항공기를 받습니다. 지금은 프로젝션입니다.
    그리고 일반적으로 덧신은 모든 경우에 적합하지 않은 특정 신발입니다. 시대가 변하면서 러시아 시민들은 다른 신발을 선택할 자격이 있습니다.

    그리고 스크루 드라이버 어셈블리에 관해서는 Superjet조차도 Boeing 또는 Airbus의 라이센스에 따른 어셈블리가 아니라 국내 개발이며 단순히 해당 부품을 생산하지 않았기 때문에 수입 부품을 사용했습니다.
    팬을 던지는 이유는 사람들이 일하고 새로운 일을하고 국내 항공을 개발하고 있기 때문입니다. 그들은 Yak-242에서 멈추지 않고 더 나아가 새로운 현대 항공기를 만들었고 먼지 만 날아갔습니다.

    항공기 엔진의 경우 Perm의 기존 용량으로는 충분하지 않습니다. Superjet에는 수백 대의 PD-8, Tu-334, Be-200, MS-14에는 수백 대의 PD-21, Tu-90SM 및 Tu-3에는 수백 대의 PD-204A214, 35명 이상의 PD가 필요합니다. CR929 및 트윈 엔진 Il-96-400(재동기화 후)의 경우 -XNUMX초. 이것은 항공기 엔진을 대량 생산할 새로운 건설 기업을 만들어야 함을 의미합니다. 이란, 중국과의 합작투자 형태로 하는 것이 타당할 것이다. 당연히 러시아에서!

    브라보! 엔진보다 더 많은 항공기를 만들 수 없다는 이해는 훌륭합니다. 좋은
    러시아 영토에서 러시아 부품으로 러시아 엔진을 공동 생산하는 데 중국과이란이 어떤 종류의 참여를 기대하는지 묻기가 부끄럽습니다.
    그들은 주주가 되어 이익의 일부를 받게 될까요? 이것에 문제가 있고 돈이 충분하지 않습니까?
    아니면 노동자들을 도울 것인가? 옵션이기도 한 것 같습니다. 그들이 무엇을 더 제공할 수 있는지 궁금하십니까? 이란과 중국인 관리자가 회사 경영진에 있습니까? 빌레이
    1. -2
      4월 12 2022 15 : 28
      이것이 오타가 아니라면 미국 구성 요소가 있기 때문에 모든 것이 죽은 것은 바로이 엔진 때문임을 상기시켜 드리겠습니다.

      읽은 내용을 전혀 이해할 수 있습니까? 그것은 다음과 같이 말한다

      PS-90A2 개발에 미국 기술이 사용되었기 때문에 이란과의 거래는 미국의 압력으로 무산되었습니다. 그러나 Permians는 지적 재산권을 구매하고 부품을 국내 부품으로 교체하여 이 문제를 해결했습니다. 이것이 멋진 PD-90A3 항공기 엔진이 등장한 방식입니다. 100% 러시아어로 모든 인증서가 있지만 어떤 이유로 생산에 들어 가지 않았습니다.

      러시아 영토에서 러시아 부품으로 러시아 엔진을 공동 생산하는 데 중국과이란이 어떤 종류의 참여를 기대하는지 묻기가 부끄럽습니다.
      그들은 주주가 되어 이익의 일부를 받게 될까요? 이것에 문제가 있고 돈이 충분하지 않습니까?

      네 맞습니다. 우리는 문제가 있고 충분한 돈이 없습니다.

      처음에는이 문제에 대해이란 인들 자신의 의견을 묻는 것이 합리적일까요? 그런 다음 모든 것이 결혼식 준비가되었습니다. 신부가 아직 모르는 것뿐입니다. 사실 그들은 맨발로 남아 있었기 때문에 덧신에 관심을 갖게되었고 이제는 유럽인과 함께 자랐으며 아마도 무언가에 동의하는 꿈을 꾸고있을 것입니다. 예를 들어 그들은 석유를 팔고 항공기를 받습니다. 그 동안 이것은 프로젝션입니다.

      그리고 당신은 묻습니다. 현재 트릭을 만들고있는 파트너로부터 기성품 항공기를 구입 한 다음 우리가하는 것처럼 서비스를 거부하는 것과 라이센스하에 귀하의 국가에서 러시아 항공기를 생산하는 것의 차이점을 이해할 수 있는지 궁금합니다. ?
      아니요? 이해가 안 돼요?

      그리고 스크루 드라이버 어셈블리에 관해서는 Superjet조차도 Boeing 또는 Airbus의 라이센스에 따른 어셈블리가 아니라 국내 개발이며 단순히 해당 부품을 생산하지 않았기 때문에 수입 부품을 사용했습니다.

      어서 해봐요? 주제에 대한 귀하의 몰입 수준과 관련된 모든 것을 이해할 수 있습니다. 진지한 일에서 주의를 돌리지 마세요. 미소
      1. 123
        +1
        4월 12 2022 16 : 38
        읽은 내용을 전혀 이해할 수 있습니까?

        타고난 능력 예 당신은요? 내가 오타에 대해 물은 것은 우연이 아닙니다. 결국, 텍스트에 따르면 항공기의 경쟁력이 있음이 밝혀졌습니다.

        주로 PS-90A2 엔진으로 인해 제공됨

        미국 부품과 동일한 부품으로 인해 실제 거래가 이루어지지 않았습니다. 아마도 A3 버전의 특성이 여기에 더 적합할 것입니다.

        네 맞습니다. 우리는 문제가 있고 충분한 돈이 없습니다.

        돈이 없다는 것이 문제라는 말씀이신가요? 아니면 이란과 중국 파트너의 도움으로 해결하고 싶은 다른 문제가 있습니까?
        요점이 정확히 돈 부족이라면 대외 무역 흑자, 지속적으로 증가하는 외환 보유고 및 증가하는 준비금에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 제 생각에는 XNUMX개 이상의 공장을 위한 돈이 있습니다. 외국인 투자를 원한다는 것이 밝혀졌습니다. 꽤 흥미로운 관점입니다. 투자란 이익을 낸 다음 해외로 인출하는 것을 의미한다는 것을 알고 있습니까? 당신은 단순히 서구 투자를이란과 중국 투자로 대체하는 것에 찬성하는 것으로 밝혀졌습니다. 왜 더 나은가요? 나는 이것이 중국-이란 친구에게 호의를 베풀고 미국-유럽 적의 코를 닦고 첫 번째에게는 국가 비용으로 추가 돈을 벌 수있는 기회를 제공하고 두 번째는 그러한 것을 박탈하려는 단순한 욕망 이상의 것이기를 바랍니다. 기회?

        그리고 당신은 묻습니다. 현재 트릭을 만들고있는 파트너로부터 기성품 항공기를 구입 한 다음 우리와 같이 서비스를 거부하는 것과 라이센스하에 자국에서 러시아 항공기를 생산하는 것의 차이점을 이해할 수 있는지 궁금합니다. ?
        아니요? 이해가 안 돼요?

        나를 설득하고 있습니까? 빌레이 당신에게 가장 좋은 제안으로 보이는 것이 이란인들은 다른 관점을 가질 수 있습니다. 결국, 당신이 제공하는 것은 단지 고전적인 스크루드라이버 어셈블리일 뿐입니다. 확실히 그들은 현지화 정도에 따라 이 제안에 끌릴 수 있습니다. 그리고 당신은 우리 공장에 돈을 투자하기 위해서만 그들에게 제안합니다. 서비스 거부 불가능을 보장하는 것처럼 보이지 않습니다. 정직한 고귀한 말이 보증이 될까요? 그들은 Medvedev와 S-300을 생각나게 할 것입니다.
        구성 요소의 가용성과 같은 사소한 일에 대해서도 침묵합니다. 자체 생산을 보장하고 이란으로 보낼 수 있을 만큼 충분히 가지고 있습니까? 그렇다면 지금 민간 항공에 수백 대의 항공기를 제공하고 몇 년 동안 70 대를 늘리지 않는 이유는 무엇입니까? 우리를 괴롭히는 것은 단지 겸손입니까? 아니면 나중에 더 밝은 미래에 항공기 생산을 제공하고 싶습니까?
        이 경우 Tu-21가 더 나쁘지 않기 때문에이란에게 MS-204 어셈블리를 제공 할 계획이 없다는 것이 궁금합니다.

        어서 해봐요? 주제에 대한 귀하의 몰입 수준과 관련된 모든 것을 이해할 수 있습니다. 진지한 일에서 주의를 돌리지 마세요.

        클래식 드라이버 조립 과정에 대한 설명을 보려면 링크를 따르십시오.
        https://amastercar.ru/blog/chto-takoe-otvertochnaya-sborka-avtomobilej.html

        내가 이해하는 바에 따르면 Superjet이 러시아 개발이라고 할 권리를 거부하고 일부 구성 요소가 외국 회사의 참여없이 국내에서 생산된다는 사실을 거부합니까?
        일반적으로 깊은 몰입과 진지한 작업에서 감히주의를 분산시키지 않습니다. hi
        그러면 팬이 말라서 씻을 수 없습니다 의뢰
    2. -3
      4월 12 2022 15 : 37
      현대의 경쟁력 있는 항공기를 군대에 투입하여 제거할 건가요? ㅋㅋㅋ

      군과 특공대가 너무 잘 사용하고 있습니다.
      다행히도 삶은 곧 내가 옳다는 것을 보여줍니다. hi
      1. 123
        +2
        4월 12 2022 16 : 40
        군과 특공대가 너무 잘 사용하고 있습니다.
        다행히도 삶은 곧 내가 옳다는 것을 보여줍니다.

        자존감이 좋으셔서 다행입니다. 예 실현 된 예측의 예에 감사드립니다 hi
  8. 0
    4월 12 2022 15 : 02
    베이징은 PD-35의 중국 내 생산 국산화에 큰 관심을 보이고 있다. 당연히 어떤 경우에도 이것을 할 수 없습니다! 러시아는 중국에 복합 날개와 발전소를 공급하여 프로젝트에 참여해야 함

    동의하다

    이것은 항공기 엔진을 대량 생산할 새로운 건설 기업을 만들어야 함을 의미합니다. 이란, 중국과의 합작투자 형태로 하는 것이 타당할 것이다. 당연히 러시아에서는

    그들은 전체 기술 프로세스에 참여할 것이며 중국에서 그것을 조립하는 것이 어떤 차이를 만드는지, 우리가 중국인의 손에 가지고 있는 것입니다.
  9. -1
    4월 12 2022 15 : 28
    제품 견적 : Valera75
    그들은 전체 기술 프로세스에 참여할 것이며 중국에서 그것을 조립하는 것이 어떤 차이를 만드는지, 우리가 중국인의 손에 가지고 있는 것입니다.

    매우 이상한 진술.
  10. 1_2
    0
    4월 12 2022 15 : 39
    tu204(214)와 MC21의 공차중량을 비교하는 것도 흥미롭지만, tu214가 조금 더 무겁더라도 MC3보다 21배 저렴하다는 사실을 잊어서는 안 됩니다! 90 천만 달러의 차이 (30-60)는 전체 작동 기간 (214 년) 동안 Tu20의 더 높은 연료 비용을 완전히 보상하고 예비 부품은 몇 배 더 저렴합니다.
    마치 외제차와 그랜트를 비교하듯이 매입가와 운용가의 차이가 크지만 그랜트(단점 있음)는 임무를 성공적으로 수행한다.
  11. +2
    4월 12 2022 15 : 52
    제목이 좋습니다. 나도 한 잔 마시고, 담배 피우고, 꿈을 꾸고.......... 우리는 자동차 산업의 중심지가 될 수 있다........ 음......
    1. +1
      4월 13 2022 10 : 26
      전체 목록 pzhalasta 발표 - 우리는 어떤 다른 센터가 될 수 있습니까? 깡패
  12. 0
    4월 12 2022 16 : 23
    엔진과 관련하여 Rogozin은 최근 항공기 산업의 수입 대체 문제에 Roscosmos 기업을 참여시킬 것이라고 이 점수에서 몇 안 되는 합리적인 말 중 하나를 말했습니다. 그리고 이것은 매우 좋습니다. 동일한 우주 엔진 전문가가 항공기 엔진 산업의 역량면에서 가장 가깝고 사용하지 않는 것은 죄가 될 것이기 때문입니다.
  13. +2
    4월 12 2022 18 : 52
    IL-112를 완성해야 합니다!
    1. 0
      4월 13 2022 10 : 29
      솔직히 말해서 386 톤 운송업자의 문제는 아마도 XNUMX 턴에 저를 걱정할 것입니다 ...
  14. +1
    4월 13 2022 11 : 40
    나는 민주당 원들이 어떻게 소련 항공 산업을 무너 뜨 렸는지 뜨겁게 기억했고, 거친 웃음에 몹시 아팠습니다. yyyyygygygygygygygyyyy! 무언가를 부수는 것은 쉬웠습니다-그들은 분기에 그것을 관리했지만 다시 구축하기 위해-두 개의 XNUMX 개년 계획, bitte, trsh Putin!
    그래서 무료 조언을 드리겠습니다. 소련 산업 붕괴에 연루된 사람들의 모든 재산, 재정 및 내장을 압수하고 Chubais와 그의 공범부터 시작해야합니다. 이 돈으로 불사조 펀드를 만들어 산업을 되살리세요!
  15. 0
    4월 16 2022 17 : 01
    먼저 전쟁에서 승리해야 합니다. 이를 위해서는 전투 항공기와 드론이 필요합니다. 진짜를 계속하십시오.
  16. 0
    4월 17 2022 11 : 44
    러시아는 민간 항공의 새로운 세계 중심지가 될 수 있습니다

    아마도... 하지만 그럴까요?