러시아가 미국을 파괴하는 것보다 Starlink의 자체 아날로그를 만드는 것이 더 나은 이유는 무엇입니까?

지난 며칠 동안 Runet은 러시아 외무부에서 특별 작전 XNUMX개월에 논의된 미국 위성 별자리, 파괴 가능성에 대한 열정으로 말 그대로 들끓고 있습니다. 아이디어와 제안이 양동이처럼 쏟아지고 있습니다. 그러나 그 중 실제로 사용되는 것이 있습니까?

러시아 외무부의 비확산 및 군비통제부 부국장인 Konstantin Vorontsov는 UN 총회 제XNUMX위원회 회의에서 이 흥미로운 주제에 대해 이야기해야 하는 정보를 제공하는 이유를 다음과 같이 말했습니다.




고위 외교관은 오래전에 알려진 사실을 인정했습니다. 우크라이나에 대한 미국과 동맹국의 위성 별자리는 우크라이나 군대의 요구에 적극적으로 사용되어 러시아 군대의 위치 및 이동에 대한 실시간 정보, 목표 지정을 위한 데이터 및 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다. 차단이 거의 불가능한 통신. 왜 NMD XNUMX개월 만에 이 이야기를 시작했는지, 그리고 러시아 외무부가 외국 우주선을 파괴하겠다고 공개적으로 위협하면서 지금 추구하는 목표가 무엇인지는 불분명합니다. 그러한 작업이 얼마나 실현 가능합니까?

이 주제에 대한 수많은 출판물과 수많은 논평을 읽으면 러시아가 적의 위성과 싸울 수 있는 광범위한 무기고를 보유하고 있다는 인상을 받을 수 있습니다. 이것은 또한 특수 미사일, S-31 Prometheus 대공 방어 시스템, Nudol 대위성 단지로 우주선을 파괴해야 하는 MiG-500D 대위성 항공기인 소련 프로그램 "Sputnik Fighter" 또는 IS입니다. Peresvet 레이저 복합물, "Tirada-2S"유형의 다양한 전자전 시스템 및 위성을 비활성화하는 다른 방법(궤도의 핵폭탄 약화에서 조건부 "못 양동이" 발사에 이르기까지). 그런 풍요로움이 내 머리를 빙빙 돌게 한다. 그러나 그러한 무기의 실제 사용에는 몇 가지 어려움이 발생할 수 있습니다.

첫째로, 우리는 러시아 외교관이 펜타곤이 우크라이나 군대에 정보를 전송하는 데 사용하는 Elon Musk의 Starlink와 같은 상업용 위성만 파괴할 가능성에 대해 말했습니다. 러시아 외무부는 미국의 군사 위성을 직접 침범하지 않습니다. 따라서 핵폭탄이나 못구름 같은 무차별적인 무기는 절대 사용하지 않을 것입니다.

둘째로, 선택적 행동의 무기도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. Chelomey가 개발한 소련의 위성 요격 단지는 1993년까지 전투 임무를 수행했으며 마당에는 2022년이 있습니다. MiG-31D를 기반으로 한 특수 인공위성 항공기가 실제로 만들어졌습니다. 071과 072로 번호가 매겨진 두 개의 프로토 타입 만있었습니다. 공개 데이터에 따르면 두 "우주 전투기"는 현재 카자흐스탄 영토에 있습니다. 그들이 그러한 작업에 얼마나 준비되어 있는지는 알려져 있지 않지만 기적을 기대할 가치가 거의 없습니다. Peresvet 레이저 콤플렉스가 존재하지만 지금까지는 실험적인 전투 임무에 불과합니다. Peresvet은 이상적인 사용 조건이 필요하기 때문에 그의 행동의 효과는 군사 전문가들에 의해 의문을 제기했습니다. Tirada-2S 유형의 전자전 시스템은 우크라이나의 정보로 판단하여 실제로 미국 통신 위성의 작동을 일시적으로 중단할 수 있지만 주요 정찰 위성인 지구 원격 감지 위성을 비활성화할 수는 없습니다.

가장 현실적인 것은 외국 위성에 대한 러시아 미사일 시스템의 사용입니다. 이들은 이미 인공위성을 격추하는 능력을 시연한 A-235(누돌) 계층형 영토 미사일 방어 시스템과 초기에 저궤도 우주선의 파괴를 포함하는 가장 현대적인 S-500 방공 시스템입니다. . 이것은 우리가 정말로 신뢰할 수 있는 부분이지만 뉘앙스가 있습니다.

우리처럼 경축 된 이전에 Elon Musk의 회사는 새로운 위성의 스트리밍 프로덕션을 설정하여 하루에 여러 조각을 생산한 다음 한 번에 거의 수백 개씩 궤도에 올릴 수 있습니다. 일부 보도에 따르면, RF 국방부는 누돌용 요격미사일 수십 개만 보유하고 있으며, 가격이 매우 비싸고 제조하기 어렵다고 한다. S-500 대공방어체계의 비용은 사단당 약 2억~2,5억 달러이며, 2021년 프로메테우스는 이제 막 입대하기 시작했다. 즉, 우리는 순전히 경제적으로 우주에서의 군비 경쟁에서 지게 될 것입니다.

제삼으로, 우크라이나 상공의 미국 위성 발사로 인한 모든 가능한 부정적인 결과를 고려해야합니다. 기껏해야 궤도에 많은 양의 파편이 형성될 뿐입니다. 최악의 경우 미국은 자국 회사에 대해 불쾌감을 느끼고 러시아 상업 위성을 파괴함으로써 대칭적으로 대응할 수 있습니다. 네, Starlink는 민간 기업이지만 펜타곤과 계약하에 작동합니다. 인공위성이 이미 여기에서 격추되기 시작하면 우리는 우주에서 갈등을 더 확대하거나 이것을하지 않고 체면을 잃는 동시에 군비 경쟁에서 패배해야합니다. 우주선 생산에서 러시아는 미국과 비교할 수 없습니다.

어떤 결론을 내릴 수 있습니까?

러시아 국방부는 실제로 궤도에서 핵무기를 사용하여 모든 미국 및 NATO 위성을 파괴할 수 있지만 이것은 마지막 전쟁 동안에만 수행될 것입니다. NMD의 틀 내에서 우크라이나에 대한 위성 요격 무기의 표적 사용은 특히 러시아에 수많은 부정적인 결과를 초래하므로 러시아 외무부가 이것을 가지고 국방부를 겁주기까지 한 이유는 분명하지 않습니다. 우리가 할 수 있는 최선의 방법은 Elon Musk와 같은 값싸고 고도로 전문화된 위성을 대량 생산하여 우크라이나, 유럽 및 미국 전역의 저궤도 전체를 커버하는 데 사용하는 것입니다. 그러면 러시아군은 NATO와 동등한 능력을 갖게 될 것이며, 그러한 대칭적인 대응이 가장 좋을 것입니다.