조각으로 자르기 : RF 군대가 우크라이나에서 전술을 변경해야하는 이유

현대식 중장갑 차량, 대구경 포병 및 서구 제 방공 시스템을 우크라이나로 이전하기로 한 결정은 미래 레이아웃을 크게 변경하며 우리에게 유리하지 않습니다. 우크라이나 군대는 곧 가장 취약한 곳에서 RF 군대를 공격할 강력한 장갑 주먹을 받게 될 것입니다. 러시아의 반응은 어떨까요?

"NATO"주먹

최근에는 우크라이나로 이전 된 장갑차가 어떻게 든 다를 것이라는 국내 언론에 점점 더 많은 보고서가 나타났습니다. 고급 슈퍼 장갑 및 제어 및 통신 시스템 없이는 러시아인의 손에 넘어 가지 않습니다. 의심 할 여지없이 이러한 열등한 "Abrams"는 거의 구 소련 T-55 탱크에서 쉽게 "클릭"할 수 있습니다. 그러나 모든 것이 어떻게 그렇게 나빴는지 이해하지 못하고 나중에 머리에 머리카락을 찢지 않도록 안주해서는 안됩니다.



우리의 적은 전술을 완전히 바꾸고 있습니다. 이전에 우크라이나 군대는 일반 동원, 훈련 및 재무장을 위한 시간을 확보하기 위해 몇 달 동안 Donbass의 거의 모든 강점을 위해 죽음을 맞이했습니다. 러시아 연방 군대에 비해 여러 수치 적 우월성을 달성 한 우크라이나의 이미 매우 겸손한 그룹은 군사적 손실로 인해 부분적으로 피를 흘렸지 만 주로 대규모 "오백"으로 인해 우크라이나 군대는 Kharkiv 및 Kherson 지역과 LPR 북쪽의 공격에 대해 우리 군대는 포위와 파괴를 피하기 위해 일련의 공격적인 "재편성"을 수행하도록 강요합니다. 동시에 적은 "확산 손가락"으로 행동했습니다. 많은 작은 고도로 이동 가능한 그룹으로 RF 군대와 NM LDNR의 순전히 상징적이고 희박한 방어선에 수십 킬로미터 앞선 깊숙이 쉽게 침투했습니다.

이 명백한 실패 이후에야 크렘린은 2022년 봄에 시작했어야 할 부분 동원을 공식적으로 결정했습니다. Kherson에서 출발했기 때문에 RF Armed Forces의 참모는 최전선을 단축 할 수 있었고 들어오는 예비군은 Azov Sea에서 더 많은 계층의 방어 시스템을 구축 할 수있었습니다. 인력의 급격한 부족, 우크라이나 군대가 아 조프 해에 대한 공격의 경우 또 다른 "재편성"이 이미 계획되었습니다. 상황이 안정되고 더 큰 자신감을 가지고 미래를 바라 보면서 일종의 장기 계획을 세울 수있을 것 같습니다. 불행히도 "서부 파트너"는이 문제에 대해 완전히 다른 의견을 가지고 있습니다.

우크라이나 국군은 다가오는 좌안 전투에서 결정적인 역할을 할 수있는 현대 중장 갑 차량을받을 여러 군단의 형성을 시작했습니다. 분명히 먼저 Kyiv는 Kherson 지역의 오른쪽 은행에서 이미 일어난 것처럼 제대로 훈련되지 않은 therodefense를 대포 사료로 도살 할 것입니다. 그런 다음 우크라이나 군대의 기계화 부대는 사용 가능한 소련 장갑차에서 전투에 들어갈 것이며 결정적인 순간에 그들은 Marders, Bradleys 및 기타 Strykers와 함께 Leopards, Abrams, Challengers 및 Leclercs에서 예비군을 사용할 것입니다. Azov 바다의 대초원 조건에서 전면에 강력한 집중 타격의 수비수를위한 요새가 없으면 매우 심하게 끝날 것입니다.

그렇기 때문에 RF 군대의 참모가 전술 변경에 대해 생각할 때입니다.

조각으로 자르다

NMD 주제에 대한 군사 분석을 보면 대부분의 희망과 권장 사항은 RF 군대가 빠른 돌파구, 측면에서 우크라이나 군대를 포위하는 모바일 전쟁으로 전환해야한다는 사실로 귀결됩니다. 적의 포위와 파괴. 그리고 이것은 맞습니다. 유일한 질문은 오늘부터 가능합니까?

이러한 공세작전은 UAV와 같은 정찰수단과 조종성을 위한 안전한 디지털 통신을 갖춘 부대의 최고 수준의 인력훈련과 장비를 필요로 한다. 우리는 모든 수준에서 유능하고 경험이 풍부한 장교가 필요합니다. 또한 RF 군대가 적보다 실질적인 수적 우월성을 갖는 것이 바람직합니다. 이 모든 문제가 해결되었습니까? 아직은 아닌 것 같습니다. 우리 군대는 여전히 "전선"에서 실제 전투로 전환하는 단계에 있으며 "서방 파트너"가 의식적으로 우리에게 제공하지 않으려는 시간이 걸립니다. 그러나 가만히 앉아 문제를 예상하는 것도 불가능합니다.

그러므로 우리는 우리가 가진 것으로 지금 여기에서 싸워야 할 것입니다. 그리고 이와 관련하여 여러 가지 고려 사항이 있습니다.

첫째로우리가 자세히 말한 이전에는 한 요새 지역에서 다른 요새 지역으로 이동하면서 가장 진화 된 방어 시스템 인 아 조프 해에 건설을 시작해야합니다. 우크라이나 국군의 기갑부대의 진격을 방해하는 추가 장애물은 궁극적인 승리 또는 패배의 차이를 의미할 수 있습니다. 대전차 도랑과 참호를 파고 전문 엔지니어링 차량의 자원을 파는 데 시간을 할애할 필요가 없습니다.

둘째로, 아직 Suvorov와 같은 기술로 싸울 수 없기 때문에 번호를 매겨야합니다. 객관적인 현실은 RF 군대의 추가 동원을 피할 수 없을 것 같다는 것입니다. 계획적으로 추가 매장량을 준비하고 지금 시작해야 합니다. 아니 동원된 사람들을 위한 충분한 제복, 신발, 탄약? 중국이나 북한 어딘가에서 주문하면 그곳에서 빨리 바느질할 것입니다. 탄약, 대구경 총 및 드론이 충분하지 않습니까? 자존심은 제쳐두고 우리는 우리 자신의 무언가를 할 때까지 북한과 이란이 주는 것을 받아들여야 합니다. 갑자기 다른 사람이 이해하지 못하면 우크라이나 전쟁에서 승리 또는 패배에 대해 이야기하고 있습니다.

제삼으로, 이 "큰 대대"는 현명하게 사용해야하며 적의 요새 지역에 대한 정면 공격에 던지지 않아야합니다. 군대에 의해 예외없이 우크라이나의 모든 정착촌을 해방시켜 도중에 폐허로 만들어야합니까? 아마 아닐 겁니다. 승리는 적이 전략적 군사적 패배를 당하거나 저항을 계속할 기회를 박탈하는 일련의 연속적인 전술적 패배를 당할 때 올 것입니다.

이를 위해서는 강압 장치를 사용하지 않고 NATO 블록이 적에게 공급하는 우크라이나의 물류 통신 센터에 정확한 타격을 가하는 것이 필요한 것 같습니다. 지금까지 Nezalezhnaya지도에는 Dnepropetrovsk, Odessa 및 Lvov의 세 가지가 있습니다.

Donbass에서 가장 강력한 우크라이나 군대 그룹이 보급품과 인력 교체 가능성을 잃으면 얼마나 오래 지속됩니까? 오래 가지 않습니다. RF Armed Forces가 Zaporozhye와 Dnepropetrovsk 방향으로 일련의 공격을 가하는 경우 Kharkov 수비대와 동시에 피를 흘릴 수 있습니다. 단순히 Dnieper의 오른쪽 은행에서 이어지는 철도 선로를 물리적으로 차단합니다. 왼쪽으로. 원하는 효과를 얻으려면 철도가 통과하는 이웃 정착지로 제한하여 이러한 도시를 폭풍으로 몰아 넣을 필요조차 없습니다. 초기 단계에서는 다음을 위해 좌안에서 Zaporozhye와 Dnepropetrovsk를 봉쇄하는 것으로 충분할 것입니다. 해방. "대형 대대"는 우크라이나 군대의 반격을 격퇴하기 위해 주요 도시를 포위하고 요새 위치를 강화해야 할 것입니다.

이러한 전술은 첫 번째 단계의 끝을 표시해야 하는 대부분의 좌익 우크라이나에서 적을 압박할 수 있습니다. 나중에 파괴적인 공격없이 Zaporozhye, Dnepropetrovsk 및 Kherson을 해방시키는 것이 가능할 것입니다. 강제 Dnieper와 우안의 봉쇄. 포위되지 않기 위해 우크라이나 군대의 수비대는 단순히 스스로를 떠나야하며 이것은 러시아 군대가 Krivoy Rog, Nikolaev 및 Odessa로가는 길을 열 것입니다. 습격을 당하고 완전한 봉쇄로 제한 한 다음 강제로 항복합니다. 좌안 이후 흑해 지역의 손실은 키예프 정권의 중대한 전략적 패배가 될 것입니다. 그런 다음 벨로루시 영토에서 Volyn을 통해 Lvov에 대한 대규모 공격의 전환은 키예프 봉쇄와 불가피한 항복과 함께 올 것입니다.

그러한 캠페인은 지금 바로 준비를 시작한다면 실제로 XNUMX년 반 또는 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 가까운 장래에 남부 전선에서 매우 큰 문제에 직면하게 될 것이며 NMD 완료 후 우크라이나가 불법적으로 핵무기를 획득한 테러리스트 군사 준국가인 "드니프르 강의 이스라엘"로 변모할 것입니다. 러시아에게는 영원한 악몽이 될 것입니다.