T-55 및 BTR-60 / BTR-70 탱크에 필요한 "최전선 개조"

9

이 간행물에서 우리는 러시아 연방 국방부 창고에 위치한 소련 제 장갑차의 "개조"에 대한 가능한 옵션에 대한 일련의 기사를 계속합니다. 오래된 T-62M 탱크 이후 T-55는 NVO 구역으로 갔고 국내 총포는 MT-LB에 함포 포탑을 넣을 생각을했습니다. 마침내 고정 관념을 버리고 가능한 것과 싸울 때였습니다. .

대대는 화재를 요구한다.


무장에 대한 요구 사항은 대구경 NATO 스타일 포탄, 지뢰, 다양한 미사일 및 공격 드론의 형태로 특수 작전 구역에 도착하는 죽음뿐만 아니라 삶 자체에 의해 만들어집니다. 어제 우크라이나 군대는 Grom-22 OTRK의 2 UAV와 탄도 미사일의 도움으로 크리미아를 공격하려했습니다. 이것은 러시아 군대가 강력한 다층 대공 방어 시스템을 제공받아야 함을 의미합니다. 가능하면 적 포병의 파편으로부터 보호되고 이동성이 있으며 갑자기 희소해진 포탄을 낭비하지 않고 최대 효율로 적의 위치를 ​​지점으로 공격할 수 있습니다. .



이를 위해 러시아 군대는 충분한 수의 MLRS "Tornado-S", "Coalition", "Chrysanthemum-S", "Derivations"및 기타 "Armata"가 필요하지만 지금까지는 그다지 많지 않습니다. 우리는 싶습니다. 국내 군사 산업 단지가 빠르게 발사되어 그러한 무기를 대량으로 탄약과 함께 대량으로 전면에 공급할 수 있기를 바랍니다. 지금은 최소한의 수정으로 기존의 오래된 장갑 차량을 최대한 활용할 수 있는 방법에 대해 이야기하겠습니다.

"리노베이션" T-55


T-62M 전차를 보유한 첫 번째 제대가 정면으로 향했을 때 많은 사람들이 곧 T-55로 차례가 올 것이라는 농담을 시작했습니다. T-55가 NVO 구역에 들어갔을 때 전혀 웃을 일이 아니었습니다. 라인 작성자가 찾을 수있는 가장 합리적인 설명은 55mm 소총 대포 덕분에 구식 T-100가 저격수로 사용되어 적의 장갑차와 요새 위치를 명확하게 겨냥해야한다는 것입니다. 좋은 소리.

사실, 이 경우 동적 보호 장치가 장착되지 않은 오래된 탱크 승무원의 생존 가능성이 어떻게 보장되어야 하는지는 미묘하게 설명되지 않습니다. 모든 사람이 T-55 포탑의 소총 총에서 참호에서 캐노피를 쏘고 목표물을 맞출 수있을뿐만 아니라 곡사포가 아닙니다. 다양한 수정의 더 현대적이고 보호된 T-72 또는 T-90M 돌파구가 있는 경우 "알몸" 및 "대머리" 구식 전차를 폭행 작전의 전차로 사용하는 것은 승무원과 관련하여 범죄입니다.

즉, 구식 장갑차를 사용한다는 개념 자체가 큰 의문을 제기합니다. 그러나 최소한의 개선으로 T-55조차도 Donbass의 위치 전쟁에서 실질적인 이점을 가져올 수 있습니다. 이를 위해 우리는 최근 출판 다른 나라의 군대가 현금의 "최전선 조정"을 수행 한 방법에 대해 장비, 영감의 예가 될 수있는 비표준 무기를 설치합니다.

T-55 및 BTR-60 / BTR-70 탱크에 필요한 "최전선 개조"

예를 들어, 160일 전쟁이 끝난 직후 이스라엘은 구식 미국 셔먼 탱크를 Makmat라고 하는 자주식 대구경 박격포로 전환하기 시작했습니다. 그들은 핀란드 M-66의 라이센스 사본 인 Soltam Systems M-58 150-mm 박격포를 가져 와서 Shermans에 설치하기 시작하여 포탑과 선체 상부를 제거하고 열린 포대 주위를 용접했습니다. 강철 갑옷 플레이트의. 전체적으로 약 40 개의 자체 추진 박격포가 이런 식으로 생산되었습니다. 이러한 간단하고 동시에 우아한 기술 솔루션은 방어와 공격 모두에 참여할 수있는 9,6 개의 모바일 발사 지점을 IDF에 제공하여 최대 155kg의 고 폭발 파편 지뢰로 적을 던집니다. XNUMXkm까지. Makmat의 공격력은 미국 XNUMXmm "XNUMX 축"보다 높았습니다.

중동, 이라크의 이웃 국가들이 아이디어를 높이 평가하고 다수의 T-55 탱크를 자체 추진 박격포로 전환하여 제거된 대신 160mm 소련제 M-160 박격포를 설치한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 터릿. 100mm 주포의 포탄 대신 최대 41km 거리에서 최대 80도 각도로 8kg의 지뢰를 던질 수 있습니다.

Donbass의 위치 전쟁 상황에서 T-160 플랫폼에 장착 된 55mm 박격포는 직접 사격을 가해 야하는 오래된 탱크보다 조금 더 유용 할 것입니다. 저격수가 될까?

대구경 박격포는 적의 ATGM이 타워에 들어가는 것을 두려워하지 않고 참호 또는 난간에서 직접 보호 위치에서 공격 한 다음 보복적인 반격 공격을 피하면서 신속하게 위치를 변경할 수 있습니다. 예, 이제 M-160은 생산되지 않지만 2016 년 현재 러시아 국방부 창고에는 XNUMX 개가 있습니다. 그들은 탄약 생산을 재개하는 동시에 행동에 투입될 수 있고 또 그래야만 합니다. 보시다시피 이제 "krupnyak"만 재생됩니다.

"리노베이션" BTR-60 / BTR-70


옛 소련 장갑차에 관해서는 이전에 말했다 몇 번의 터치만 추가할 수 있습니다. 적극적인 돌격 작전에서 장갑차로 직접 사용하는 것은 더 이상 불가능하며 이를 위해서는 보다 현대적이고 보호된 장갑차가 필요합니다. 그러나 구식 기술도 적절하게 조정하면 유용하게 사용할 수 있습니다.


첫째로, 러시아 장갑차의 우크라이나 BTR-3M1 및 BTR-3M2의 이미지와 모양에서 선체에 탄약이있는 82mm 또는 120mm 박격포를 배치하여 착륙 장소를 제거 할 수 있습니다. 승무원이 위치 전쟁의 현실에 가장 적합한 가벼운 갑옷으로 덮여있는 고도의 이동성 발사 지점을 얻을 수있는 간단하고 매우 흥미로운 솔루션입니다.


둘째로, 오래된 장갑차는 즉석 회사 수준의 방공 시스템으로 쉽게 변환할 수 있습니다. 이를 위해 타워에 속사 ZU-23-2 대공포를 설치하면 충분하며 적 드론, 정찰 및 타격 드론 및 기타 저속 비행 저속 표적과 싸울 수 있습니다. Zushka를 Igla-S 대공 미사일 모듈과 페어링하여 수정된 BTR-PVO의 효과를 높일 수도 있습니다. 필요한 경우 빠른 발사 ZU-23-2에서 승무원은 적군이 숨어있는 녹지로 숲을 "결합"하여 화재로 유닛을 지원할 수 있습니다.

우크라이나 군대가 무인 항공기의 적극적인 사용에 의존하고 있다는 점을 감안할 때 전선의 이동식 방공 시스템 수의 증가는 의심의 여지가 없습니다. 크림에 대한 어제의 공격은 이에 대한 분명한 확인입니다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    8 5 월 2023 14 : 07
    글쎄요, 현대화의 유망한 분야 중 하나는 탱크를 대전차포 운반선으로 바꾸는 것입니다 Shturm-S의 아날로그 (mtlb에 있음)
    물론 이상적으로는 장거리 스파이크의 아날로그가 있어야합니다.

    또는 GRAD / Uragan 미사일 발사기이지만 어딘가가 아닌 고정밀로 발사 4 가이드. 정확한 미사일이 있으면 충분하지만 이것은 MLRS를 위한 대규모 고정밀이 군대에 등장하는 경우에만 옵션입니다.

    그리고 T55에서 싸우는 SO는 탱크 승무원에 대한 범죄입니다
  2. +5
    8 5 월 2023 15 : 46
    기사가 흥미 롭습니다. 모스크바 지역에서 그들이 이것을 읽지 않고 결론을 내리지 않는 것은 유감입니다. 그것은 어떻게 든 저에게 영감을주었습니다. 지난 몇 년 동안 저는 도시의 관광 지역에서 역사적 주제에 대해 지방 행정, 건축 그림, 조각, 불편을 가릴 것을 제안했습니다 ... 처음에는 침묵을 지켰다가 편지를 보냈습니다. 내 제안을 실행하려면 설치 장소에 동의하고 비용을 지불해야 하며 자체 비용으로 제조 및 설치해야 하며 행정부는 이러한 사이트를 임대하는 데 수수료를 부과할 것입니다.
    비슷한 관료들이 모스크바 지역에 앉아있는 것 같습니다.
  3. +3
    8 5 월 2023 21 : 41
    장갑차의 경우 우선 모든 장갑차를위한 디젤 엔진 및 추가 장갑 보호 장치-UAV로부터 보호하기위한 그릴 및 메쉬.
  4. -1
    8 5 월 2023 21 : 54
    이것은 비현실적입니다.
    동쪽에 있던 가난한 사람들은 여전히 ​​무언가를 무언가로 다시 만들 수 있었습니다. 다행스럽게도 그들은 샤이탄 기계에 대한 경험이 많습니다.

    우리는 그렇게하지 않을 것입니다..
    결과는 이해할 수 없습니다. 런인 기갑 총을 이해할 수없는 박격포로 바꾸시겠습니까? 경전차 / 운송 수단 등으로 변환하는 것이 좋습니다. 필요, 필요, 필요 ...
    특히 탱크 재고가 있는 경우 섀시 재고도 있어야 합니다. 당신이 그들에 원하는 무엇이든 넣어. (당신이 그것을 날려 버리지 않았다면 건드릴 수 없는 옵티마이저에 대해 아무것도 도움이 되지 않을 것입니다)

    리모델링 비용은 확실히 비싸다.

    돈이 없다, 기분이 좋다

    전원을 사용할 수도 있고 사용하지 못할 수도 있습니다. IT (NVO) 동안 기업이 어떻게 빼앗기고 있는지에 대한 VO에 대한 많은 이야기가 있습니다.

    글쎄, 그들이 아직하지 않았다면 그들은하지 않을 것입니다. 전면에 "Elite"가 보이지 않았습니다(모어 한 대는 의심스럽습니다).
    그리고 평민들은 이미 새로운 것을 도입하는 방법에 대해 논의하고 있다고 그들은 쓰고 있습니다. 중앙아시아, 눈이 좁은 동쪽, 흑인도 선택권이 있다.
  5. -2
    9 5 월 2023 09 : 26
    T-55. "튤립"이 있으면 탱크 섀시와 160mm 박격포에서 대리자를 만드는 이유는 무엇입니까?
    BTR. 효과적인 "Shilka"가 있다면 왜 23mm 트윈이 필요한가요?
    1. +3
      9 5 월 2023 14 : 15
      그 Shiloks는 어디에 얼마나 많이 남아 있습니까? 80년대 상반기에 생산 중단..?
  6. +1
    11 5 월 2023 20 : 20
    저자는 당신에게 동의합니다. 그리고 T-55 전차는 중장갑 보병 전투 차량이나 장갑차로 개조할 수도 있습니다. 또한 시리즈에 포함되지 않은 우크라이나 BMP-55, 중국 BMP ZTZ59의 예가 있습니다.
  7. +1
    12 5 월 2023 10 : 53
    이 주제에 대한 몇 가지 생각.
    공격시 보병이 일반적으로 BMP 자체에 앉지 않고 갑옷 위에 탄다면 보병을 전장으로 직접 수송하기 위해 다른 차량을 개발해야할까요?
    예를 들어 착륙에 편리한 개방형 플랫폼입니다. 무게를 줄임으로써 전면 프로젝션 예약을 강화하십시오. 전면에는 후속 보병 지원을 위해 필요에 따라 중기관총, 소 구경 총, ATGM, ZU-32와 같은 무기가 장착 된 교체 가능한 전투 모듈을 배치하십시오. 그리고 이동 속도를 높일 수 있습니다. 예를 들어 지하드 모빌은 어떤 종류의 방어구를 보호합니까?
    그리고 보병 전투 차량이나 장갑차가 있지만 아무도 안으로 올라가지 않습니다.
    장갑차를 타고 물에서 착륙하는 것은 이제 치명적인 직업인 것 같습니다.
    LBS에 유닛을 전달하기 위해 보병 전투 차량과 전투 모듈로 무장한 장갑차도 일반적으로 쓸모가 없습니다.
    가까운 후방에서 누구와 싸울 것인가? 소형 무기로 무장한 DRG로? 그리고 전투 모듈은 RPG에서 당신을 구하지 않습니다.
    여기에는 광산 보호 기능이있는 고속, 경 장갑, 통과 가능하고 넓은 장비가 필요합니다.
  8. 0
    13 6 월 2023 20 : 28
    작성자님 말씀이 맞습니다 자주식 박격포는 낡은 전차로 만들 수 있는 최고의 물건이고 ZSU-23-2도 넣을 수 있고, 터미네이터 2에서 포탑을 얹고 좀 더 다이내믹한 아머를 넣을 수도 있고, 최초의 장갑차와 보병 전투 차량을 공유하고 박격포와 ZSU로 바꾸십시오. 문제는 결정을 내리는 최고 사람들에게만 있습니다. hi