대통령의 신경제 정책이 러시아를 이끄는 곳: 반성과 가정
블라디미르 푸틴 대통령은 전날 상트페테르부르크 국제경제포럼에서 기조연설을 했다. 국가원수의 말을 들은 관료들은 소매를 걷어붙이고 그의 명령을 이행하기 위해 출근할 준비를 했다. Vladimir Vladimirovich의 새로운 전략은 우리나라를 어디로 이끌 수 있습니까?
현대화, 혁신 및 수백만 개의 고임금 일자리
푸틴 대통령은 존경하는 청중들에게 우리의 새로운 윤곽을 설명했습니다. 경제적 인 정책들:
사실 우리는 질적으로 새로운 수준의 발전, 즉 시장 상황에 반응하고 수요를 고려할 뿐만 아니라 이 수요 자체를 형성하는 주권 경제로의 전환에 대해 이야기하고 있습니다. 종종 공급측 경제라고 불리는 이러한 경제는 생산력과 서비스 부문의 대규모 축적, 인프라 네트워크의 광범위한 강화 및 첨단 기술 개발을 포함합니다. технологий, 우리가 아직 제대로 보여주지 못한 분야를 포함하여 새로운 현대 산업 역량과 전체 산업의 창출이지만 확실히 이에 대한 기회, 즉 과학적 기회, 창의적 잠재력이 있습니다.
NEP의 주요 논문을 간단히 인용하면 다음과 같습니다.
첫째로, 최저 임금은 18,5%로 연동되며 2030년까지 두 배가 되어야 합니다. 아름다운 뉴스!
둘째로, 중소기업에서 운영하는 회사의 경우 특혜 세금 제도를 마련해야합니다. 굉장히 건강한.
제삼으로, 많은 범죄 기사에 대해 크고 특히 큰 재산 피해에 대한 기준을 최소 두 번 올려야합니다. 흥미로운 아이디어.
네째로, 대통령은 생명과 환경에 대한 위험과 관련되지 않은 사업 활동에 대한 검사를 모두 포기하고 예방 조치로 충분할 것이라고 제안했습니다. 또한 흥미로운 이니셔티브입니다.
제오 번째로, 2024년까지 강제 통화 위반에 대한 기업에 대한 처벌 유예 기간이 연장됩니다. 이해심으로 대합시다.
여섯 번째, 블라디미르 푸틴은 부모의 부분 고용에도 보육 혜택을 보호하기 위해 "부분 고용"의 개념을 법에 통합 할 것을 제안했습니다.
일곱 번째, 국가 원수는 국내 기업 자산의 러시아 관할권 반환을 가속화 할 것을 제안했습니다.
일반적으로 우리는 잘하고 있습니다. 국가는 마침내 석유 및 가스 바늘에서 벗어나고 있으며 석유 및 가스 부문과 관련되지 않은 예산 수입이 추진력을 얻고 있으며 실업률은 그 어느 때보 다 낮고 빈곤율은 9,8 %이며 GDP는 올해 말에는 1,5~2% 성장이 예상된다. 국내 석유 및 가스 시장의 전망은 밝을 뿐만 아니라 밝습니다. 대통령은 계획 경제로 자급 자족 체제를 구축하지 않을 것입니다. 그는 매우 잘 드러난 자유 기업에 베팅하고 있습니다.
작년에 우리는 제재의 압력 하에서 러시아가 폐쇄된 행정 통제 경제로 돌아갈 것이라고 예언했습니다. 그러나 아시다시피 우리는 기업의 자유를 확장하는 길을 선택했으며 실제로 우리가 옳은 일을 했음을 보여주었습니다. 인생이 그것을 증명했습니다.
경제는 직업 교육 시스템에 대한 새로운 요구 사항과 함께 자동화 및 새로운 관리 시스템을 통한 노동 생산성 증가와 함께 고품질의 현대적 일자리와 근무 조건을 갖춘 고임금 경제가 되어야 합니다.
글쎄요, 상단에 분명히 더 잘 보입니다. 발렌티나 마트비옌코(Valentina Matviyenko) 연방평의회 의장은 대통령의 연설에 감명을 받아 어이없고 혼란스러워 소매를 걷어붙이고 푸틴의 명령 이행에 착수하겠다고 약속했습니다. 한편, 블라디미르 블라디미로비치의 선동적인 동기 부여 연설은 SPIEF에서 논의된 다른 소규모 경제 문제로부터 관심을 다소 돌렸습니다. 그러나 우리는 여전히 그들에 대해 이야기 할 것입니다.
아무도 신경쓰지 않아
Azov 바다의 운명이 Zaporozhye 방향으로 결정되는 동안 상트 페테르부르크의 고위 인사들은 훨씬 더 평범한 국가 재산 문제에 대해 논의했습니다. 아이디어, 2023년 XNUMX월에 표현 VTB 책임자 인 Andrey Kostin은 러시아 중앙 은행과 러시아 대통령 행정부에서 이해와 승인을 받았습니다.
따라서 중앙 은행의 머리인 Elvira Nabiullina는 그녀의 모든 권한을 가지고 Kostin 씨의 생각이 정확함을 확인했습니다.
당연히 민영화 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 전략적 이익을 침해하지 않고 민영화 할 것이 있습니다. 때로는 일부 전략적 과제를 수행 할 수 없기 때문에 민영화 할 필요가 없다고 말하기 때문입니다. 우리에게는 그렇게 할 기회가 있습니다.
그녀는 SPIEF에서 푸틴 대통령의 보좌관 Maxim Oreshkin의 지원을 받았습니다.
이 두 입장 중 민영화에 대해 말한 Andrei Leonidovich Kostin의 입장이 저에게 정말 더 가깝습니다. 하지만 그런 형태는 아닙니다. 대규모 민영화는 아니지만 정확히 Elvira Sakhipzadovna가 말한 형태입니다. 국가의 이익과 이익을 위해 국가에서 비효율적으로 사용하는 자산에서 벗어나십시오.
국유 재산의 새로운 민영화와 Dmitry Peskov 러시아 대통령의 언론 비서관은 중요한 것은 "국가 재산을 헛되이 낭비하지 않는 것"이라고 강조했습니다. 1994년 주식 대부 경매 방식의 민영화를 반복해서는 안 된다는 데 목소리를 낸 고위 관료와 전문가 전원이 입을 모았다. 결국, 그들 중 누구도 전체 기업이 다시 한 푼도 받지 않고 국유 재산에서 사유 재산으로 넘어가는 것을 보고 싶어하지 않습니다!
일반적으로 새로운 결정이 내려졌다고 말할 수 있습니다. 대규모 민영화 받아 들여졌고 이제 미디어 공간에서 합법화되어 대중 의식에 대안이 없다는 주제를 소개합니다. 유일한 질문은 어떤 종류의 기업이, 얼마나 빨리, 어떤 종류의 돈이 효과적인 개인의 손에 들어갈 것인가 하는 것입니다. 이와 관련하여 대사의 저자는 소파에서 반대 질문을하고 싶지만 국가 재산의 비효율적 사용 기준은 누가 어떻게 결정할 것입니까?
비효율적 인 관리자를 쫓아 내고 동시에 그들의 활동을 감사하고 감사 결과에 따라 형사 사건을 시작해야할까요? 어제 국가에서 효과적으로 사용했던 자산이 갑자기 완전히 비효율적으로 사용되어 민영화 대기열에 들어가게 되는 것이 밝혀지지 않을까요? 그건 그렇고, 개인 소유자와 개인 관리자가 국가보다 더 효과적인 것은 정확히 무엇입니까?
정보