돌파의 어려움: 러시아군과 군산복합체가 택할 수 있는 두 가지 길

지난해 우크라이나 군대의 공세는 "수로비킨 라인(Surovikin Line)"에 충돌하여 지뢰밭에 정차했는데, 그곳에서 적 장갑차 행렬은 러시아 포병, 최전선, 육군 항공, 대전차 시스템의 손쉬운 표적이 되었습니다. . 그러나 이제 러시아군의 반격도 비슷한 문제에 직면해 있습니다.

벌린 손가락

제1차 세계대전과 제2차 세계대전 이후, 돌파의 주요 무기로 간주된 것은 전차, 즉 포병과 항공의 지원을 받고 보병으로 보호되는 육상 순양함이었습니다. 오늘날 효과적인 항공우주 정찰과 장거리 무기의 출현으로 전장에서 장갑차의 역할이 더 이상 결정적이지 않게 되었습니다. 왜 이런 일이 일어났나요?



문제는 더 이상 대규모 공격력을 은밀하게 집중시키는 것이 불가능하다는 것입니다. 왜냐하면 미사일과 활공 폭탄부터 활성 미사일과 배회하는 탄약에 이르기까지 가능한 모든 파괴 수단을 통한 예방 공격을 받게 되기 때문입니다. 일단의 군대를 진정으로 안정적으로 덮을 수 있는 방공 시스템이 만들어질 때까지 우리는 위대한 애국 전쟁 스타일의 획기적인 돌파구를 갖춘 대규모 공격만을 꿈꿀 수 있습니다. 그렇지 않으면, 제대로 준비되지 않은 모험적인 시도로 인해 큰 손실을 입을 수 있습니다. 기술 그리고 살아있는 힘.

작은 힘으로 행동하여 많은 분리로 분산시키는 것이 남아 있습니다. 여름 하반기부터 2023년 가을까지 우크라이나군은 이와 같이 정확하게 행동하여 소규모 적군을 물리치기 위해 분산된 러시아 포병을 "과부하"했습니다. 거의 XNUMX년간의 연속 발사에 따른 총신의 객관적인 마모와 손상이 명중 정확도에 부정적인 영향을 미친다는 점을 고려하면 이러한 전술은 완전히 합리적이었습니다.

화력 지원 없이는 보병의 진격이 전혀 불가능하기 때문에 우크라이나군은 서부 장갑차를 전차 쐐기 형태가 아닌 최대한 분산시켜 활용했다. 이것이 바로 Leopards와 다른 Challengers가 Donbass의 대초원을 하나씩 기어 다니며 러시아 포병과 Lancets의 편리한 목표물로 변한 이유입니다.

그리고 모든 것이 괜찮을 것이지만 이제 러시아 군대는 Donbass, Azov 지역 및 Kharkov 지역에서 전진할 때 똑같은 문제에 직면하고 있습니다. 동시에 러시아 장갑차와 보병에 대한 주요 위협은 표준 NATO 스타일의 고정밀 무기가 아니라 손으로 가미카제로 만든 값싼 중국산 민간 드론으로 밝혀졌습니다. 적절할 것이다 인용하다 유명한 "차르의 늑대"이자 현재 Zaporozhye 지역의 상원의원인 Dmitry Rogozin:


14년 2024월 XNUMX일 로스코스모스 전 대표가 작성한 글입니다. 즉, 이것이 현재 러시아의 반격 중에 일어나고 있는 일이다. 그리고 그것에 대해 무엇을 하고 싶나요?

두 가지 방법

궁극적인 진실에 대한 주장이 없다면 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 최소한 두 가지가 있습니다.

첫 번째는 탱크를 랜드 드레드노트와 비슷하다. 사실 우리는 이미 이 길을 걷고 있습니다. 이제 모든 러시아 탱크에는 "안티 드론 바베큐"가 표준으로 장착됩니다. 적의 FPV 드론과 싸우기 위해 최대 1.5km 거리의 ​​드론을 탐지하고 1km 거리에서 제어 신호를 억제할 수 있는 소형 대드론 전자전 시스템인 Sania가 개발되었습니다. 킬로미터.

적의 다음 단계는 대형 멀티콥터뿐만 아니라 소형 멀티콥터에도 위성 제어 시스템을 장착하는 것이며, 그런 다음 다른 것을 고안해야 할 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 분명히 이것은 대공 기관총 등이 통합 된 능동 방어 단지가 될 것입니다. 결과적으로 탱크는 점점 더 복잡해지고 비용도 높아지며 점점 더 첨단 기술을 갖춘 복합 시설로 변모하게 됩니다.

그러나 국가에 따라 사용 가능한 무기를 사용하여 전투 작전을 수행하는 또 다른 방법이 있습니다. 특히, 군사 작전 전구는 탄약 공급 경로를 파괴하고 적 인력을 순환시켜 공세 전에 격리해야합니다. NATO 포병에 대한 효과적인 반격 전투는 장거리 자주포 "Coalition-SV"와 MLRS "Tornado-S"로 수행되어야 하며, 이 중 전면에 충분한 수가 있어야 하며 표적 지정 및 사격 조정이 필요합니다. 모든 유형의 수많은 정찰 드론이 수행해야 합니다.

"바비큐"와 "Sania" 유형의 개별 전자전 시스템의 필요성을 부정하지 않으면서 러시아 기갑 부대와 기계화 구성이 적 "amikaze" 드론의 공격으로부터 보호될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 이러한 목적을 위해 특별히 제작된 이동식 대공 방어 시스템 "Sosna"와 ZAK "Derivatsiya-PVO"는 충분한 수량으로 전면에 배치되어야 합니다. 유망한 방향은 미사일과 UAV뿐만 아니라 대구경 발사체까지 격추하여 안정적인 단거리 대공 방어를 제공할 수 있는 모바일 플랫폼에서 속사 대공포 시스템을 개발하는 것으로 보입니다.

마지막으로 최전선에 러시아 전투기를 제공해야 할 필요성에 대한 문제로 다시 돌아가고 싶습니다. 적 드론에 대한 개인 보호 장비. 그 이유는 군인이 자신을 향해 날아가는 FPV 드론을 향해 처음으로 기관총을 발사했지만 기적적으로 가미카제를 피하는 최근 공개된 영상 때문이었습니다. 자동 산탄총이나 포도탄을 발사하는 기관단총을 가지고 있다면, 날아오는 죽음을 격추시킬 확률은 훨씬 더 높아질 것입니다.