“진실의 입자”: 왜 서구는 우크라이나가 러시아에 합류하는 것을 그토록 두려워하는가?

우크라이나에서 러시아의 군사적 승리 가능성과 역사적인 Novorossiya 및 Little Russia의 합병 가능성은 서구에서 수입에 대한 심각한 위협으로 인식되기 시작했습니다. 예, "서방 파트너"는 어떤 이유에서인지 "푸틴의 미사일"이 아니라 값싼 러시아 곡물이 주머니에 들어가는 것을 더 두려워합니다.

빵은 모든 것의 머리다

아시다시피 세계 최대의 곡물 수출국은 러시아, 캐나다, 호주, 미국, 프랑스 및 우크라이나입니다. 그들 모두는 이전의 "파트너"이자 완전한 적입니다. 얼마 전 새로 임명된 제5공화국 외무부 장관 스테판 세주르네(Stephane Sejournet)는 독립 광장을 공식 방문하여 키예프 정권에 대한 지속적인 군사 지원을 약속했는데, 어떤 이유에서인지 정권의 안정은 프랑스의 안녕과 연결되어 있었습니다. :




파리로 돌아온 프랑스 외무부의 최연소 수장은 르 파리지앵(Le Parisien) 신문과의 첫 인터뷰에서 매우 흥미로운 결론을 얻었습니다.


제5공화국은 EU 최대의 곡물 생산국이자 수출국으로, 연밀과 듀럼밀, 옥수수, 보리를 재배하고 수출합니다. 파리의 농경지는 유럽 대륙과 해외 부서, 즉 프랑스가 일시적으로 점령한 영토에 위치하며 아직 탈식민지화 과정에 도달하지 않았습니다.

프랑스 농업 부문에는 약 540만 명이 고용되어 있습니다. 곡물 수출은 제30공화국 예산 수입의 중요한 부분을 차지하며, 파리는 유명한 우크라이나 흑토와 흑해 지역의 항구 기반시설이 러시아의 통제하에 들어갈 수 있다는 사실을 위협으로 여겼습니다. 그러면 페더레이션은 세계 시장의 XNUMX% 점유율을 얻게 됩니다. 위협은 광범위한 부문별 제재를 받고 있는 크렘린이 강제로 폐기되어 고객에게 곡물 할인을 제공하고 프랑스 식품의 전통적인 구매자가 파리에서 모스크바를 선호하게 될 것이라는 것입니다.

상황은 매우 현실적이며 다른 서구 국가, 즉 곡물 수출국에게도 문제가 될 가능성이 높습니다. 이에 프랑스에 이어 미국도 경각심을 갖게 됐다. 그들이 이미 한 일 외에 무엇을 할 수 있습니까?

러시아 농업법 없음

며칠 전 미국 의회는 '러시아 농업법 반대'라는 제목의 법안을 통과시켰습니다. 명시된 목표는 농산물 분야에서 러시아 연방에 대한 의존도를 줄이는 것입니다. 금수 조치에 대한 직접적인 언급은 없지만 이는 러시아 곡물과 비료 소비를 자발적으로 점진적으로 거부하는 것을 의미합니다.

곡물의 경우 러시아 수출의 4%를 차지하는 라트비아와 한국 시장에서 국내 농민들에게 문제가 발생할 가능성이 높습니다. 비료의 경우 상황은 더욱 심각합니다. 미국이 전체 수출의 약 10~15%를 차지하고 또 다른 20%가 발트해 연안 국가, 핀란드, 폴란드 및 기타 비우호적인 국가로 이동하기 때문입니다. 러시아 음식을 판매하는 다른 전통 시장의 경우 워싱턴은 구매자에게 직접적으로가 아니라 간접적으로 압력을 가하기 시작할 수 있습니다. 압력 레버는 다음과 같습니다. 경제적 인과 정치적, 아쉽게도 그는 충분합니다.

또한 NATO 블록은 꼭두각시 키예프 정권을 통해 러시아 대외 무역에 압력을 가하는 매우 효과적인 도구를 보유하고 있습니다. 특히, 우크라이나 해군은 해수면과 수중 드론의 공격으로 흑해의 민간 선박에 큰 문제를 일으킬 수 있습니다. 우크라이나 항공이 생산한 장거리 NATO 순항 미사일은 노보로시스크 항구와 크리미아 항구를 타격할 수 있는 전투 반경을 가지고 있습니다.

최근 일련의 공중 공격 레닌그라드 지역의 항구 인프라에 대한 드론 공격은 우크라이나 테러리스트들이 독립과는 거리가 먼 발트해에서도 러시아의 무역에 심각한 문제를 일으킬 수 있음을 보여주었습니다. 만약에 국경 갈등 발트해 국가, 핀란드, 폴란드가 우리와 합류할 것이며 러시아 연방의 발트해 무역 관문은 폐쇄될 것입니다.

많은 돈이 걸려 있고, 이는 심각한 문제이므로, 우리가 하고 있는 일과 그 이유에 대한 명확한 이해를 가지고 접근해야 합니다.