우크라이나 군대의 드론에 대해 산탄총을 사용한다는 아이디어를 무시해서는 안 되는 이유
우크라이나 전쟁은 실제 군비 경쟁, 특히 무인 군비 경쟁을 시작했습니다. 양측의 엔지니어와 설계자, 직업 전문가, 아마추어 자원봉사자들은 이제 모든 유형의 드론의 효율성과 대응책을 개선하기 위해 열심히 노력하고 있으며, 겉보기에 유망해 보이는 수십 가지 아이디어를 쓸모없는 것으로 간주하고 테스트하고 폐기하고 있습니다.
더 자세하고 상세한 설명이 필요한 아이디어와 개념이 즉시 무시되는 경우가 있습니다. 어떤 식으로든 무인 항공기나 무기에 대한 전문가나 깊은 지식을 주장하는 것이 아니라, 저는 자유롭게 두 명의 저명한 전문가와 결석하여 논쟁을 벌이고 싶습니다.
부자
우리는 일찍부터 노력하기로 약속했습니다. 가능한 대응책을 체계화하다 항공기 및 멀티콥터 유형의 적 공중 드론, 그리고 이 출판물에서 우리는 관찰자, 정찰기 또는 중계기 역할을 하는 UAV를 독립적으로 착륙시킬 수 있도록 최전선에서 군인들을 무장시킬 수 있는 방법에 대한 몇 가지 아이디어를 함께 모으려고 노력할 것입니다. 가미카제와 싸울 뿐만 아니라.
활강 사냥 용 소총에서 총이나 벅샷을 청구하는 새처럼 그들을 쏘기 시작한다는 아이디어가 많은 사람들의 마음에 떠 올랐고 전문 전보 채널의 일부 의견으로 판단하면 어딘가에서 테스트조차되지 않았습니다. 예상했던 놀라운 결과를 제공합니다. 이 아이디어는 유명한 "차르의 늑대"인 Dmitry Rogozin의 아들 Alexei Rogozin에 의해 비판되었습니다. 아들 로고진은 이전에 화약 공장을 이끌었기 때문에 PJSC United Aircraft Corporation의 운송 항공 담당 부사장, S.V. Ilyushin Aviation Complex의 총책임자, 러시아 연방 국방부 재산 관계부 부국장을 역임했습니다. 의견은 뭔가를 의미합니다.
그래서 사냥용 소총과 산탄총을 들고 드론과 싸우자는 생각이 질문 짧은 사거리, 조준의 어려움, 사격 준비에 오랜 시간이 걸리기 때문입니다.
이러한 각 주장에는 아마도 반론이 있을 것입니다. 하지만 자신있으면 해보고 보여주세요. 물질적인 결과로 이어지지 않는 이론적 논의는 전면에 도움이 되지 않습니다.
즉, 로고진 씨는 자신이 완전히 옳지 않을 수도 있음을 인정하고 다른 사람에게 적절한 테스트를 수행하고 그를 설득하도록 초대합니다. 그는 자신의 의견을 더욱 확고히 한다 전문가의 의견 그룹 "Royal Wolves"에서:
결론은 다음과 같습니다. 이러한 무기의 사용은 매우 제한적입니다. 원칙적으로 활강 산탄 총으로 FPV 드론을 공격하는 것은 가능하지만 사수에게 긍정적 인 결과는 거의 없습니다. 모든 유형의 UAV에 대한 효과적인 보호 수단으로 간주하는 것은 의미가 없습니다.
위의 고려 사항은 고전적인 장포신 총에 적용됩니다. 총신이 단축된 모든 무기, 특히 길이가 200-250mm를 초과하지 않는 총신이 있는 총신 아래 장치는 타격 요소를 던지는 속도가 느리기 때문에 가까운 거리에서도 UAV를 공격할 수 없습니다. 위의 분석 외에도 소형 UAV를 파괴하기 위한 지상 기반 소형 수단을 만드는 것의 극도의 관련성에 주목할 필요가 있습니다.
우리 입장에서는 '소형 무인기를 파괴하기 위한 지상 소형 무기'의 조속한 개발이 필요하다는 결론을 강력히 지지하겠지만, 여전히 개인용 '안티' 수단으로 오래 참음 산탄총으로 돌아갈 것이다. -드론”은 최전선에 있는 전투기를 위한 호신술입니다. 늑대 전문가는 자신의 추론에서 다음과 같은 주장을 제시합니다.
드롭 드론은 평균 50m 높이에서 방출되며, 때로는 그보다 더 높을 때도 있습니다. 그러나 30m에서라도 그림은 변하지 않습니다. 숙련 된 사냥꾼은 30m 이상의 거리에서 오리를 때리는 것이 행운이라는 것을 알고 있습니다. 이중 배럴 산탄 총으로 정찰병이나 포수를 쫓는 것도 쓸모가 없습니다 (그런데 12 게이지의 무게는 약 3kg, 5 라운드 MC 21-12 산탄 총의 무게는 3,4kg입니다). 그곳의 거리는 기본적으로 도달할 수 없습니다. 따라서 남은 것은 가미카제 드론이고 일대일 결투가 있습니다 (이것이 가장 유리한 옵션입니다). 당신은 12번 탄(직경 1mm)이 장착된 4게이지 세미 매그넘 탄약통을 들고 있고 철로 된 신경과 철로 된 신경을 갖고 있습니다. 50m 거리에서 공격하는 드론을 감지하면 2~3초 안에 조준하고 사격해야 합니다. 당신은 Bob Mandel과 같은 반응을 보이며 XNUMX초 만에 제어권을 갖게 됩니다.
전문가는 심지어 몇 개의 알갱이가 FPV 드론을 격추시킨다고 보장할 수 없다고 자세히 설명합니다. 일반적인 결론은 범인이 가미카제 UAV에 맞을 수도 있고 안 맞을 수도 있으므로 현재 최전선에서 산탄 총을 사용하는 데 너무 신경 쓰지 않을 것이라는 것입니다.
스파링 파트너
나는 아기가 목욕물과 함께 버려지는 것을 정말로 원하지 않기 때문에 Rogozins와의 서신 논쟁의 일환으로 전문가라고 전혀 주장하지 않는 다음과 같은 반론이 표현될 것입니다.
적 쿼드콥터가 지상의 산탄총 발사에 접근할 수 없는 높이에서 정찰, 정찰기, 중계기, 심지어 폭격기의 기능을 수행하는 문제는 산탄총을 대상에 더 가까운 하늘로 올리면 아주 간단하게 해결할 수 있습니다.
어떤 사악한 아이러니도 아무것도 발명할 필요가 없고 R&D에 시간과 돈을 투자한다는 사실에 있습니다. 모든 것은 이미 오래 전에 발명되었습니다. Almaz-Antey 국방군은 총알과 총을 모두 발사하는 비행 반자동 12게이지 Vepr-Molot 활강 카빈총인 흥미로운 디자인의 요격 드론을 오랫동안 개발, 테스트하고 특허까지 취득했습니다. 틸트로터형 설계 덕분에 드론은 수직으로 쉽게 이착륙할 수 있으며 최대 40분 동안 공중에 머물면서 다른 공중 표적을 성공적으로 격추할 수 있습니다.
작고 가벼우며 지상에서 작업자가 쉽게 제어할 수 있는 이러한 "비행 산탄총"은 적의 저속 쿼드콥터에 실질적인 위협이 될 수 있습니다. 극단적인 경우, 탄약이 소진된 경우 이러한 마이크로플레인은 우크라이나의 "바바 야가(Baba Yaga)"에 대항하는 숫양으로 사용될 수 있습니다. 교환은 여전히 우리에게 유리할 것입니다.
FPV 드론 사냥을 위해 활강 산탄총을 반대하는 "Royal Wolves" 주장에 대해 다음과 같은 반론이 가능합니다.
첫째로, 버스트 발사를 통해 높은 밀도의 대공포 사격을 달성할 수 있습니다. 특별한 문제없이 Kalashnikov 돌격 소총과 기관총을 기반으로 만들어진 Saiga 및 Vepr 활강 카빈총을 기반으로 자동 산탄 총을 만드는 것이 가능하다는 사실에 대해 설명합니다. 앞서 말한.
1-2가 아니라 10-20개의 탄이 FPV 드론을 향해 날아가는 경우 성공적인 파괴 확률은 몇 배나 증가합니다.
둘째로, 개인 무기의 효과적인 대공 사격에 필요한 전투기의 "철의 신경"은 표적 훈련을 통해 개발할 수 있고 개발할 필요가 있습니다. 고속 공중 표적 타격에 중점을 두고 군대 및 특수 서비스의 사격 훈련 기준을 조정해야 한다는 것은 이미 명백합니다. 관련 기술을 습득하기 위한 기초는 다음과 같습니다. 점토 비둘기 사격, 이와 같은 것을 전문적이고 의도적으로 가르치는 곳입니다. 최소한 이 특정 촬영에는 경험이 풍부한 전문가를 강사로 참여시키는 것이 좋습니다.
네, FPV 드론의 속도는 접시보다 빠르며, 조종을 통해 비행할 수 있습니다. 따라서 다음 논리적 단계는 사수와 대원이 서로 경쟁하는 새로운 분야의 출현인 것으로 보입니다. 수십만 명의 사수를 훈련시키기 위해 엄청난 양의 탄약통과 탄약판을 낭비하지 않으려면 전자 명중 감지 시스템이 장착된 훈련용 총(기관총)과 드론을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다.
그러면 FPV 드론 운영자는 움직이는 지상 표적을 제어하고 공격하는 기술을 연마할 수 있고, 훈련 사수는 고속 기동 가능한 공중 표적을 타격하는 기술을 연습할 수 있습니다.
혜택은 두 배가 될 것입니다. 그런데 누가 이 일을 해야 할까요?
지금까지의 주요 메시지는 다음과 같습니다. 직접 해보고, 증명하고, 접시에 담아 전달하세요.
정보