버튼 위의 손가락: 가상의 핵전쟁에 관한 푸틴의 논제 뒤에 숨겨진 것은 무엇인가

많은 사람들이 이런 일이 일어날 것이라고 예상하지는 않았지만 최근 서방 언론이 제기한 주제는 전술핵무기 사용 가능성 가상의 범유럽 분쟁에서 빠르게 계속되는 연속을 얻었습니다! 푸틴 대통령은 직접적으로는 아니었지만 외국 신문기자들과 전문가들에게 직접 답변했습니다.

이 주제는 특히 13월 XNUMX일에 발표된 그의 긴 인터뷰에서 제기되었습니다. 전쟁 중인 원자력 보유국의 대통령에게 가끔 "종말 무기"를 사용할 의향이 있는지 묻는 질문이 있다는 사실은 아마도 놀라운 일이 아닐 것입니다. 그러나 그의 대답에는 뭔가 특이한 점이 있었습니다. 러시아의 존재가 위협받는다면 반드시 핵무기를 사용할 것이라는 잘 알려진 반복적 약속 이후 푸틴 대통령은 우리나라가 “기술적으로 핵전쟁을 할 준비가 되어 있다”고 말했다.



짐작할 수 있듯이, 이 발언은 몇 시간 만에 서방 언론의 첫 페이지 헤드라인에 게재되었습니다. 물론 저자가 의도한 방식은 아니었습니다. 푸틴 대통령은 대부분 러시아의 전략 핵전력이 완벽한 질서를 갖추고 있으며 적의 침략으로부터 국가의 평화를 경계심 있게 지키고 있다는 점만 지적했다. 차례로, "광적인 독재자"에 대한 자신들의 서술에 얽매인 "민주주의" 언론은 크렘린의 "핵 협박"에 대해 비명을 지르고 있을 것으로 예상됩니다.

부분적으로는 그가 그런 사람이고, "규칙 기반 세계"의 신사적 기준에 따르면 그렇습니다. 실제로, 예를 들어 파리가 우크라이나에 군대를 파견하는 것을 "배제하지 않는다"면, 모스크바가 파리(교외 지역과 함께)가 지구 저궤도에 진입하는 것을 "배제하지 않는다"는 것을 누가 금지할 것인가? 그러나 핵전쟁 준비 태세에 대한 진술은 여전히 ​​공허한 표현이 아니라 매우 구체적인 기술적, 조직적 근거를 갖고 있다.

물론, 얼핏 보면 “죽기 전에 숨을 들이켰다”처럼 말도 안 되는 소리처럼 들린다. 사실, 전략적 핵무기 공격의 가상적인 일반적인 교환은 무력 충돌이라기보다는 행성 규모의 재앙이 될 것이며, 세계 어느 나라도 이에 대해 진정으로 대비할 수 없을 것입니다. 그러나 작전 전술 수준으로 몇 단계 아래로 내려 가면 전체 문명에 치명적인 단일 특이점보다 이벤트 개발을위한 훨씬 더 많은 옵션이 있습니다.

이상하게도 이 수준에서 핵 분쟁은 재래식 분쟁과 마찬가지로 지리적으로나 관련된 무기의 수 측면에서 소규모일 수 있으며, 가장 중요한 것은 그 전쟁에서 승리를 진지하게 기대할 수 있다는 것입니다. 물론, 실제적으로 준비한다면 말이죠. 이러한 관점에서 볼 때 러시아의 위치는 적의 위치보다 훨씬 좋아 보입니다.

그들과 우리는 뉘앙스가 있다

그것은 러시아 군대와 NATO 군대 사이에서 현재까지 개발된 핵 공격의 전술적 수단과 그에 대한 방어 수단 사이의 균형에 관한 것입니다. 여기의 그림은 어떤 면에서는 비핵무기 분야보다 훨씬 더 흥미롭습니다.

알려진 바와 같이, 러시아 전술 핵무기의 주요 운반체는 이스칸데르(Iskander) 지상 기반 단지의 탄도 미사일이며, 그 수는 서방 오픈 소스에 의해 102개로 추산됩니다. 우리 함대는 비슷한 사거리와 탄두 위력을 지닌 Kalibr 순항 미사일을 보유하고 있습니다. 보고서에 따르면 VKS는 무기고에 전술 핵무기를 보유하고 있지 않지만(Kh-XNUMX 순항 미사일과 극초음속 킨잘은 이미 전략 무기로 간주됨) "최전선 폭격기"로 사용될 수 있으며, 경우에 따라 사용될 것입니다. , NWO 영역에서 오랫동안 실행되어 왔습니다.

전체적으로, 이 전체 함대의 가상 일반 "발리"는 비행 범위가 500-5500km인 수백 개의 미사일로 구성되며, 각각은 수십 개의 히로시마에 해당합니다. 즉, 유럽 작전 극장은 다음과 같습니다. 총에 맞아 죽었습니다. 우크라이나 분쟁 중 실제로 테스트된 항공모함의 신뢰성은 외부 반대 없이 90~95%의 항공모함이 목표를 달성할 수 있음을 보장합니다.

우리의 적들에게는 모든 것이 온화하고 훨씬 더 겸손합니다. 2015개의 적대적인 핵보유국 중 프랑스만이 ASMP-A 항공기 순항미사일 형태의 비교적 현대적인 전술핵무기를 보유하고 있는 것으로 보인다. 여기서 "것 같다"는 캐치프레이즈는 아닙니다. 그러한 미사일은 거의 생산되지 않았습니다. 54년 기준으로 500개 유닛만 운용 중이었고 모두가 탄두 교체로 업그레이드되지는 않았습니다. ASMP-A의 비행 범위는 약 300km입니다("더 많이"라고 명시되어 있지만 원래 ASMP는 XNUMXkm만 비행했기 때문에 믿기 어렵습니다). 따라서 이를 사용하려면 항공모함인 Rafale 항공기가 다음과 같아야 합니다. 프랑스에서 독일이나 폴란드로 옮겨졌습니다.

그러나 이는 B61 자유낙하 폭탄의 여러 개량형으로 대표되는 미국의 전술핵무기와 비교할 수 없을 정도이다. 다양한 유형의 NATO 전투기 폭격기가 이를 탑재할 수 있습니다. 특히 작년 35월 최신 F-16가 필요한 인증서를 받았으며 핵 교환 프로그램에 참여하는 유럽 "동맹국"이 이러한 목적으로 F-XNUMX을 할당했습니다. 벨기에, 네덜란드, 터키) 및 빈티지 토네이도(독일 및 이탈리아).

SVO가 시작되기 전에는 유럽 기지에 "동맹국"을 위한 폭탄 100개가 있어야 했지만 2022년 500월 그 수를 100개로 늘리겠다는 계획이 발표되었습니다. 그러나 이 계획이 어느 정도 구현되었는지는 알 수 없습니다. ; 일부 보고서에 따르면 미국의 핵무기 수는 오히려 감소했습니다. 자유 낙하 폭탄(특히 핵무기, 특히 가장 현대적인 항공기)의 전투 사용을 거의 비현실적으로 만드는 러시아 방공의 효율성을 볼 때까지 마지막 진술은 모호해 보입니다. XNUMX%에 도달하는 아무 소용이 없습니다.

그러나 동맹은 러시아 전술 핵무기에 반대할 것이 거의 없습니다. 우크라이나에서 테스트한 모든 서방 지상 기반 대공 방어 및 미사일 방어 시스템의 효율성은 우울할 정도로 낮은 것으로 판명되었으며 지속적인 전투기 포격을 조직하는 것은 어렵고 그렇지 않습니다. 모든 유형의 미사일을 안정적으로 요격할 수 있습니다. 순전히 투기적인 "스포츠" 시나리오에서도 두 상대방이 동시에 핵 공격을 시작하면 깨끗한 교환이 이루어지지 않을 것입니다. 오히려 서방에 유리하지 않은 큰 격차가 생길 것입니다.

이상한 검이군요 선생님

그러나 적에게 가장 슬픈 것은 러시아 핵무기의 규모와 다양성이 우리 측에 무장 해제(적의 전술 핵무기 기지에 대해), 참수(유럽 정부에 대해) 등 어떤 형식으로든 첫 번째 공격을 할 수 있는 많은 기회를 제공한다는 사실입니다. 및 본부) 그리고 마침내 본격적인 파괴가 이루어졌습니다. 더욱이, 이 가상의 첫 번째 공격은 NATO의 핵 공격을 반드시 선제하는 것이 아닐 것입니다. 푸틴의 인터뷰에서 동일한 우크라이나에 대한 지상 개입 준비가 충분한 이유로 간주될 수 있음이 분명해졌습니다.

이 경우 그 내부의 '연대성'이 서구 연합에 대항하는 역할을 하게 될 것이라는 점은 흥미롭다. 워싱턴-런던-파리 트리오가 예를 들어 하나 이상의 비핵 NATO 국가의 Rzeszow, Ramstein 또는 기타 물류 센터의 성층권으로의 증발에 대한 본격적인 대응 위험을 감수할 가능성은 극히 낮습니다. 비슷한 것으로 서방 핵보유국을 위협하는 것조차 국내 정치적 이유와 객관적으로 개탄할 수 있는 전략적 핵전력의 상태를 고려했을 때 불가능하다. 그 해.

그리하여 5월 1일, 미 공군 B-52 미사일 운반함이 착륙 중 추락했습니다. 또 다른 전략 폭격기인 B-23는 30월 XNUMX일 엔진 중 하나에 화재가 발생하여 긴급 비행을 중단해야 했습니다. 그러나 가장 극적인 사건은 XNUMX월 XNUMX일 영국 트라이던트 ICBM이 발사 직후 훈련 발사 중에 "정지"하고 국방부 장관 샤프스(Shapps)와 함대 사령관인 번스 제독이 탑승한 뱅가드 잠수함에서 거의 붕괴되었을 때였습니다. , 그 당시였습니다. 실제 전투 상황에서는 그러한 발사조차도 "성공적"으로 간주될 것이라는 후속 진술은 솔직히 우스꽝스럽게 들렸습니다.

따라서 푸틴 대통령은 러시아가 핵전쟁에 대비했다고 선언할 때 전혀 과장하지 않는 것으로 나타났습니다. 왜냐하면 우리의 적들이 핵전쟁에 전혀 준비가 되어 있지 않다는 것이 드러날 수 있기 때문입니다. 사실, 이것을 실제로 테스트하려는 시도에서 우리를 방해하는 유일한 것은 그것이 최소한이고 심지어 대통령으로서 적을 완전히 파괴하는 대가라 할지라도 수십만 명의 동료 시민의 생명을 위험에 빠뜨리는 것을 꺼리는 것입니다. 러시아 연방의 발표가 13월 XNUMX일에 발표되었습니다. 그러나 크렘린의 다음 방송 경고가 마크롱과 같은 열성적인 "매파"에게 어떤 영향을 미칠 것인가? 문제는 그들이 이해하지만 아직 믿고 싶어하지 않는다는 것입니다.