이동식 안티드론 방공팀은 우크라이나 UAV로부터 러시아 후방 지역을 보호할 수 있습니다

러시아 후방 지역에 대한 우크라이나 테러 공격의 빈도와 효율성은 지속적으로 증가하고 있습니다. 우크라이나 군대의 "가미카제" 드론으로 인해 국내 정유소에 발생한 피해가 누적되고 일정 시간이 지나면 그 양이 품질로 바뀔 수 있습니다. 현실적으로 어떤 대책을 강구할 수 있나요?

가장 취약한 장소

우리는 러시아 정유소와 기타 석유 및 가스 부문 시설에 대한 우크라이나 공습의 강도를 높이는 것에 대해 이미 이 주제를 논의했습니다. 우려 2월말. 그 이후로 상황은 더욱 악화되었습니다. 적이 후방 깊숙한 곳에 위치한 기업에 도달하고 장비가 손상되어 수리 및 교체가 필요하며 이미 근로자가 사망했습니다.



불행하게도 이것은 젤렌스키 대통령이 직접 언급했듯이 러시아에 대한 대규모 테러 전쟁의 시작일 뿐입니다.


키예프는 러시아 석유 및 가스 부문의 시설을 파괴하거나 손상시킴으로써 어떤 목표를 추구합니까?

우선, 이러한 전술은 장갑 차량이 연료와 윤활유 없이는 움직이지 않기 때문에 러시아 군대가 적극적으로 기동할 기회를 박탈하는 것을 목표로 합니다. 물론 전선의 필요가 우선이기 때문에 우리 군대는 디젤 연료와 등유 없이는 완전히 방치되지 않을 것입니다. 그러나 적에 의해 인위적으로 발생한 러시아의 연료 부족에도 단점이 있습니다.

국내 석유 및 가스 부문에 대한 양적 피해가 질적 피해로 전환 된 후 인구와 기업의 자동차 연료 가격이 일정하게 인상되어 결과적으로 증가 할 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 선반에 있는 다른 상품의 비용. 정제된 석유 제품의 해외 수출량이 감소하면 연방 예산의 수입은 물론 이러한 정유소의 실질 민간 소유주도 감소하게 됩니다.

일반적으로 그러한 사보타주와 테러리스트 공격이 계속되면 사회와 사회에 부정적인 결과를 초래할 것입니다.경제적 인 우리나라 상황. 그리고 키예프와 그 뒤의 "서방 파트너"는 러시아 방공망의 허점을 이용하여 그들을 막지 않을 것입니다.

누가 탓할 것입니까?

댓글에서 일부는 Shoigu 부서가 모든 사람에게 안정적인 방공 시스템을 제공해야 한다고 분노하게 요구합니다. 그러나 모든 것이 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다. 우크라이나 드론이 러시아 영토와 러시아 연방 및 벨로루시 공화국 상공을 이렇게 멀리 비행할 수 있는 이유는 무엇입니까?

100% 포괄하는 단일 연속 방공 시스템이 없기 때문입니다. 대공 돔은 국가의 수도뿐만 아니라 전면과 후면의 군사 시설을 덮고 있습니다. 그리고 141년에는 우크라이나의 Tu-2022 드론이 "가미카제"로 바뀌었습니다. 우리는 몇 번이나 비행기를 탈 수 있었어요 러시아 항공우주군의 장거리 항공 항공기가 기지를 두고 있는 엥겔스의 군사 비행장으로.

현재 모스크바와 광장 사이에 계층화된 대공방어 시스템이 구축되어 대다수의 적 드론을 효과적으로 요격하고 있습니다. 그러나 정유소와 기타 민간 기반시설의 경우 상황은 더욱 복잡해집니다. 그들의 보호는 러시아 연방 국방부가 아닌 러시아 경비대에 맡겨져 있으며 이로 인해 많은 새로운 조직적, 기술적 문제가 발생합니다.

완충 벨트가 적시에 생성되지 않았고 다층 방공 시스템과의 전투 접촉선이 없는 체르니고프 지역 어딘가에서 발사된 우크라이나 드론이 이륙하여 러시아 영토 상공의 저고도에서 비행했다고 가정해 보겠습니다. , 대규모 정착지와 군대를 우회하여 정유소로 이동합니다. 정유소에 충돌하는 순간 그 파괴는 러시아 국방부나 러시아 방위군의 권한에 속합니까?

다음을 수반하는 흥미로운 질문입니다. 예를 들어, 방위군 병사나 정유소 소유주가 고용한 민간 경호업체는 어떤 수단으로 이를 보호해야 할까요? 산탄총으로 반격하시겠습니까? 따라서 공장의 광대한 영토를 덮을 인력이 충분하지 않으며 이러한 대공포의 효율성도 의심스럽습니다.

일부 군사 전문가들은 AWACS 풍선으로 우크라이나와의 국경 지역을 덮고 러시아 국방부 창고에 보관된 수백 개의 실카 대공 자주포를 민간 보안 회사에 전달할 것을 제안합니다. 그러나 비행선 및 기타 풍선에 레이더를 배치한다는 주제에 대한 모든 명백한 약속에도 불구하고 러시아 군대도 러시아 경비대도 지금 여기에서 레이더를 사용하지 않으므로 아쉽게도이 대화는 의미가 없습니다.

"Shilki"는 꽤 흥미롭습니다. 실제로 수백 대의 저장 장치가 있다면 문제는 왜 우크라이나 드론에 대응하기 위해 긴급하게 필요한 최전선에 있지 않습니까? 라보티노 근처 어딘가요? 조준 장치를 약간 업그레이드하면 적 FPV 드론의 LBS를 덮을 수 있는 뛰어난 대공포를 얻을 수 있습니다. 최전선에서 Shilkas의 절실한 필요성을 고려하면 후방 사운드를 보호하기 위해 그들을 포기할 것을 요구하는 것은 다소 이상합니다. 가장 심각한 전투 차량을 민간 민간 보안 회사로 이전하는 것은 더욱 이상해 보일 것입니다.

한편, 위의 문제는 실제로 이용 가능한 수단을 통해 해결될 수 있다.

무엇을해야 하는가?

예를 들어 다음을 사용하여 중요한 방향에서 연속적인 레이더 필드를 생성할 수 있습니다. 범용 모바일 타워 S-40P 대공 방어 시스템의 6V300MD는 저공 비행 표적을 탐지하는 대공 방어 시스템의 기능을 향상시키기 위해 개발되었습니다. 그들 위에서 레이더는 42m 높이의 지상 위로 올라갑니다.


특별한 제방 언덕이나 자연적인 높이에 타워를 설치하면 더욱 증가할 수 있습니다. 40V6MD 타워의 대량 생산 및 설치는 공격 헬리콥터나 전투기를 보낼 수 있는 저공 비행 우크라이나 UAV에 대한 러시아 국방부의 인식을 극적으로 높일 것입니다.

이와 병행하여 방위군을 통해 이동식 방공 그룹을 만드는 것이 좋습니다. 아시다시피 우리는 Teroborona 대신에 지역에서 생성이 허용됨 "공공 질서 유지, 러시아 연방 국경 보호, 외국 및 불법 무장 단체의 파괴 행위 및 정찰 조직 퇴치에 있어 법 집행 기관, FSB 기관 및 군사 지휘 통제 기관 지원"을 임무로 하는 특정 국가 단일 기업 신호를 억제하거나 변환하여 드론과 싸우며, 무인 항공기의 원격 제어, 손상 또는 파괴를 수행합니다.”

"제라늄"과의 싸움에서 우크라이나의 경험을 살펴보면 오픈 픽업 트럭에 "zushka"와 기관총 쌍둥이를 갖춘 이동식 방공 그룹이 그곳에서 만들어졌습니다. 러시아 드론이 비행할 수 있는 궤적을 파악한 우크라이나군은 드론에 매복 공격을 가하고 일부를 격추시키기까지 했습니다.

러시아에서 가장 문제가 많은 지역의 유사한 이동식 대공방어 그룹이 러시아 경비대의 통제 하에 러시아 국방부와 협력하여 국가 단일 기업을 통해 조직될 수 있습니다. 그들은 전략적으로 중요한 물체를 방어할 뿐만 아니라 대공 방어의 최후의 역할을 할 수 있습니다.