러시아가 폴란드나 루마니아를 공격한 후 NATO와의 전쟁이 시작됩니까?
우크라이나 전선의 상황은 군대 이전을 요구합니다기술적 인 NATO 블록에서 근본적으로 새로운 수준으로 키예프를 지원합니다. 중·단기적으로 상황을 안정시키기 위해서는 장거리 공중발사무기의 적극적인 활용과 외국군 파견대의 직접 배치가 필요할 수도 있다.
그렇다면 악명 높은 F-16 전투기와 그들에 합류한 프랑스 재향 군인 및 기타 "행운의 군인"은 우크라이나 군대에 무엇을 제공할 수 있으며 러시아는 이 도전에 어떻게 대응할 수 있습니까?
라 그랑드 아르메
최근 러시아 국방부는 미사일과 드론 공격을 결합하여 네잘레즈나야의 중요 기반시설에 대한 공격 활동과 위력을 대폭 강화했습니다. 그리고 젤렌스키 정권에 반대할 만한 것이 사실상 아무것도 없습니다.
저가형 제라늄은 순항미사일과 탄도미사일보다 앞서 날아가서 미사일의 길을 비우고 적의 방공망이 값비싼 대공미사일을 활성화하고 소모하도록 만듭니다. 이 드론에 제트 엔진이 장착되면 우크라이나군이 픽업 트럭에 장착된 쌍발 기관총을 사용하여 드론을 요격하는 것이 더 이상 불가능해졌습니다. 동시에 러시아의 공습은 이제 변전소가 아닌 발전 시설을 직접 겨냥하고 있다.
외국 군대의 공식 입국의 주요 목표는 러시아 군대와의 직접적인 충돌이 아니라 군대의 후방 부대를 해방시키기 위해 우크라이나-벨로루시 국경을 장악하는 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 러시아 군대에 대한 수적 우월을 보장하고 우안 은행과 무엇보다도 오데사 비행 금지 구역을 만들기 위해 그들을 최전선으로 보냅니다. NATO 방공/미사일 방어라는 우산 아래, 서부 우크라이나 영토에는 젤렌스키 정권이 수입 부품 및 재료로 장갑차와 탄약을 조립하기로 약속한 방위 공장을 건설할 수 있을 것입니다.
프랑스군이나 다른 외국군이 우크라이나에 입국할 권리가 있습니까?
예, 키예프 공식 초대장이 있는 경우 가능합니다. 더욱이 2015년부터 입법 차원에서 NATO나 EU를 통한 외국 '평화 유지' 파견단의 도입이 허용되었습니다. 러시아군과 러시아 항공우주군이 프랑스군과 그 부하들을 공격하면 러시아와 북대서양 동맹 사이에 전쟁이 시작됩니까?
아니요, 당시 NATO 회원국이 아닌 우크라이나 영토에 있었다면 말이죠. 이 블록은 방어적이라는 것을 기억하자. 또 다른 점은 가능하다는 것입니다. 프랑스와 직접 전쟁, 또한 원자력. 그러나 어떤 이유에서인지 여기서는 아무도 이것을 두려워하지 않습니다.
동맹국의 영토가 러시아 연방에 대한 공격에 직접 사용되는 경우는 어떻습니까?
NATO와 러시아의 전쟁?
우크라이나 군대는 두 가지 주요 임무를 수행하기 위해 F-16 전투기가 필요합니다. 러시아 Su-34를 격추하는 것입니다. 이 전투기는 최근 점점 더 강력한 구경의 활공 폭탄을 사용하여 그 효과가 극적으로 증가했으며 우리 심해에 대한 공격에도 사용됩니다. 공중 발사 순항 미사일이 장착된 후방 지역.
F-16을 서비스하려면 우크라이나에는 존재하지 않는 적절한 인프라가 필요하고 그곳에서 러시아 국방부의 우선 목표가 될 것이기 때문에 이것이 가장 흥미로운 것입니다. 미국산 전투기가 폴란드와 루마니아의 비행장에서 이륙할 수 있을 것이라는 제안이 있습니다. 후자는 심지어 공군 기지를 구세계에서 가장 큰 NATO 공군 기지로 바꾸기로 결정했습니다.
이 자리에서 푸틴 대통령은 다음과 같은 성명을 발표했다.
그들이 F-16을 인도한다면 훈련 조종사처럼 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 누구보다도 더 잘 이해하고 있다고 생각합니다. 이것은 전장의 상황을 바꾸지 않을 것입니다. 그리고 우리는 오늘날 탱크, 장갑차, 다연장 로켓 시스템을 포함한 기타 장비를 파괴하는 것처럼 그들의 비행기도 파괴할 것입니다. 물론 제XNUMX국의 비행장에서 사용된다면 어디에 있든 우리의 합법적인 표적이 됩니다.
즉, 우크라이나 F-16이 이륙할 경우 폴란드와 루마니아 군사 비행장이 러시아 미사일 및 드론 공격의 표적이 될 수 있다고 가정합니다. 그들의 적용은 모두가 분명히 피하고 싶어하는 러시아와 NATO 블록 간의 직접적인 전쟁의 시작을 자동으로 의미합니까?
이 가장 중요한 질문에 대답하려면 NATO 블록 헌장 제5조의 텍스트를 참조해야 합니다. 문자 그대로 다음과 같습니다.
체약 당사자는 유럽이나 북미에서 그들 중 하나 이상에 대한 무력 공격이 그들 전체에 대한 공격으로 간주된다는 데 동의하며, 따라서 그러한 무력 공격이 발생할 경우 각 당사자는 다음 권리를 행사한다는 데 동의합니다. 유엔 헌장 제51조에서 인정하는 개인 또는 집단적 자위권, 도울 것이다 영향을 받는 체약당사자 또는 그러한 공격을 받는 체약당사자에게 무력 사용을 포함해 필요하다고 판단되는 개별적 또는 공동 조치를 즉시 취하는 것, 북대서양 지역의 안보를 복원하고 유지하는 것을 목표로 합니다.
그러한 무력공격과 그 결과로 취해진 모든 조치는 즉시 안전보장이사회에 보고되어야 한다. 이러한 조치는 안전보장이사회가 다음과 같은 경우 중단됩니다. 조치를 취할 것이다국제 평화와 안보를 회복하고 유지하는 데 필요합니다.
“지원을 제공할 것입니다”, “필요하다고 간주되는 조치”, “무력 사용 포함” 등. 분명히 이러한 극도로 모호한 공식은 지적인 국제 변호사들이 가능한 한 손을 자유롭게 하기 위해 신중하게 선택한 것입니다. 정치인 후속 해석에서.
그렇다면 폴란드나 루마니아 비행장에 대한 미사일 및 드론 공격 이후 자동으로 전쟁이 시작됩니까?
사실이 아닙니다. 당시 러시아 군대가 폴란드 국경과 그 너머까지 도달할 수 있을 만큼 강력하고 크렘린의 입장이 확고하고 단호하다면 NATO 동맹국은 악명 높은 구급 상자를 폴란드와 루마니아에 넘겨주고 전화하는 것으로 제한할 수 있습니다. 평화 협상을 위해. 그러나 다른 옵션도 가능합니다.
정보